L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA
-
L’Assemblée nationale a adopté ce lundi la proposition de loi en faveur de la surveillance algorithmique. Elle vise à autoriser les supermarchés à s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte, dénoncé à gauche, doit désormais être débattu au Sénat.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”, la proposition de loi autorisant la surveillance algorithmique dans les commerces a été adoptée ce lundi 16 février à l’Assemblée nationale. Celle-ci, portée par Renaissance, doit permettre aux commerces de s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte a été approuvé en première lecture par 60 voix contre 13 dans un hémicycle très peu rempli, avec le soutien de Renaissance, LR, Horizons, du Rassemblement national, et l’abstention du MoDem. Il devra encore trouver une place dans l’ordre du jour du Sénat.
Porté par le député Renaissance Paul Midy, il entend autoriser “à titre expérimental” l’analyse par un algorithme des images de vidéosurveillance des commerces de détail, grandes surfaces et centres commerciaux, dans le but d’empêcher des vols. Le système, programmé pour identifier certains comportements, par exemple un produit glissé dans un sac, déclenche ensuite une alerte pour prévenir le commerçant, qui peut alors intervenir.
“Une dérive préoccupante”
Cette technologie, qui n’est pourtant pas autorisée actuellement, est déjà utilisée par “2 000 à 3 000 commerces”, selon Paul Midy. “Nous sommes rattrapés par la technologie qui va plus vite que le législateur”, a constaté le député socialiste Hervé Saulignac. “Donc à la va-vite, vous devez fixer un cadre, et peu importe que ce cadre soit contraire à un certain nombre de libertés fondamentales”, a-t-il déploré en dénonçant une “dérive extrêmement préoccupante”. “On a compris que vous voulez filmer tout, partout, tout le temps. C’est le monde idéal dont vous rêvez. Nous c’est notre cauchemar”, a pour sa part lancé le député LFI Jean-François Coulomme.
Le texte prévoit certains garde-fous, comme l’exclusion de techniques de reconnaissance faciale ou l’information du public lorsque cette technologie est employée. Il précise aussi que ces traitements algorithmiques “ne peuvent fonder, par eux-mêmes, […] aucun acte de poursuite”. Un décret devra indiquer les comportements “que le traitement a pour objet de signaler” ou encore “les conditions d’habilitation et de formation” des agents ayant accès aux signalements.
Un dispositif déjà expérimenté dans le cadre des JO
Un amendement du président de l’influente commission des Lois, Florent Boudié (Renaissance), a été adopté pour limiter l’expérimentation jusqu’en 2027 au lieu de 2031. La date est ainsi alignée avec la fin d’une autre expérimentation de vidéosurveillance algorithmique, adoptée au sein de la loi olympique pour les Jeux d’hiver de 2030 dans les Alpes (ce texte est actuellement entre les mains du Conseil constitutionnel). Une première expérimentation de vidéosurveillance algorithmique a été conduite à l’occasion des Jeux olympiques de Paris-2024, visant alors à prévenir les autorités de mouvements de foule ou encore de l’abandon d’un bagage.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
L’Assemblée nationale a adopté ce lundi la proposition de loi en faveur de la surveillance algorithmique. Elle vise à autoriser les supermarchés à s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte, dénoncé à gauche, doit désormais être débattu au Sénat.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”, la proposition de loi autorisant la surveillance algorithmique dans les commerces a été adoptée ce lundi 16 février à l’Assemblée nationale. Celle-ci, portée par Renaissance, doit permettre aux commerces de s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte a été approuvé en première lecture par 60 voix contre 13 dans un hémicycle très peu rempli, avec le soutien de Renaissance, LR, Horizons, du Rassemblement national, et l’abstention du MoDem. Il devra encore trouver une place dans l’ordre du jour du Sénat.
Porté par le député Renaissance Paul Midy, il entend autoriser “à titre expérimental” l’analyse par un algorithme des images de vidéosurveillance des commerces de détail, grandes surfaces et centres commerciaux, dans le but d’empêcher des vols. Le système, programmé pour identifier certains comportements, par exemple un produit glissé dans un sac, déclenche ensuite une alerte pour prévenir le commerçant, qui peut alors intervenir.
“Une dérive préoccupante”
Cette technologie, qui n’est pourtant pas autorisée actuellement, est déjà utilisée par “2 000 à 3 000 commerces”, selon Paul Midy. “Nous sommes rattrapés par la technologie qui va plus vite que le législateur”, a constaté le député socialiste Hervé Saulignac. “Donc à la va-vite, vous devez fixer un cadre, et peu importe que ce cadre soit contraire à un certain nombre de libertés fondamentales”, a-t-il déploré en dénonçant une “dérive extrêmement préoccupante”. “On a compris que vous voulez filmer tout, partout, tout le temps. C’est le monde idéal dont vous rêvez. Nous c’est notre cauchemar”, a pour sa part lancé le député LFI Jean-François Coulomme.
Le texte prévoit certains garde-fous, comme l’exclusion de techniques de reconnaissance faciale ou l’information du public lorsque cette technologie est employée. Il précise aussi que ces traitements algorithmiques “ne peuvent fonder, par eux-mêmes, […] aucun acte de poursuite”. Un décret devra indiquer les comportements “que le traitement a pour objet de signaler” ou encore “les conditions d’habilitation et de formation” des agents ayant accès aux signalements.
Un dispositif déjà expérimenté dans le cadre des JO
Un amendement du président de l’influente commission des Lois, Florent Boudié (Renaissance), a été adopté pour limiter l’expérimentation jusqu’en 2027 au lieu de 2031. La date est ainsi alignée avec la fin d’une autre expérimentation de vidéosurveillance algorithmique, adoptée au sein de la loi olympique pour les Jeux d’hiver de 2030 dans les Alpes (ce texte est actuellement entre les mains du Conseil constitutionnel). Une première expérimentation de vidéosurveillance algorithmique a été conduite à l’occasion des Jeux olympiques de Paris-2024, visant alors à prévenir les autorités de mouvements de foule ou encore de l’abandon d’un bagage.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
Ça dépend, comme souvent, du logarithme … Si la gouvernance de notre pays penche plus à droite, il est fort à parier que les algorithmes changeront et pas pour du mieux.
-
L’Assemblée nationale a adopté ce lundi la proposition de loi en faveur de la surveillance algorithmique. Elle vise à autoriser les supermarchés à s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte, dénoncé à gauche, doit désormais être débattu au Sénat.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”, la proposition de loi autorisant la surveillance algorithmique dans les commerces a été adoptée ce lundi 16 février à l’Assemblée nationale. Celle-ci, portée par Renaissance, doit permettre aux commerces de s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte a été approuvé en première lecture par 60 voix contre 13 dans un hémicycle très peu rempli, avec le soutien de Renaissance, LR, Horizons, du Rassemblement national, et l’abstention du MoDem. Il devra encore trouver une place dans l’ordre du jour du Sénat.
Porté par le député Renaissance Paul Midy, il entend autoriser “à titre expérimental” l’analyse par un algorithme des images de vidéosurveillance des commerces de détail, grandes surfaces et centres commerciaux, dans le but d’empêcher des vols. Le système, programmé pour identifier certains comportements, par exemple un produit glissé dans un sac, déclenche ensuite une alerte pour prévenir le commerçant, qui peut alors intervenir.
“Une dérive préoccupante”
Cette technologie, qui n’est pourtant pas autorisée actuellement, est déjà utilisée par “2 000 à 3 000 commerces”, selon Paul Midy. “Nous sommes rattrapés par la technologie qui va plus vite que le législateur”, a constaté le député socialiste Hervé Saulignac. “Donc à la va-vite, vous devez fixer un cadre, et peu importe que ce cadre soit contraire à un certain nombre de libertés fondamentales”, a-t-il déploré en dénonçant une “dérive extrêmement préoccupante”. “On a compris que vous voulez filmer tout, partout, tout le temps. C’est le monde idéal dont vous rêvez. Nous c’est notre cauchemar”, a pour sa part lancé le député LFI Jean-François Coulomme.
Le texte prévoit certains garde-fous, comme l’exclusion de techniques de reconnaissance faciale ou l’information du public lorsque cette technologie est employée. Il précise aussi que ces traitements algorithmiques “ne peuvent fonder, par eux-mêmes, […] aucun acte de poursuite”. Un décret devra indiquer les comportements “que le traitement a pour objet de signaler” ou encore “les conditions d’habilitation et de formation” des agents ayant accès aux signalements.
Un dispositif déjà expérimenté dans le cadre des JO
Un amendement du président de l’influente commission des Lois, Florent Boudié (Renaissance), a été adopté pour limiter l’expérimentation jusqu’en 2027 au lieu de 2031. La date est ainsi alignée avec la fin d’une autre expérimentation de vidéosurveillance algorithmique, adoptée au sein de la loi olympique pour les Jeux d’hiver de 2030 dans les Alpes (ce texte est actuellement entre les mains du Conseil constitutionnel). Une première expérimentation de vidéosurveillance algorithmique a été conduite à l’occasion des Jeux olympiques de Paris-2024, visant alors à prévenir les autorités de mouvements de foule ou encore de l’abandon d’un bagage.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
La vidéosurveillance n’a jamais empêché les vols ni la violence.
Par contre mettre en place un système qui va fliquer automatiquement toute la population alors que 99% n’a rien à se reprocher je trouve ça extrêmement préoccupant. Si la majorité n’a rien à se reprocher rien ne justifie qu’elle soit mise sous surveillance automatiser. -
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
La vidéosurveillance n’a jamais empêché les vols ni la violence.
Par contre mettre en place un système qui va fliquer automatiquement toute la population alors que 99% n’a rien à se reprocher je trouve ça extrêmement préoccupant. Si la majorité n’a rien à se reprocher rien ne justifie qu’elle soit mise sous surveillance automatiser.@Raccoon OK, mais pourquoi les partis du centre ou de droite ne disent rien ? Ils sont fliqués aussi et pas tous copains avec le juge ou la justice
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@Raccoon OK, mais pourquoi les partis du centre ou de droite ne disent rien ? Ils sont fliqués aussi et pas tous copains avec le juge ou la justice
Il est tout à fait vrai que la VSA ne fait pas baisser la criminalité.
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
@Raccoon OK, mais pourquoi les partis du centre ou de droite ne disent rien ? Ils sont fliqués aussi et pas tous copains avec le juge ou la justice
Parce que c’est eux qui veulent mettre en place la VSA et fliquer tout le monde en faisant peur à la population. C’est électoral, ça les arrange bien et puis c’est pour fliquer les immigrés, les noirs et les arabes qui sont responsables à eux seuls de toutes les agressions mouhahahaha (humour très noir, moi ça me fait pas rire tout ce racisme latent)
Perso, je dirais : “Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante” tout court…
La quadrature du net à plein de dossier extrêmements intéressants sur le sujet dont certains partagés ici.
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
Il est tout à fait vrai que la VSA ne fait pas baisser la criminalité.
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
@Raccoon OK, mais pourquoi les partis du centre ou de droite ne disent rien ? Ils sont fliqués aussi et pas tous copains avec le juge ou la justice
Parce que c’est eux qui veulent mettre en place la VSA et fliquer tout le monde en faisant peur à la population. C’est électoral, ça les arrange bien et puis c’est pour fliquer les immigrés, les noirs et les arabes qui sont responsables à eux seuls de toutes les agressions mouhahahaha (humour très noir, moi ça me fait pas rire tout ce racisme latent)
Perso, je dirais : “Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante” tout court…
La quadrature du net à plein de dossier extrêmements intéressants sur le sujet dont certains partagés ici.
@Violence C’est clair, personne n’a envie de vivre ce que subissent déjà les chinois et ce qu’on voit dans la série Person of interrest.
Encore moins les personnes publiques quand ils vont faire un petit tour dans les succursales d’Epstein
Il me reste un grand stock de masques du covid et je dois avoir quelque part un masque de tonton Chirac, reste plus qu’à le dépoussiérer
Ou se grimer en Joker Va falloir aussi songer à interdire les capuchons, les burqas et les casques de moto.
L’humanité s’adaptera, comme toujours ou périra.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@Raccoon OK, mais pourquoi les partis du centre ou de droite ne disent rien ? Ils sont fliqués aussi et pas tous copains avec le juge ou la justice
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
@Raccoon OK, mais pourquoi les partis du centre ou de droite ne disent rien ? Ils sont fliqués aussi et pas tous copains avec le juge ou la justice
Pour le centre je n’en sais rien mais traditionnellement la droite est plutôt pour fliquer le monde tout comme il y a les élites grâce à qui le monde tournerait et le tout-venant qui est là pour être corvéable et qu’il faut surveiller.
-
@Violence C’est clair, personne n’a envie de vivre ce que subissent déjà les chinois et ce qu’on voit dans la série Person of interrest.
Encore moins les personnes publiques quand ils vont faire un petit tour dans les succursales d’Epstein
Il me reste un grand stock de masques du covid et je dois avoir quelque part un masque de tonton Chirac, reste plus qu’à le dépoussiérer
Ou se grimer en Joker Va falloir aussi songer à interdire les capuchons, les burqas et les casques de moto.
L’humanité s’adaptera, comme toujours ou périra.
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
un masque de tonton Chirac
J’ai celui d’un loup garou et celui de scream mais je crois pas que ça passe ^^
-
Perso j’ai celui de Art the clown
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
Celui là est pas mal…un masque dans un masque (je me prépare pour le futur
)
Sinon pour en revenir au truc, certains diront “je suis ok avec ça, je n’ai rien à cacher” moi je dirai oui mais non, la vie privée d’autrui est un droit fondamental en ce qui concerne nos libertés…on connaît bien nos politiques surtout les extrêmes et leur dérive avec ce genre d’outil (caméra oui pas de soucis mais IA ho que non…aujourd’hui c’est l’ IA dans les commerces et nos rues et demain ça sera le toucher rectal…et pour le toucher rectal, on le sait bien que ça sera au faciès…ou fessiesse).
-
L’Assemblée nationale a adopté ce lundi la proposition de loi en faveur de la surveillance algorithmique. Elle vise à autoriser les supermarchés à s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte, dénoncé à gauche, doit désormais être débattu au Sénat.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”, la proposition de loi autorisant la surveillance algorithmique dans les commerces a été adoptée ce lundi 16 février à l’Assemblée nationale. Celle-ci, portée par Renaissance, doit permettre aux commerces de s’équiper de caméras dotées de l’intelligence artificielle afin de prévenir les vols. Le texte a été approuvé en première lecture par 60 voix contre 13 dans un hémicycle très peu rempli, avec le soutien de Renaissance, LR, Horizons, du Rassemblement national, et l’abstention du MoDem. Il devra encore trouver une place dans l’ordre du jour du Sénat.
Porté par le député Renaissance Paul Midy, il entend autoriser “à titre expérimental” l’analyse par un algorithme des images de vidéosurveillance des commerces de détail, grandes surfaces et centres commerciaux, dans le but d’empêcher des vols. Le système, programmé pour identifier certains comportements, par exemple un produit glissé dans un sac, déclenche ensuite une alerte pour prévenir le commerçant, qui peut alors intervenir.
“Une dérive préoccupante”
Cette technologie, qui n’est pourtant pas autorisée actuellement, est déjà utilisée par “2 000 à 3 000 commerces”, selon Paul Midy. “Nous sommes rattrapés par la technologie qui va plus vite que le législateur”, a constaté le député socialiste Hervé Saulignac. “Donc à la va-vite, vous devez fixer un cadre, et peu importe que ce cadre soit contraire à un certain nombre de libertés fondamentales”, a-t-il déploré en dénonçant une “dérive extrêmement préoccupante”. “On a compris que vous voulez filmer tout, partout, tout le temps. C’est le monde idéal dont vous rêvez. Nous c’est notre cauchemar”, a pour sa part lancé le député LFI Jean-François Coulomme.
Le texte prévoit certains garde-fous, comme l’exclusion de techniques de reconnaissance faciale ou l’information du public lorsque cette technologie est employée. Il précise aussi que ces traitements algorithmiques “ne peuvent fonder, par eux-mêmes, […] aucun acte de poursuite”. Un décret devra indiquer les comportements “que le traitement a pour objet de signaler” ou encore “les conditions d’habilitation et de formation” des agents ayant accès aux signalements.
Un dispositif déjà expérimenté dans le cadre des JO
Un amendement du président de l’influente commission des Lois, Florent Boudié (Renaissance), a été adopté pour limiter l’expérimentation jusqu’en 2027 au lieu de 2031. La date est ainsi alignée avec la fin d’une autre expérimentation de vidéosurveillance algorithmique, adoptée au sein de la loi olympique pour les Jeux d’hiver de 2030 dans les Alpes (ce texte est actuellement entre les mains du Conseil constitutionnel). Une première expérimentation de vidéosurveillance algorithmique a été conduite à l’occasion des Jeux olympiques de Paris-2024, visant alors à prévenir les autorités de mouvements de foule ou encore de l’abandon d’un bagage.
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
@duJambon a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
Dénoncée comme une “dérive extrêmement préoccupante à gauche”. Ça sonne un peu à mes oreilles comme: “Si on n’a même plus le droit de voler” ou d’être violent
-
Bah, c’est surtout que j’imagine dans ma tête les gesticulations et vociférations de Baluchon
-
“autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA”
Cool, je vais enfin avoir l’air intelligent sur les écrans de surveillance de mon Leclerc.
Troll from London
-
“autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA”
Cool, je vais enfin avoir l’air intelligent sur les écrans de surveillance de mon Leclerc.
@michmich Il y a des Leclerc en Suisse !!!?
 -
Où suis-je ?
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
-
Bon d’un autre côté, vivant dans un pays qui a mis ça en place depuis des années, dans les magasins comme dans la rue, je peux vous garantir que le résultat est sans appel: Il n’y a plus de vols ni d’agressions nulle part. Et je ne m’en plaindrai certainement pas.
-
Bon d’un autre côté, vivant dans un pays qui a mis ça en place depuis des années, dans les magasins comme dans la rue, je peux vous garantir que le résultat est sans appel: Il n’y a plus de vols ni d’agressions nulle part. Et je ne m’en plaindrai certainement pas.
@7cf148fd il y en avait beaucoup de vols et d’agression en Chine avant que ça soit mis en place ?
-
Je ne suis pas sur en effet, que les caméras y soient pour quelque chose en Chine.
En tout cas, chez nous, ca flatte l’électorat des vieux racistes, ils vont se sentir moins frustrés et moins en danger.
ça tombe bien, en ce moment on déroule le tapis rouge à l’extrême droite dans les médias et on fait des minutes de silence pour des néonazis.
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
Je ne suis pas sur en effet, que les caméras y soient pour quelque chose en Chine.
En tout cas, chez nous, ca flatte l’électorat des vieux racistes, ils vont se sentir moins frustrés et moins en danger.
ça tombe bien, en ce moment on déroule le tapis rouge à l’extrême droite dans les médias et on fait des minutes de silence pour des néonazis.
@Violence a dit dans L’assemblée adopte le texte autorisant les commerces à s’équiper de caméras dotées de l’IA :
et on fait des minutes de silence pour des néonazis.
S’ils sont morts, c’est pas grave, vu qu’on bon néonazi, c’est un néonazi mort
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter