Vidéo et détails:
https://geo.dailymotion.com/player/xapyw.html?video=k2pYnr49uDQepFCUuqI&mute=
Au fous !
️ Les engrenages cosmiques qui font tourner l’univers. Ce sont les architectes du forum, veillant à ce que tout fonctionne sans accroc. Leur devise : "Dans l’ombre du code, nous illuminons le forum"
Vidéo et détails:
https://geo.dailymotion.com/player/xapyw.html?video=k2pYnr49uDQepFCUuqI&mute=
Au fous !
Praud est hallucinant dans ses propos.
@Popaul c’est aussi un jeu développé par Aminata Design, comme Botanicula et Machinarium. Il y a donc de grandes chances que lejeu soit bon.
Une autre mouhahaha
@Ern-Dorr a dit dans L'UE inflige 700 millions d'euros d'amendes pour Apple et Meta, au nom du DMA :
Encore une fois la commission Européenne et l’Impératrice Von Der Leyen, n’ayant faut-il le rappeler aucune légitimité démocratique et n’ayant rien d’autre à faire, abreuve d’amendes des sociétés sous les prétextes les plus fallacieux.
Ils cherchent quoi : que les entreprises quittent l’Europe et ses normes et règlements insupportables ?

La première phrase annonce le ton
Je ne suis pas Pro ni Anti-Européen, loin de là, alors je dirais qu’on peut critiquer la complexité des normes européennes et certaines décisions de la Commission, ce qui est à mon sens très sain dans une démocratie, mais dire qu’elle “n’a aucune légitimité démocratique” …
La Commission Européenne est nommée par les États membres et validée par le Parlement européen, lui-même élu au suffrage universel. Donc il y a un processus démocratique, même si il est imparfait.
Sur le sujet des amendes, elles visent souvent des abus de position dominante ou des infractions aux règles du marché, des règles que les États membres ont eux-mêmes adoptées. Ce n’est pas du caprice bureaucratique. Je crois qu’on peut même s’en réjouir que ce DMA et d’autres normes existent, même si les amendes ne sont qu’une goutte d’eau et ne sont pour moi, pas du tout à la hauteur de l’enjeu, c’est assez symbolique par rapport au chiffre d’affaires de ses 2 GAFAM.
Après, est-ce qu’on peut améliorer les choses ? C’est clair.
Est-ce que certaines normes sont trop rigides comme tu le dis ? Clairement.
Ce n’est certainement pas le but que ses entreprises quittent l’Europe, d’ailleurs le marché Européen est trop important pour qu’il le quitte à mon avis mais le cas échéant, on pourrait très bien se passer de ses 2 entreprises.
Le pape est gay
@patricelg a dit dans Trump Make America Great Again, again :
Moins drôle
Et il persiste
@patricelg C’était gros comme un nez au milieu de la figure…
“Donnez du pouvoir à un imbécile et vous en ferez un tyran.”
Platon
@El-Bbz a dit dans Un peu d'humour en image :
Mon cher @Violence , je te trouve “caustique” ce matin.
T’inquiète, j’adore
D’autres pour toi
Ce bon vieux Serj
@oudeis a dit dans Le double jeu de WhatsApp sur nos données: la messagerie protège nos conversations, mais nous espionne en permanence :
@Violence grand
pour l’info sur Olvid
Intéressant, mais je reste dubitatif:
- faute de participants, elle restera niche (cf pire que Signal) - ou réservée au sein des entreprises
- développée par une entreprise privée à l’inverse d’une fondation: il y a un très grand risque de vendre rapidement son âme au diable si les “bénéfices” sont sur la table (cf WhatsApp) sont plus tentants que leurs promesses
- utilisation de Google Drive - utile pour certains, mais pas pour ceux qui ont leur propre nextcloud
- pas trouvé quel protocole de communication ils utilisent (protocole Signal, comme celui utilisé par Signal et WhatsApp?). J’ai l’impression que c’est un truc bricolé maison… m’ouais (ok, je suis pas gentil là
Donc à suivre… Je vais faire un test et l’utiliser dans un cas bien précis où Signal ne marche pas (interlocuteur utilise second téléphone dédié pour les visioconfs).
PS: édit fôtes
Olvid est une application de messagerie sécurisée très différente de la majorité des autres apps (comme Signal, WhatsApp, etc.), car elle repose sur un modèle de sécurité sans serveur et sans annuaire centralisé, ce qui élimine des vecteurs d’attaque importants.
Voici les protocoles et concepts de chiffrement qu’elle utilise :
Olvid utilise un ensemble de primitives modernes et robustes :
| Chiffrement asymétrique | Curve25519 pour l’échange de clés (algorithme ECC performant et sécurisé) |
| Chiffrement symétrique | AES-GCM (128 ou 256 bits selon les versions), pour assurer confidentialité et intégrité |
| Fonctions de hachage | SHA-256 (cryptographiquement sécurisé) |
| Signature numérique | Ed25519 pour authentifier les messages |
| Authentification | Basée sur des échanges cryptographiques entre pairs |