[P2P] Partage, seeding, leeching et trackers privés
-
arghhh arrête de ramer on n y voit rien et on entend plus rien , kaelyfer parlait de mystère insondable et de trésors cachés , retournons sur le rivage … allez creuse mon ami c 'est forcement enterrer les trésors cachés , plus profond creuse encore et fait pas tomber ma bouteille de rhum . que c’est bon d’être captain
-
C’est le cas de certains sites pour des contenus de niche oui mais pas des généralistes en effet, je te rejoins sur cette évidence @kaelyfer
AMHA le souci c’est que T411 et YGG ont habitué les gens à avoir accès à des sites potables librement. Enfin, c’est pas un souci dans le fait que ce soit en accès libre mais ça le devient quand il n’y a plus d’offre libre et que des gens montent des sites sans les mêmes moyens financiers DONC sans capacité d’accueillir des 10aines de milliers de membres (d’un coup ou pas).
La majorité des utilisateurs ne sait pas comment fonctionne un tracker BitTorrent. C’est pas qu’un indexeur de liens .torrent, surtout de nos jours avec les API et le besoin aussi d’étoffer les fiches des contenus.
Se lancer dans un tel site (C411, Torr9 qui sont les plus gros je crois) nécessite d’être prêt à y passer des milliers d’Euros. Alors certes la passion est un vrai moteur mais… sans carburant… Et on est tous d’accord qu’ouvrir un site comme ça et demander directement des dons pète l’image du truc.Y’a un équilibre pas évident à tenir, faut en avoir conscience.
Heureusement, en 2026, y’a ce qu’il faut pour trouver ce genre de contenu sans passer obligatoirement par ces sites, suffit de se sortir les doigts et chercher : DDL, autres sites BitTorrent, Usenet, Emule, Stremio, streaming en ligne, IPTV… -
C’est le cas de certains sites pour des contenus de niche oui mais pas des généralistes en effet, je te rejoins sur cette évidence @kaelyfer
AMHA le souci c’est que T411 et YGG ont habitué les gens à avoir accès à des sites potables librement. Enfin, c’est pas un souci dans le fait que ce soit en accès libre mais ça le devient quand il n’y a plus d’offre libre et que des gens montent des sites sans les mêmes moyens financiers DONC sans capacité d’accueillir des 10aines de milliers de membres (d’un coup ou pas).
La majorité des utilisateurs ne sait pas comment fonctionne un tracker BitTorrent. C’est pas qu’un indexeur de liens .torrent, surtout de nos jours avec les API et le besoin aussi d’étoffer les fiches des contenus.
Se lancer dans un tel site (C411, Torr9 qui sont les plus gros je crois) nécessite d’être prêt à y passer des milliers d’Euros. Alors certes la passion est un vrai moteur mais… sans carburant… Et on est tous d’accord qu’ouvrir un site comme ça et demander directement des dons pète l’image du truc.Y’a un équilibre pas évident à tenir, faut en avoir conscience.
Heureusement, en 2026, y’a ce qu’il faut pour trouver ce genre de contenu sans passer obligatoirement par ces sites, suffit de se sortir les doigts et chercher : DDL, autres sites BitTorrent, Usenet, Emule, Stremio, streaming en ligne, IPTV…@Aerya Je te rejoins tout à fait @aerya . Et en plus des sommes que cela demande, il y a aussi le temps que passe les membres du staff sur leurs trackers (libres ou privés), temps bien souvent bénévole (enfin sauf vous savez qui…). Cela mérite ainsi, selon moi, de la part des utilisateurs d’être au delà de simples consommateurs mais comme faisant partie d’une commu qu’il faut faire vivre comme on le peut (par le partage longue durée de torrents téléchargés ou d’uploads proposés ou des dons). Et cela peut également avoir un coût (vpn -et encore beaucoup de gratuits- ou des seedbox) mais, quelque part, c’est le “prix à payer” pour faire vivre ces trackers. Du coup, je peux comprendre la politique de certains trackers de limiter leur accès. Et que l’on soit ok avec ça ou pas, comme tu l’écris, il y a de nos jours de nombreux moyens d’obtenir ce que l’on cherche.
-
En dehors de l’aspect “machine qui doit tenir la route” il y a aussi l’aspect valeur du compte.
Je vois ça surtout sur un tracker encore bien ouvert aux inscriptions…
Comment faire comprendre à quelqu’un cette valeur du partage s’il lui suffit de se réinscrire après le téléchargement de sa saison de plus belle la vie ?
Les personnes prêtes à en faire le minimum sont relativement nombreuse… -
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté le p2p le troc l associatif , heureusement beaucoup de personnes y croient et les pratiquent , il y aura toujours des profiteurs des préssés par le temps la vie le consumérisme mais j aime à croire qu on est aussi nombreux . bonne soirée à tous hissez haut les voiles , larguez les amarres et vivons de nouvelles aventures
-
Plop o/
J’avais eu un débat relativement vif avec russianfighter par ici. Je me suis rendu compte de son point de vue lorsque j’ai pu rejoindre les rangs de la vieille école. Les propositions d’uploads y sont très simple mais très vite tu te retrouve avec du monde qui partage aussi tes réuploads. J’ai pu comprendre cette frustration même si ça m’a fait marré en mode “mouahahah les enschtroumpfés”Quoi qu’il en soit, je conseillerais toujours de se mettre en partage. Que ça soit dans un aspect de pérennité du torrent ou encore du maintiens du ratio.
J’ai une petite ligne sur mon bloc note que je partage (surtout sur C411) à ceux qui cherchent comment faire :
-Cross-Seed : https://www.cross-seed.org le plus complet, s’intègre avec la majorité des clients torrents. Demande des connaissances pour le faire fonctionner, réservé aux utilisateurs avancés.
-Qui : https://github.com/autobrr/qui Très facile à installer, se configure simplement en quelques clics. Compatible qBittorrent uniquement. -
Tiens d’ailleurs ! A propos du cross seeding.
T’as un schtroumpfard(et pas de soucis pour dire que j’en suis un aussi) sur C411 qui soutient mordicus que de se mettre en partage sur un torrent sans avoir téléchargé le fichier c’est du “leeching”.Est-ce que c’est moi qu’ai rien pigé ou :
- leeching correspond à du télécharging.
- Seeding correspond à du partaging.
-
Tiens d’ailleurs ! A propos du cross seeding.
T’as un schtroumpfard(et pas de soucis pour dire que j’en suis un aussi) sur C411 qui soutient mordicus que de se mettre en partage sur un torrent sans avoir téléchargé le fichier c’est du “leeching”.Est-ce que c’est moi qu’ai rien pigé ou :
- leeching correspond à du télécharging.
- Seeding correspond à du partaging.
@Popaul Personnellement, je laisse les prises de tête à ceux qui ont le temps et le loisir de faire ça, je me contente, de faire ce que je pense juste, et d’écouter les avis contraires, au cas où.

Peut-être que le Français donnerait une meilleure image de la chose.

Bienfaiteur, profiteur, partageur, que sais-je encore

-
@Popaul Personnellement, je laisse les prises de tête à ceux qui ont le temps et le loisir de faire ça, je me contente, de faire ce que je pense juste, et d’écouter les avis contraires, au cas où.

Peut-être que le Français donnerait une meilleure image de la chose.

Bienfaiteur, profiteur, partageur, que sais-je encore

Nah mais bon… j’ai de la peine à laisser couler des énormités pareilles. Surtout que le gaillard va t’expliquer ça à des gens qui n’ont pas pigé ce qu’est le torrenting.
-
Seed = graine = partager = envoyer des données
Leech = sangsue = télécharger = récupérer des donnéesC’est aussi basique que 1+1 = 2. Sauf que c’est de l’anglais. Mais on est en 2026, y’a Google Traduction au pire voire ChatGPT.
-
Par contre l’I.A. de Google elle pige rien au p2p, voilà ce qu’elle retourne à la question “leeching p2p”: (traduction Reverso)

-
Seed = graine = partager = envoyer des données
Leech = sangsue = télécharger = récupérer des donnéesC’est aussi basique que 1+1 = 2. Sauf que c’est de l’anglais. Mais on est en 2026, y’a Google Traduction au pire voire ChatGPT.
@Aerya pour faire simple ; Leecher __>>>> telechargeur Seeder __>>>>envoyeur ;Bon ; pour le français ; on va dire que c’est au niveau de certains lecteurs quand ils lisent…

-
Plop o/
J’avais eu un débat relativement vif avec russianfighter par ici. Je me suis rendu compte de son point de vue lorsque j’ai pu rejoindre les rangs de la vieille école. Les propositions d’uploads y sont très simple mais très vite tu te retrouve avec du monde qui partage aussi tes réuploads. J’ai pu comprendre cette frustration même si ça m’a fait marré en mode “mouahahah les enschtroumpfés”Quoi qu’il en soit, je conseillerais toujours de se mettre en partage. Que ça soit dans un aspect de pérennité du torrent ou encore du maintiens du ratio.
J’ai une petite ligne sur mon bloc note que je partage (surtout sur C411) à ceux qui cherchent comment faire :
-Cross-Seed : https://www.cross-seed.org le plus complet, s’intègre avec la majorité des clients torrents. Demande des connaissances pour le faire fonctionner, réservé aux utilisateurs avancés.
-Qui : https://github.com/autobrr/qui Très facile à installer, se configure simplement en quelques clics. Compatible qBittorrent uniquement.@Popaul Y’a plusieurs personnes qui partagent son avis, sur certains trackers le cross-seed est bloqué pendant X temps.
Perso je cross-seed ce que je peux où j’ai le droit dans le but de garder un maximum de seed partout où c’est possible. On nous dit de pas mettre nos œufs dans le même panier en terme de trackers privés et bien je trouve que le cross-seed va dans ce sens (et je vais pas m’amuser à aller chercher tout à la main). Et le bonus c’est de pérenniser le seed de fichiers peu téléchargé -
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté le p2p le troc l associatif , heureusement beaucoup de personnes y croient et les pratiquent , il y aura toujours des profiteurs des préssés par le temps la vie le consumérisme mais j aime à croire qu on est aussi nombreux . bonne soirée à tous hissez haut les voiles , larguez les amarres et vivons de nouvelles aventures
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté
Je suis désolée mais l’échange où il existe une police qui te force à la réciprocité perso j’appelle pas ça de l’entraide.
Il n’y a pas plus sauvagement capitaliste qu’un tracker (semi-)privé où on accumule du “droit à télécharger” sous forme de ratio comme on accumulerait de l’argent, avec le droit de le cramer impunément quand on le souhaite sans avoir alors à rapporter à quoi que ce soit…
Les seuls serveurs d’entraide, ce sont les trackers publics où même l’utilisateur avec la connexion la plus pourrie de la Terre a encore le droit de faire du hit&run, sans personne pour lui faire la leçon sur la bienséance et les “règles du partage”.
Sérieux vous avez perdu le sens des réalités. Il n’y a rien de moins participatif qu’un tracker à ratio. Et je ne parle pas des dérives communotaro-sectaires de certains trackers privés.
-
Seed = graine = partager = envoyer des données
Leech = sangsue = télécharger = récupérer des donnéesC’est aussi basique que 1+1 = 2. Sauf que c’est de l’anglais. Mais on est en 2026, y’a Google Traduction au pire voire ChatGPT.
Seed = graine = partager = envoyer des données
Leech = sangsue = télécharger = récupérer des donnéesC’est aussi basique que 1+1 = 2. Sauf que c’est de l’anglais. Mais on est en 2026, y’a Google Traduction au pire voire ChatGPT.
Sauf que… C’est complètement erroné.
Dès le premier bloc téléchargé, le client repartage ce qu’il possède. C’est le principe du P2P.Lis donc ceci: Bittorrent pour les Nuls (5)
Notamment le paragraphe “Jouons encore: blocs et décompte des seeders/leechers”De nombreux torrents sont même conçus pour ne pas être téléchargés en entier. C’est fréquemment le cas pour des BDs disponibles en deux formats (CBR+PDF) dans le même fichier torrent et clairement destinés à rester en seed partiel une fois téléchargés… C’est compté par le tracker comme du “leech” alors que le client ne télécharge strictement rien et est en pure situation de partage des éléments qu’il possède.
-
Seed = graine = partager = envoyer des données
Leech = sangsue = télécharger = récupérer des donnéesC’est aussi basique que 1+1 = 2. Sauf que c’est de l’anglais. Mais on est en 2026, y’a Google Traduction au pire voire ChatGPT.
Sauf que… C’est complètement erroné.
Dès le premier bloc téléchargé, le client repartage ce qu’il possède. C’est le principe du P2P.Lis donc ceci: Bittorrent pour les Nuls (5)
Notamment le paragraphe “Jouons encore: blocs et décompte des seeders/leechers”De nombreux torrents sont même conçus pour ne pas être téléchargés en entier. C’est fréquemment le cas pour des BDs disponibles en deux formats (CBR+PDF) dans le même fichier torrent et clairement destinés à rester en seed partiel une fois téléchargés… C’est compté par le tracker comme du “leech” alors que le client ne télécharge strictement rien et est en pure situation de partage des éléments qu’il possède.
@7cf148fd
Bah tient ! Maintenant que je t’ai sous le coude (et si tu veux bien me répondre)Est-ce que de se mettre en partage à 100% sur un torrent c’est du “leeching” ? (alors que tu n’es pas l’uploader principal, on s’entend)
C’est un peu le débat qu’on a tous là.J’ai eu une discussion houleuse avec quelqu’un qui me soutenait cette théorie
-
@7cf148fd
Bah tient ! Maintenant que je t’ai sous le coude (et si tu veux bien me répondre)Est-ce que de se mettre en partage à 100% sur un torrent c’est du “leeching” ? (alors que tu n’es pas l’uploader principal, on s’entend)
C’est un peu le débat qu’on a tous là.J’ai eu une discussion houleuse avec quelqu’un qui me soutenait cette théorie
Salut @Popaul
Gare au lever de coude.

N’importe quoi sérieux. Si tu possèdes 100% des blocs et que ton partage est actif, tu es la définition d’un seeder.
Sérieux les mecs: Vos torrents ne sont pas vos torrents.
Si tu crées un torrent, dès l’instant où tu le mets en partage tu perds absolument tout droit à la “propriété” sur ce dernier. Le protocole s’en fout totalement que tu sois le premier à avoir eu 100% du contenu. Tout ce qu’il voit c’est des seeders (qui ont 100% des blocs) et des leechers (qui ont moins de 100% des blocs). Que le premier à avoir créé le partage soit parmi les clients ou non n’a strictement aucune importance et aucune influence sur les échanges. Être le premier à avoir eu 100% du fichier ne te donne strictement aucun droit ou privilège quel qu’il soit. Tous ceux qui ont 100% des blocs sont seeders à complète égalité.
-
-
@Popaul Y’a plusieurs personnes qui partagent son avis, sur certains trackers le cross-seed est bloqué pendant X temps.
Perso je cross-seed ce que je peux où j’ai le droit dans le but de garder un maximum de seed partout où c’est possible. On nous dit de pas mettre nos œufs dans le même panier en terme de trackers privés et bien je trouve que le cross-seed va dans ce sens (et je vais pas m’amuser à aller chercher tout à la main). Et le bonus c’est de pérenniser le seed de fichiers peu téléchargé@celri
Je comprends parfaitement cet avis et j’ai entendu parler de ces trackers qui n’autorisent pas le x-seedoui, ça peut démotiver des personnes à proposer des uploads à force de voir cette “concurrence” au partage…
mais bon… On peut jouer à ne voir que ce qui est négatif ^^
Typiquement, ça peut démotiver les gens à utiliser le tracker tout court ^^
Et bon… Il y a des moyens de “récompenser” ces nouveaux uploads. -
Merci @7cf148fd, tu ne vas pas m’apprendre ce qu’est le BitTorrent et comment foncitonne un tracker (même si j’ai pas trop suivi l’évolution depuis Ocelot). Communément, on appelle un leecher quelqu’un qui DL et un seeder celui qui le seed.
Après si tu veux on peut faire une dissertation sur ce protocole mais je pense pas que c’était le sujet. Et je doute que la personne sur C411 ait voulu partir dans de la technique mais je peux me tromper, je ne lis pas les forums and co sur ces trackers.
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter