Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine
-
Va falloir choisir les amis, soit 1h de Netflix, une centaine d’emails, 10min d’un film en 4k, ou quelques parties de cs go
Voilà la folle proposition de Najat Vallaud-Belkacem, limiter à 3go par semaine internet des français
Je sais pas qui est leur fournisseur de coke mais faudrait qu’il leur vende moins pure…
-
Va falloir choisir les amis, soit 1h de Netflix, une centaine d’emails, 10min d’un film en 4k, ou quelques parties de cs go
Voilà la folle proposition de Najat Vallaud-Belkacem, limiter à 3go par semaine internet des français
Je sais pas qui est leur fournisseur de coke mais faudrait qu’il leur vende moins pure…
@Ashura a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
3go par semaine
T’as pas compris @Ashura
Ce qu’elle voulait dire, c’est limiter à 3 Godes par semaine
-
Bah quoi, ça suffit non ?
Avec ça tu peux te faire 2 mhd et te balader sur 2-3 fofo pépère (gaffe aux topics humour en image qui peuvent surprendre) -
Elle a été ministre de l’Éducation nationale. Vue l’avancée des droits dans cette branche… Sait elle ce que représente 3Go. Et puis elle veut nous libérer des écrans… Spotify, c’est pour les oreilles (là je suis sur la 1ère Symphonie de LvB). C’est vraiment une idée de bourge ça. Va falloir mettre en place des activités subsidiaires pour les gamins (jusqu’à 30ans) qui auront bouffé leur ration 10mn après s’être levés… ça va être rigolo
-
On devrait plutôt rationner le nombre de ministres et de sénateurs, ça serait encore plus profitable que de rationner internet.
-
Va falloir choisir les amis, soit 1h de Netflix, une centaine d’emails, 10min d’un film en 4k, ou quelques parties de cs go
Voilà la folle proposition de Najat Vallaud-Belkacem, limiter à 3go par semaine internet des français
Je sais pas qui est leur fournisseur de coke mais faudrait qu’il leur vende moins pure…
@Ashura a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
limiter à 3go par semaine
je suis d’accord avec @Pluton9 elle a dû confondre les Go et les To (3 To par semaine serait déjà mieux quoique un peu juste aussi…) ^^
perso ce mois-ci j’ai téléchargé 19,1 To de films et on n’est que le 18 mars…♥ I Love Razengan ♥
-
@Ashura a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
limiter à 3go par semaine
je suis d’accord avec @Pluton9 elle a dû confondre les Go et les To (3 To par semaine serait déjà mieux quoique un peu juste aussi…) ^^
perso ce mois-ci j’ai téléchargé 19,1 To de films et on n’est que le 18 mars…@Rapace a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
j’ai téléchargé 19,1 To de films
T’abuse pas un peu ? T’en fait quoi
-
Tu as raison @Ashura elle doit sniffer de grosses diagonales de BlueRay la meuf
Elle déconne pleine balle…
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
@Rapace a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
j’ai téléchargé 19,1 To de films
T’abuse pas un peu ? T’en fait quoi
@Ashura a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
T’abuse pas un peu ? T’en fait quoi
Possiblement c’est du partage @Ashura. Télécharger des films en remux, ça fait du volume.
-
Tu as raison @Ashura elle doit sniffer de grosses diagonales de BlueRay la meuf
Elle déconne pleine balle…
@Violence A ce stade de bêtise (et je reste poli) c’est du Blu-Ray 4K à 100 Go qu’elle sniffe !
 -
Je suis une ancienne ministre, tout le monde m’a oublié, je sort une connerie sur internet, et hop gros buzz.
Certes Bécassine, mais ça va pas suffire!
-
@Ashura a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
limiter à 3go par semaine
je suis d’accord avec @Pluton9 elle a dû confondre les Go et les To (3 To par semaine serait déjà mieux quoique un peu juste aussi…) ^^
perso ce mois-ci j’ai téléchargé 19,1 To de films et on n’est que le 18 mars…@Rapace a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
elle a dû confondre les Go et les To
Aux infos ce matin, ils évoquent le sujet et parlent bien de 3 Go
-
il faut s’attendre au pire, ils sont capables de tout ^^
c’est là que je me dis que j’ai drôlement bien fait de me créer une collection -
Au-delà du chiffre annoncé dont la valeur a sans doute été balancé au pif, le fond du message n’est pas déconnant. Moi en tout cas il m’interpelle, la question de notre dépendance aux écrans, au numérique, à internet et aux réseaux sociaux est un vrai sujet qui mérite de s’interroger.
Voici ce que dit NVB dans l’article du Figaro
Si je parle d’évidence, c’est que tous les grands sujets, écologie, discrimination, inégalités, harcèlement, éducation, savoirs et cultures, sont liés à internet. Ce dernier y est moins souvent une solution qu’un facteur aggravant. Entre les études soulignant les ravages causés par une surexposition aux écrans, celles montrant à quel point les réseaux sociaux sont toxiques – en particulier pour les jeunes filles – ou bien les récents travaux du Sénat sur les méfaits de la pornographie en ligne – sans oublier les enjeux liés au développement de l’IA et à la démocratisation des deep fake, il est étonnant que personne ne se soit jamais posé la bonne question : non pas comment contraindre les entreprises, ou comment encadrer l’usage – on sait très bien qu’il y a une dimension addictive dans notre rapport aux écrans, et que l’addiction ne se résout jamais par la bonne volonté de celles et de ceux qui l’entretiennent ou la subissent. Mais simplement : avons-nous besoin de tant d’internet que cela ?
Si nous savons que nous n’avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes.
Najat Vallaud-BelkacemEt, comme nous sommes incapables de nous poser des limites – admettons-le, et cessons de tomber dans le piège de tous ces élus qui tonnent contre la jeunesse et sa dépendance aux écrans mais se ruent sur leurs téléphones au cours des séances à l’Assemblée, au Sénat, ou ailleurs – il faut que la contrainte vienne d’ailleurs : donc de la loi, donc de l’État.
Vous ne pensez pas qu’elle soulève de vrais problèmes dans notre rapport au numérique, ce que l’on en fait et les problèmes que cela créés ?
-
Au-delà du chiffre annoncé dont la valeur a sans doute été balancé au pif, le fond du message n’est pas déconnant. Moi en tout cas il m’interpelle, la question de notre dépendance aux écrans, au numérique, à internet et aux réseaux sociaux est un vrai sujet qui mérite de s’interroger.
Voici ce que dit NVB dans l’article du Figaro
Si je parle d’évidence, c’est que tous les grands sujets, écologie, discrimination, inégalités, harcèlement, éducation, savoirs et cultures, sont liés à internet. Ce dernier y est moins souvent une solution qu’un facteur aggravant. Entre les études soulignant les ravages causés par une surexposition aux écrans, celles montrant à quel point les réseaux sociaux sont toxiques – en particulier pour les jeunes filles – ou bien les récents travaux du Sénat sur les méfaits de la pornographie en ligne – sans oublier les enjeux liés au développement de l’IA et à la démocratisation des deep fake, il est étonnant que personne ne se soit jamais posé la bonne question : non pas comment contraindre les entreprises, ou comment encadrer l’usage – on sait très bien qu’il y a une dimension addictive dans notre rapport aux écrans, et que l’addiction ne se résout jamais par la bonne volonté de celles et de ceux qui l’entretiennent ou la subissent. Mais simplement : avons-nous besoin de tant d’internet que cela ?
Si nous savons que nous n’avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes.
Najat Vallaud-BelkacemEt, comme nous sommes incapables de nous poser des limites – admettons-le, et cessons de tomber dans le piège de tous ces élus qui tonnent contre la jeunesse et sa dépendance aux écrans mais se ruent sur leurs téléphones au cours des séances à l’Assemblée, au Sénat, ou ailleurs – il faut que la contrainte vienne d’ailleurs : donc de la loi, donc de l’État.
Vous ne pensez pas qu’elle soulève de vrais problèmes dans notre rapport au numérique, ce que l’on en fait et les problèmes que cela créés ?
Le problème @Raccoon, c’est justement la forme. Balancer des chiffres au hasard est une spécialité politique. Concevoir des lois de merde sur des bonne idées, c’est aussi dans leurs possibilités.
Quand NVB connaitra son sujet, on discutera du fond. Elle n’a rien fait (ou pas grand chose) quand elle était au gouvernement et elle se la ramène quand elle n’y est plus… pour le fun. -
Au-delà du chiffre annoncé dont la valeur a sans doute été balancé au pif, le fond du message n’est pas déconnant. Moi en tout cas il m’interpelle, la question de notre dépendance aux écrans, au numérique, à internet et aux réseaux sociaux est un vrai sujet qui mérite de s’interroger.
Voici ce que dit NVB dans l’article du Figaro
Si je parle d’évidence, c’est que tous les grands sujets, écologie, discrimination, inégalités, harcèlement, éducation, savoirs et cultures, sont liés à internet. Ce dernier y est moins souvent une solution qu’un facteur aggravant. Entre les études soulignant les ravages causés par une surexposition aux écrans, celles montrant à quel point les réseaux sociaux sont toxiques – en particulier pour les jeunes filles – ou bien les récents travaux du Sénat sur les méfaits de la pornographie en ligne – sans oublier les enjeux liés au développement de l’IA et à la démocratisation des deep fake, il est étonnant que personne ne se soit jamais posé la bonne question : non pas comment contraindre les entreprises, ou comment encadrer l’usage – on sait très bien qu’il y a une dimension addictive dans notre rapport aux écrans, et que l’addiction ne se résout jamais par la bonne volonté de celles et de ceux qui l’entretiennent ou la subissent. Mais simplement : avons-nous besoin de tant d’internet que cela ?
Si nous savons que nous n’avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes.
Najat Vallaud-BelkacemEt, comme nous sommes incapables de nous poser des limites – admettons-le, et cessons de tomber dans le piège de tous ces élus qui tonnent contre la jeunesse et sa dépendance aux écrans mais se ruent sur leurs téléphones au cours des séances à l’Assemblée, au Sénat, ou ailleurs – il faut que la contrainte vienne d’ailleurs : donc de la loi, donc de l’État.
Vous ne pensez pas qu’elle soulève de vrais problèmes dans notre rapport au numérique, ce que l’on en fait et les problèmes que cela créés ?
@Raccoon a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
Vous ne pensez pas qu’elle soulève de vrais problèmes dans notre rapport au numérique, ce que l’on en fait et les problèmes que cela créés ?
@Raccoon : de vrais problèmes, oui. c’est d’ailleurs une liste assez édifiante.
de vrais solutions, à mon humble avis non ! C’est assez facile de lancer une liste de problèmes sur lesquels tout le monde s’accordera à dire qu’il faut faire quelque chose, de façon à susciter l’approbation de la “solution” présentée ensuite.C’est un peu comme pour tout, les politiques ne prennent pas le temps de clarifier le problème, qui sont souvent de l’ordre du symptome, d’analyser la/les causes, puis d’identifier différentes solutions, chacune ayant avantages/inconvénients, pour enfin arbitrer et choisir parmi les solutions possibles. On a bien plus souvent des raccourcis simplistes “problème” -> “solution” comme ici.
Limiter l’usage d’internet en terme de données, cela me semble aussi con que de dire les voitures polluent, réchauffent la planète, donc on va limiter à 300 kms par semaine et par famille l’usage des voitures particulières.
Essayons pour rigoler de transposer une partie de l’article aux bagnoles:on sait très bien qu’il y a une dimension addictive dans notre rapport à la liberté de déplacement, et que l’addiction ne se résout jamais par la bonne volonté de celles et de ceux qui l’entretiennent ou la subissent. Mais simplement : avons-nous besoin de tant de voiture que cela ?
Si nous savons que nous n’avons que trois cent kms à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à aller dans des fêtes futiles ou des rassemblements haineux.
Et, comme nous sommes incapables de nous poser des limites – admettons-le, et cessons de tomber dans le piège de tous ces élus qui tonnent contre la jeunesse et sa dépendance aux déplacements personels mais se ruent sur leurs voitures juste après les séances à l’Assemblée, au Sénat, ou plus tard – il faut que la contrainte vienne d’ailleurs : donc de la loi, donc de l’État.Ceci dit, +1 sur la remarque: il s’agit de vrai problèmes! Pas nouveaux d’ailleurs. Pas analysés, pas traités… enfin, pas bien puisque maintenant, on va dire que NVB a “analysé” et “trouvé la solution” à tous ces problèmes !!
-
Moi je dis, il faut taxer internet lol
Ils aiment bien les taxes.Bonne idée ? non ?
arf merde -
@Violence, ça finira sûrement comme ça de toute façon
C’est bien connu: une nouvelle idée ? Les américains en font un business, les chinois la copie, les français créent une taxe…
-
Raz-le-bol des BoBos gauche caviar qui passent leur vie à donner des leçons sur tout à tout le monde et à vouloir tout réglementer et interdire. Je leur suggère de déménager dans des pays plus conformes à leur idéologie à savoir Chine, Corée du Nord, et Russie (La liste n’est pas exhaustive)
 -
Au-delà du chiffre annoncé dont la valeur a sans doute été balancé au pif, le fond du message n’est pas déconnant. Moi en tout cas il m’interpelle, la question de notre dépendance aux écrans, au numérique, à internet et aux réseaux sociaux est un vrai sujet qui mérite de s’interroger.
Voici ce que dit NVB dans l’article du Figaro
Si je parle d’évidence, c’est que tous les grands sujets, écologie, discrimination, inégalités, harcèlement, éducation, savoirs et cultures, sont liés à internet. Ce dernier y est moins souvent une solution qu’un facteur aggravant. Entre les études soulignant les ravages causés par une surexposition aux écrans, celles montrant à quel point les réseaux sociaux sont toxiques – en particulier pour les jeunes filles – ou bien les récents travaux du Sénat sur les méfaits de la pornographie en ligne – sans oublier les enjeux liés au développement de l’IA et à la démocratisation des deep fake, il est étonnant que personne ne se soit jamais posé la bonne question : non pas comment contraindre les entreprises, ou comment encadrer l’usage – on sait très bien qu’il y a une dimension addictive dans notre rapport aux écrans, et que l’addiction ne se résout jamais par la bonne volonté de celles et de ceux qui l’entretiennent ou la subissent. Mais simplement : avons-nous besoin de tant d’internet que cela ?
Si nous savons que nous n’avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes.
Najat Vallaud-BelkacemEt, comme nous sommes incapables de nous poser des limites – admettons-le, et cessons de tomber dans le piège de tous ces élus qui tonnent contre la jeunesse et sa dépendance aux écrans mais se ruent sur leurs téléphones au cours des séances à l’Assemblée, au Sénat, ou ailleurs – il faut que la contrainte vienne d’ailleurs : donc de la loi, donc de l’État.
Vous ne pensez pas qu’elle soulève de vrais problèmes dans notre rapport au numérique, ce que l’on en fait et les problèmes que cela créés ?
@Raccoon a dit dans Une ancienne ministre veut rationner les français à 3go d'internet par semaine :
Vous ne pensez pas qu’elle soulève de vrais problèmes dans notre rapport au numérique
Si, mais ça mérite mieux qu’une idée ni faite ni à faire et totalement irréalisable.
Ironie de l’histoire:
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter