Hydracker Danger ! ne créez pas de compte 1fichier ou Torbox chez eux, pas de clef API non plus.
-
Le système Hadopi vient de subir un revers majeur. Dans une décision rendue ce 30 avril, le Conseil d’État a acté l’annulation de plusieurs piliers juridiques de la riposte graduée, ce mécanisme emblématique de lutte contre le piratage. Une décision qui fragilise profondément le dispositif désormais piloté par l’Arcom… et oblige l’autorité à envisager un plan B.
Une mécanique centrale remise en cause
Depuis plus de quinze ans, la Hadopi repose sur un principe simple : identifier les internautes qui téléchargent illégalement via le peer-to-peer, puis leur envoyer des avertissements progressifs pouvant aller jusqu’à une sanction judiciaire. Un système qui a survécu à la disparition de l’autorité d’origine, absorbée en 2022 par l’Arcom. Mais cette mécanique s’appuie sur la collecte et le traitement de données sensibles, notamment les adresses IP et les œuvres téléchargées. Or, la Cour de justice de l’Union européenne a récemment estimé que ce traitement pouvait, dans certains cas, révéler des éléments relevant de la vie privée, comme les préférences personnelles ou culturelles des internautes.
Le Conseil d’État a suivi cette analyse, pointant deux failles majeures : l’absence de séparation stricte des données chez les fournisseurs d’accès et le manque de contrôle indépendant avant leur exploitation par l’autorité. Résultat, plusieurs dispositions clés du décret encadrant la riposte graduée sont annulées.
Concrètement, cette décision ne supprime pas totalement le dispositif, mais elle en neutralise la partie la plus contraignante : la phase pénale. Sans cadre conforme, il devient très difficile pour l’Arcom de transmettre les dossiers à la justice. La riposte graduée pourrait ainsi se limiter à ses deux premières étapes : les e-mails et les lettres d’avertissement. Un changement loin d’être anodin, mais qui ne bouleverse pas totalement la logique du système. Entre 2010 et 2025, plus de 12 millions de premiers avertissements ont été envoyés, contre moins de 15 000 transmissions au procureur. Autrement dit, la sanction était déjà marginale, même si la menace jouait un rôle dissuasif.
L’Arcom prépare déjà la suite
Face à cette situation, l’Arcom ne compte pas rester inactive. Plusieurs pistes sont à l’étude pour adapter le dispositif aux exigences européennes, explicite l’Informé. Parmi elles, demander aux fournisseurs d’accès de garantir une séparation stricte des données, ou encore limiter les informations accessibles aux agents de l’autorité, par exemple en supprimant l’accès aux titres des œuvres téléchargées. Une autre option consisterait à maintenir uniquement la dimension pédagogique du système, en abandonnant toute perspective de sanction.
Des discussions doivent d’ailleurs s’ouvrir avec les ayants droit et les opérateurs télécoms dans les prochains jours. Au-delà des ajustements techniques, cette décision pose une question plus large : la riposte graduée a-t-elle encore un sens aujourd’hui ? Le paysage du piratage a profondément évolué, avec un basculement massif vers le streaming et les plateformes illégales, bien loin du peer-to-peer ciblé à l’origine.
Dans le même temps, les usages ont changé. L’essor d’offres légales comme Spotify ou Apple Music a contribué à réduire certaines pratiques, rendant le modèle Hadopi moins central qu’auparavant. L’Arcom elle-même reconnaît que de nouvelles formes de piratage, jugées plus “prédatrices”, méritent désormais davantage d’attention. Cela pourrait se traduire par un recentrage des moyens vers les sites illégaux plutôt que vers les internautes. Pour les associations comme La Quadrature du Net, la conclusion est claire : la riposte graduée est désormais “grippée” et reléguée à un rôle d’avertissement massif.
Publié le 30/04/2026 à 17h44
https:/ /www . universfreebox . com@calimero
On va attendre que ça soit vraiment confirmé un peu partout avant de prendre ça pour argent comptant…Mais si c’est vraiment le cas, vous allez pouvoir vous débarrasser de vos débrideurs ! plus besoin de vous soucier de trouver des excuses financières pour partager
Ah merdoum crotem ! jsuis pas dans la bonne partie du forum ! je ne peux pas m’exprimer du coup
-
Le système Hadopi vient de subir un revers majeur. Dans une décision rendue ce 30 avril, le Conseil d’État a acté l’annulation de plusieurs piliers juridiques de la riposte graduée, ce mécanisme emblématique de lutte contre le piratage. Une décision qui fragilise profondément le dispositif désormais piloté par l’Arcom… et oblige l’autorité à envisager un plan B.
Une mécanique centrale remise en cause
Depuis plus de quinze ans, la Hadopi repose sur un principe simple : identifier les internautes qui téléchargent illégalement via le peer-to-peer, puis leur envoyer des avertissements progressifs pouvant aller jusqu’à une sanction judiciaire. Un système qui a survécu à la disparition de l’autorité d’origine, absorbée en 2022 par l’Arcom. Mais cette mécanique s’appuie sur la collecte et le traitement de données sensibles, notamment les adresses IP et les œuvres téléchargées. Or, la Cour de justice de l’Union européenne a récemment estimé que ce traitement pouvait, dans certains cas, révéler des éléments relevant de la vie privée, comme les préférences personnelles ou culturelles des internautes.
Le Conseil d’État a suivi cette analyse, pointant deux failles majeures : l’absence de séparation stricte des données chez les fournisseurs d’accès et le manque de contrôle indépendant avant leur exploitation par l’autorité. Résultat, plusieurs dispositions clés du décret encadrant la riposte graduée sont annulées.
Concrètement, cette décision ne supprime pas totalement le dispositif, mais elle en neutralise la partie la plus contraignante : la phase pénale. Sans cadre conforme, il devient très difficile pour l’Arcom de transmettre les dossiers à la justice. La riposte graduée pourrait ainsi se limiter à ses deux premières étapes : les e-mails et les lettres d’avertissement. Un changement loin d’être anodin, mais qui ne bouleverse pas totalement la logique du système. Entre 2010 et 2025, plus de 12 millions de premiers avertissements ont été envoyés, contre moins de 15 000 transmissions au procureur. Autrement dit, la sanction était déjà marginale, même si la menace jouait un rôle dissuasif.
L’Arcom prépare déjà la suite
Face à cette situation, l’Arcom ne compte pas rester inactive. Plusieurs pistes sont à l’étude pour adapter le dispositif aux exigences européennes, explicite l’Informé. Parmi elles, demander aux fournisseurs d’accès de garantir une séparation stricte des données, ou encore limiter les informations accessibles aux agents de l’autorité, par exemple en supprimant l’accès aux titres des œuvres téléchargées. Une autre option consisterait à maintenir uniquement la dimension pédagogique du système, en abandonnant toute perspective de sanction.
Des discussions doivent d’ailleurs s’ouvrir avec les ayants droit et les opérateurs télécoms dans les prochains jours. Au-delà des ajustements techniques, cette décision pose une question plus large : la riposte graduée a-t-elle encore un sens aujourd’hui ? Le paysage du piratage a profondément évolué, avec un basculement massif vers le streaming et les plateformes illégales, bien loin du peer-to-peer ciblé à l’origine.
Dans le même temps, les usages ont changé. L’essor d’offres légales comme Spotify ou Apple Music a contribué à réduire certaines pratiques, rendant le modèle Hadopi moins central qu’auparavant. L’Arcom elle-même reconnaît que de nouvelles formes de piratage, jugées plus “prédatrices”, méritent désormais davantage d’attention. Cela pourrait se traduire par un recentrage des moyens vers les sites illégaux plutôt que vers les internautes. Pour les associations comme La Quadrature du Net, la conclusion est claire : la riposte graduée est désormais “grippée” et reléguée à un rôle d’avertissement massif.
Publié le 30/04/2026 à 17h44
https:/ /www . universfreebox . com@calimero Si je comprends bien : le Grand prédateur (l’Etat) s’attaque aux petits prédateurs (les internautes qui ne demandent rien d’autre qu’un petit espace de liberté, un espace où respirer librement reste possible ?) Mince. Je vais finir par devenir un Chouan.
Bon. @violence . A ce rythme, je vais bientôt être obligé, malgré toutes mes tentatives pour rester à l’écart de toutes communauté, de faire ma présentation officielle sur ton admirable site (je le dis sans aucune ironie). -
Pour le fun (mais plus pour beaucoup de monde)
@gandalf
Aujourd’hui 1 mai 2026, il y a 2 minutes
-
De toute façon, le site a pour vocation de devenir plus petit, privé et accès Torrent/NZB.
De toute façon, le site a pour vocation de devenir plus petit, privé et accès Torrent/NZB.
Ouai donc c’est confirmé ton site va mourir, gg à toi
-
Vous vous rendez compte de la prise de tête pour pas grand chose quand même, il y a des choses tellements plus grave dans la vie, si le site ne vous convient pas, ce que je peux comprendre, on n’est pas le seul, vous pouvez aller voir ailleurs lol
@Gandalf T’es sérieux là ? C’est toi qui OSE dire “vous pouvez aller voir ailleurs lolmdrissoulachancla” alors que c’est vous-même qui avez mis en place une mesure pour bloquer les liens 1fichiers sur les autres sites (comme Movix) !!!
Nan mais le culot. Niveau cocasserie tu fais fort gars.
-
@calimero
On va attendre que ça soit vraiment confirmé un peu partout avant de prendre ça pour argent comptant…Mais si c’est vraiment le cas, vous allez pouvoir vous débarrasser de vos débrideurs ! plus besoin de vous soucier de trouver des excuses financières pour partager
Ah merdoum crotem ! jsuis pas dans la bonne partie du forum ! je ne peux pas m’exprimer du coup
Ah merdoum crotem ! jsuis pas dans la bonne partie du forum ! je ne peux pas m’exprimer du coup
Gandalf n’est pas le seul à faire sa victime visiblement
-
Petit message pour Gandalf :
🖖 ᒪIᐯE ᒪOᑎG & ᑭᖇOᔕᑭEᖇ Oᖇ ᒪIᐯE ᔕᕼOᖇT & ᔕKIᑎT, IT ᗪEᑭEᑎᗪᔕ !
-
Ahhh pas mal ! certains viennent pleurer et hurler la perte d’un espace de partage débrideur/DDL
Mais maintenant, je peux rajouter le rôle de victime dans ma sacoche ^^
Voyons quel serait le média qui décrédibiliserait mon avis… Starsky et hutch ? -
-
Gandalf a été clair la disparition du DDL sur le site est pour bientôt ce qui va faire disparaître ses abonnements vu que le torrent reste gratuit.
J’aimerais juste savoir comment il vont faire pour supprimer les abonnements actif des gens qui ont pris un debrideur vu que il y aura plus, stratégiquement retirer les DDl ne serait plus rentable pour eux vu que sa annoncerai la Perte des abonnements et debrideur.
-
trouvé sur twitter -
Bon, au risque de me répéter, mais là, sérieux, ce topic devrait fermer, les seuls trucs intéressants c’est du HS, le reste entre G* et F* par exemple, c’est gonflant. @fugitoïd , on a compris, n’essaye plus…
Moi, je vous le dit : “La colère gronde au sein des masses, c’est véritablement un scandale et peut être une contrepèterie… Non, cherchez pas y’en a pas” Pierre Desproges.
Etonnant, non ?Je pratique l'autodérision, j'ai donc acheté une voiture ridicule
-
Au contraire peut-être que cela aura un effet bénéfique à moyen terme si le site dark hydr existe toujours.
-
Bon, au risque de me répéter, mais là, sérieux, ce topic devrait fermer, les seuls trucs intéressants c’est du HS, le reste entre G* et F* par exemple, c’est gonflant. @fugitoïd , on a compris, n’essaye plus…
Moi, je vous le dit : “La colère gronde au sein des masses, c’est véritablement un scandale et peut être une contrepèterie… Non, cherchez pas y’en a pas” Pierre Desproges.
Etonnant, non ?@El-Bbz
Coucou you !
Laisse tomber, les plus énervés foncent avec des oeilleres et typiquement, utilisent ce qui se dit en pensant que c’est à leur avantage.Même moi je devrait arrêter de les relancer mais c’est délicat tellement ils viennent d’Oxo ^^
-
Plus belle la vie, encore plus belle…
Commence par faire le nécessaire, puis fait ce qu'il est possible de faire, et peut-être finiras-tu par réaliser l'impossible.
-
De toute façon, le site a pour vocation de devenir plus petit, privé et accès Torrent/NZB.
De toute façon, le site a pour vocation de devenir plus petit, privé et accès Torrent/NZB.
Merci pour l’exclu, parce que je n’ai vu passer aucune annonce officielle sur “ton” site ! Sûre que les utilisateurs seront ravis de ce virage.
-
Oui en effet, on va être ravi…
-
@aze0631 Le torrent est 100% gratuit, le NZB aussi sauf qu’il faut un abo à Usenet, le racket comme tu dis qui n’en est pas un car il faut bien payer les frais l’argent ne tombe pas du ciel ne concerne que le DDL. Et si ça tenait qu’à moi, on n’en proposerait plus comme ça problème réglé.
@Gandalf Le principe du partage c’est la gratuité la remuneration c’est pour du légal moi je n’utilise pas NZB justement à cause de ça et normalement la renumeration se fait avec la pub sur le site pas en usurpant les clés API des benets qui se feront ejecter de 1 fichier si l’utilisation devient abusive
Comme je ne donne pas mes clés de voiture à n’importe qui je ne donnerais pas des clés API à un site illegal qui plus est
La BDD fait quelle taille pour le site ? Pour un serveur web les liens étant hébergés chez 1 Fichier il ne reste que la structure ça donne en VPS DE 5 à 10 € / mois
Pour un serveur dédié sur des sites lourds ce qu’hydracker n’est pas puisqu’il n’héberge pas les vidéos là oui c’est plus cher 20 pour les petits sites et 200 pour les gros
Recuperer les clés API permet aussi au site d’utiliser la bande passante de 1 fichier pour le streaming donc tout benef et aucune depense là dessus
Pour le dernier message on a tous compris que le site DDL va disparaitre donc toute la BDD avec car des sites de torrent il en existe deja c’est du vrai partage gratuit là et les fichiers sont héberges sur les machines des utilisateurs donc quasi 0 frais
Par ailleurs le Telegram est toujours verouillé au moins pas de contradicteurs
-
@calimero
On va attendre que ça soit vraiment confirmé un peu partout avant de prendre ça pour argent comptant…Mais si c’est vraiment le cas, vous allez pouvoir vous débarrasser de vos débrideurs ! plus besoin de vous soucier de trouver des excuses financières pour partager
Ah merdoum crotem ! jsuis pas dans la bonne partie du forum ! je ne peux pas m’exprimer du coup
@Popaul faut encore patienter car connaissant les ayants droits ils vont nous faire voter une loi
-
Cher @gandalf, il y a un point que je ne comprends pas. La faille sur hydra pour récupérer le lien 1fichier a été corrigée en 24h. J’imagine que tu as signalé la faille au dev du site.
Ce que je ne comprends pas, c’est que depuis plusieurs jours, plusieurs personnes souhaitent supprimer leur compte chez hydra, mais là le dev ne fait rien. D’où ma question simple: pourrais-tu demander au dev de corriger ce bug s’il te plaît? Ou au moins pourrais-tu éclairer ma lanterne sur ce sujet? Merci d’avance
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter