Le monde est fou (vers l'infini et au delà)
-
Vous pouvez désormais acheter un chien robot lanceur de flammes pour moins de 10 000 $
Thermonator, le premier « chien robot brandissant un lance-flammes », est totalement légal dans 48 États américains.
Si vous vous demandez quand vous pourrez commander le robot lance-flammes annoncé pour la première fois par Throwflame, basé dans l’Ohio, l’été dernier, ce jour est enfin arrivé. Le Thermonator, ce que Throwflame présente comme « le tout premier chien robot brandissant un lance-flammes », est maintenant disponible à l’achat. Le prix? 9 420 $.
Thermonator est un robot quadrupède équipé d’un lance-flammes ARC monté sur le dos, alimenté à l’essence ou au napalm . Il dispose d’une batterie d’une heure, d’une portée de lancement de flammes de 30 pieds et d’une connectivité Wi-Fi et Bluetooth pour un contrôle à distance via un smartphone.
Il comprend également un capteur LIDAR pour la cartographie et l’évitement d’obstacles, la visée laser et la navigation en vue à la première personne (FPV) via une caméra embarquée. Le produit semble intégrer une version du robot quadrupède Unitree Go2 qui se vend seul 1 600 $ dans sa configuration de base.
La société énumère les applications possibles du nouveau robot comme « contrôle et prévention des incendies de forêt », « gestion agricole », « conservation écologique », « déneigement et déglaçage » et « divertissement et SFX ». Mais surtout, cela met le feu aux choses dans une variété de scénarios du monde réel.
La société énumère les applications possibles du nouveau robot comme « contrôle et prévention des incendies de forêt », « gestion agricole », « conservation écologique », « déneigement et déglaçage » et « divertissement et SFX ». Mais surtout, cela met le feu aux choses dans une variété de scénarios du monde réel.
Source: https://arstechnica.com/gadgets/2024/04/you-can-now-buy-a-flame-throwing-robot-dog-for-under-10000/
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Rien de meilleur pour garder la maison pendant que tu vas au boulot.
Comme ça, quand tu reviens et que le “gardien” pige pas que c’est toi… SWOOFFFFF !!! ya plus rien… -
Un moyen comme un autre pour ne pas perdre sa dignité lors de l’allumage du barbecue du samedi soir.
-
Ou de déneiger un bout de trottoir depuis son canapé
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
bon j’en ai quatre vrai, j’imagine leur gueule devant ce truc !!!
-
J’en ai plus qu’un vrai, mais vu la masse et le caractère de merde, y a pas grand monde qui rentrera !
-
Firefox : cet internaute perd les 7470 onglets qu’il utilisait depuis 2 ans à cause d’un bug
Pour la plupart des gens, avoir plus de quelques dizaines d’onglets ouverts en même temps est un véritable chaos. Mais un adepte audacieux de Firefox a mis cette notion à mal, en révélant qu’il a maintenu avec diligence un nombre stupéfiant de 7 470 onglets simultanés dans une seule fenêtre pendant plus de deux ans d’affilée.
Le dévoué accumulateur d’onglets, connu seulement sous le nom de “Hazel”, a publié un message sur X la semaine dernière, déplorant que sa session de navigation massive de deux ans ait été effacée à la suite d’un problème.
Mais qu’est-ce qui pousse quelqu’un à garder autant d’onglets ouverts en permanence ? Pour Hazel, il s’agit de maintenir un “chemin de mémoire” organisé qui lui permet de revenir facilement sur des sujets, des projets et des découvertes datant de plusieurs mois, voire de plusieurs années. « J’aime revenir en arrière et voir des groupes d’onglets datant de plusieurs mois – c’est comme un voyage dans la mémoire de ce que je faisais/apprenais/réfléchissais », explique-il.
Ces 7000 onglets n’ont pas impacté les performances de son ordinateur
Étonnamment, Hazel affirme que l’impact sur les performances de milliers d’onglets chargés est “marginal” grâce aux fonctions de déchargement des onglets et de mise en veille de Firefox. La totalité du cache de la session de 7 470 onglets n’a consommé qu’environ 70 Mo de stockage, Firefox gardant intelligemment les onglets inactifs hors de la mémoire. « Firefox ne charge un onglet en mémoire que si je l’ai ouvert récemment », a noté Hazel, ajoutant que le rechargement de la session complète prenait moins d’une minute.
Des internautes se sont évidemment inquiétés de la capacité du PC de Hazel à gérer une session de navigation aussi monumentale. Mais le collecteur d’onglets leur a assuré que son ordinateur fonctionnait toujours normalement malgré l’important nombre d’onglets conservés sur Firefox.
La bonne nouvelle, c’est que d’autres utilisateurs ont pu guider Hazel dans la récupération de sa colossale réserve d’onglets dans le cache de Firefox. En vous rendant dans about:sessionrestore dans la barre d’adresse, vous pouvez cliquer sur un bouton spécial qui devrait être en mesure de restaurer votre session si le navigateur ne parvient pas à le faire automatiquement à l’ouverture.
-
oh punaise plus débile tu meurs.
-
Je dirais même plus tu meurs plus con.
-
Je ne jugerais pas le gaillard parce que “chacun ses manières” mais…
Bravo Firefox ! -
Le marché de l’enfant d’occasion
Chaque année, aux Etats-Unis, quelque 2500 enfants abandonnés par leur famille d’adoption sont donnés, vendus ou échangés. Une timide prise de conscience du «rehoming» commence cependant à émerger.
Sam, 10 ans, est un rescapé. Né en Chine, il est abandonné par ses parents biologiques. Après quatre années d’attente et de procédures, il est adopté par une famille étasunienne. Mais Sam ne répond finalement pas aux attentes de ses nouveaux parents: un enfant ainsi adopté développe souvent des troubles du comportement comme de la violence, diverses formes d’incontinences ou une peur incontrôlée de l’abandon. Qu’à cela ne tienne, puisqu’aux Etats-Unis, il est possible de mettre son enfant sur le marché de l’occasion!
«Donnée» cinq fois, Nita confirme: «J’avais peur, (…) je ne savais pas avec qui j’allais habiter, ni dans quelle ville, j’étais envoyée comme ça, à n’importe qui, comme on envoie un colis par la poste.» C’est un marché sous-marin, en marge de la loi, qui permet de se séparer de l’enfant et de le proposer à la ré-adoption (rehoming) par une autre famille. Des annonces rédigées sur le net mettent ainsi les petits en vente: Amanda, 5 ans, yeux bleus, adore les puzzles (4500$); Jeremy, 9 ans, boute-en-train (2750$); Jason, 12 ans, aime la pizza et le base-ball (2400$).
Les Etasuniens considèrent qu’une adoption qui ne fonctionne pas, c’est comme un mauvais mariage: il suffit de divorcer! Dès lors, certains bambins sont adoptés trois, quatre ou cinq fois. Environ 25 000 enfants sont vendus ou échangés chaque année aux USA, sans aucun regard des services sociaux. Il est facile d’imaginer les déviances qui peuvent résulter de telles pratiques. Les cas de maltraitance ou d’abus sexuels ne sont pas rares.
Mc Lie, 9 ans, fait partie des moins chanceux. Personne ne l’a adopté. Il va alors essayer de se vendre lui-même, sur des chaînes de télévision ou de radio. Ce n’est qu’en dernier recours que l’Etat américain interviendra pour placer les laissés-pour-compte, car les candidats à l’adoption sont bien plus nombreux que les familles prêtes à les accueillir.
Les Etats-Unis n’ont pas ratifié la Convention internationale relative aux droits de l’enfant. Une timide prise de conscience voit pourtant le jour dans la société américaine, suite à la révélation de plusieurs scandales. S’il est encore difficile d’espérer une législation stricte pour lutter contre ces pratiques au niveau national, dix Etats ont déjà pris les devants: il y est désormais interdit de procéder à un transfert de garde sans passer devant un juge. Pour sa part, James Langevin, député lui-même adopté, a déposé un projet de loi nationale pour interdire le rehoming et milite pour que «la première adoption soit la seule».
Aujourd’hui, Sam va bien. Il a été adopté par une famille qui compte déjà 7 enfants, tous adoptés! Ils se reconstruisent, dans la ferme familiale où chacun met la main à la pâte et reprend confiance en la vie et en ses semblables.
Source : lecourrier.ch
-
Aie
-
“Il a mis un genou à terre, s’est allongé entre mes fleurs et a commencé à lécher le sol” : qui est ce “lécheur en série” qui fait vivre un enfer à des commerçants ?
Le suspect est connu des services de police et serait “perturbé”, mais pas “dangereux”.
À Paris, la police fait face à de nombreux appels de la part de commerçants qui indiquent avoir reçu la visite d’un homme qui, une fois dans leur magasin, lèche le sol. Un suspect qui semble bien connu des services de police puisque ce dernier aurait déjà fait plusieurs victimes avec, pour conséquence, l’engorgement de la ligne téléphonique du 17.
Parmi les commerçants qui ont reçu la visite de cet individu, Rym Karaoun-Gouezou, une fleuriste. Auprès du Parisien, elle indique qu’il est “arrivé dans mon magasin. On lui a dit bonjour comme à n’importe quel client. Il avait un look normal, grand, corpulent, 50 ou 60 ans… Il a mis un genou à terre, s’est allongé entre mes fleurs, a dit J’ai besoin d’aide ! et il a commencé à lécher le sol”.
Elle explique alors avoir appelé une première fois les pompiers avant de les contacter à nouveau pour annuler l’intervention, car ce dernier était parti de lui-même. Elle a tout de même été basculée sur la ligne de la police qui lui a dit : “Ah, mais c’est le lécheur ! Il est très perturbé, mais il n’est pas dangereux.”
Selon les fonctionnaires, l’individu “cible principalement les magasins de vêtements de la rive gauche, avec une prédilection pour les Ve, VIIe, XIIIe et XIVe arrondissements. On entend parler de lui quand il sort de Sainte-Anne (XIVe) et se trouve en rupture de traitement”.
De son côté, la plate-forme d’appels d’urgence de la police (PFAU) souligne qu’on a “malheureusement de plus en plus de cas psy” et ajoute : " Franchement, ce n’est pas à notre corps de métier de gérer des trucs comme ça."
Source :
"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Sérial Licker !!! Oh, le beau cas
Dommage qu’on n’utilise plus beaucoup les timbres-poste, on aurait pu l’occuper.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Mais… j’espère pour lui que ses “manies” à lecher ne lui font pas trop de soucis niveau estomac/intestins. Jsuis loin d’être certain du côté sain de lecher les sols.
Et bon, tant qu’il ne va pas tenter de lecher les gens aussi. -
Mais… j’espère pour lui que ses “manies” à lecher ne lui font pas trop de soucis niveau estomac/intestins. Jsuis loin d’être certain du côté sain de lecher les sols.
Et bon, tant qu’il ne va pas tenter de lecher les gens aussi. -
y’a que moi qui suis choqué par l’article précédent ???
-
Tu n’es pas le seul @Mister158, mais ça ne m’étonne même plus de la part des États-Unis
), lèche vitrine alors pourquoi pas lèche sol ^^
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter