On ne se moque pas de ces choses là.
-
@BahBwah a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
enfin, comment appeler la grosse nulle qui l’a écrit ?
Une journaliste belge? …
-
“3,60 euros environ”
3,60 euros par mois…non mais très sérieusement (12 cents une nuit de ventilo)…elle dramatise la petite dame
-
Royaume-Uni : un cochon s’introduit dans un jardin et dévore tout le potager.
«C’est le [censored] Kong des cochons» : un gigantesque porc s’introduit dans un jardin au Royaume-Uni et engloutit le potager
Le cochon prénommé Patrick s’était échappé d’une ferme voisine dans la nuit. Stupéfaits, Lauren et Jordan ont été alertés par leurs voisins avant de découvrir l’animal en pleine sieste.
Un article spécial @duJambon
Le roi en anglais est censuré ? @Violence
-
@patricelg On ne peut rien prouver, l’article n’existe plus
Le mot roi est censuré à cause de l’IPTV.
-
patricelg PW Addict DDL Rebelle Windowsien Ciné-Séries Club Membrea répondu à duJambon dernière édition par
@duJambon a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
@patricelg On ne peut rien prouver, l’article n’existe plus
Ah oui, pas grave
Le mot roi est censuré à cause de l’IPTV.
Merci pour l’info
-
Mauvaise surprise sur un vol Virgin Atlantic: “Ils ont vidé les toilettes sur nos valises”
Un vol dont ils se souviendront longtemps. Des passagers d’un vol Virgin Atlantic ont retrouvé leurs bagages couverts d’une substance répugnante à leur arrivée à New York.
Vidéo et plus: https://www.7sur7.be/faits-divers/mauvaise-surprise-sur-un-vol-virgin-atlantic-ils-ont-vide-les-toilettes-sur-nos-valises~a7523e9e/
Des cochons dans la soute ?
-
@duJambon Je me demande bien quelle équipe de bagagistes est capable de décharger un avion sans nettoyer des bagages souillés. La faute en revient à JFK, LaGuardia ou Newark. Il est peu probable que cette "substance répugnante " provienne des toilettes de l’avion.
-
@Pluton9 Ce genre de sacs à m… peut être.
-
patricelg PW Addict DDL Rebelle Windowsien Ciné-Séries Club Membrea répondu à Raccoon dernière édition par
@Raccoon Déjà vu depuis un moment et le pneu qui vient achever le job. MasterClass !
-
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à patricelg dernière édition par
@patricelg oui, le pneu qui vient remettre un petit taquet à l’arrière juste sur la fin, on croirait presque qu’il cherchait à se venger.
-
@Raccoon ça sent bon le fake bien cheap, on voit d’ailleurs un grossier raccord, la voiture n’a pas de fond, il y a rien qui va, c’est du travail de stagiaire encore bouré de la veille.
-
-
Alonzo Harris my fucking hero
-
Microsoft va cesser d’utiliser des équipes basées en Chine pour soutenir le ministère de la Défense
La semaine dernière, Microsoft a annoncé qu’il n’utiliserait plus d’équipes d’ingénierie basées en Chine pour soutenir les systèmes de cloud computing du ministère de la Défense, à la suite de l’enquête de ProPublica sur cette pratique , qui, selon les experts en cybersécurité, pourrait exposer le gouvernement au piratage et à l’espionnage.
Mais il s’avère que le Pentagone n’était pas le seul service du gouvernement confronté à une telle menace. Depuis des années, Microsoft utilise également ses effectifs internationaux, y compris ceux basés en Chine, pour maintenir les systèmes cloud d’autres ministères fédéraux, notamment ceux de la Justice, du Trésor et du Commerce , selon ProPublica.
Ces travaux ont été réalisés dans le Cloud communautaire gouvernemental, destiné aux informations non classifiées mais néanmoins sensibles. Le Programme fédéral de gestion des risques et des autorisations (Federal Risk and Authorization Management Program), l’organisme d’accréditation cloud du gouvernement américain, a autorisé le GCC à gérer les informations à impact « modéré » « lorsque la perte de confidentialité, d’intégrité et de disponibilité aurait des conséquences néfastes graves sur les opérations, les actifs ou les personnes d’une agence ».
La division antitrust du ministère de la Justice a utilisé GCC pour soutenir ses fonctions d’enquête et de contentieux criminels et civils, selon un rapport de 2022. Certaines parties de l’ Agence de protection de l’environnement et du ministère de l’Éducation ont également utilisé GCC.
Microsoft affirme que ses ingénieurs étrangers travaillant dans le CCG ont été supervisés par du personnel basé aux États-Unis connu sous le nom d’« escortes numériques », similaire au système mis en place au ministère de la Défense.
Néanmoins, des experts en cybersécurité ont déclaré à ProPublica que le soutien étranger au CCG ouvrait la voie à l’espionnage et au sabotage. « Il existe une idée fausse selon laquelle, si les données gouvernementales ne sont pas classifiées, leur diffusion ne peut causer aucun dommage », a déclaré Rex Booth, ancien responsable fédéral de la cybersécurité, aujourd’hui directeur de la sécurité informatique de l’entreprise technologique SailPoint.
« Avec autant de données stockées dans les services cloud – et la puissance de l’IA pour les analyser rapidement – même les données non classifiées peuvent révéler des informations qui pourraient nuire aux intérêts américains », a-t-il déclaré.
Harry Coker, ancien cadre supérieur de la CIA et de la National Security Agency, a déclaré que les services de renseignement étrangers pourraient exploiter les informations recueillies dans les systèmes du CCG pour « remonter à contre-courant » vers des informations plus sensibles, voire classifiées. « C’est une opportunité que je ne peux imaginer qu’un service de renseignement ne saisisse pas », a-t-il déclaré.
Le Bureau du directeur du renseignement national a qualifié la Chine de « cybermenace la plus active et la plus persistante pour le gouvernement américain, le secteur privé et les réseaux d’infrastructures critiques ». La législation chinoise confère aux autorités un large pouvoir de collecte de données, et les experts affirment qu’il est difficile pour un citoyen ou une entreprise chinoise de résister de manière significative à une demande directe des forces de sécurité ou des forces de l’ordre.
Microsoft a décliné les demandes d’interview pour cet article. En réponse aux questions, le géant technologique a publié un communiqué suggérant qu’il cesserait de recourir au support chinois pour le GCC, comme il l’a récemment fait pour les systèmes cloud du ministère de la Défense.
« Microsoft a pris des mesures la semaine dernière pour renforcer la sécurité de nos offres cloud gouvernementales du DoD. Nous prendrons désormais des mesures similaires pour tous nos clients gouvernementaux qui utilisent Government Community Cloud afin de garantir davantage la sécurité de leurs données », indique le communiqué. Un porte-parole a refusé de préciser la nature de ces mesures.
L’entreprise a également déclaré qu’au cours du mois prochain, elle « procédera à un examen pour évaluer si des mesures supplémentaires sont nécessaires ».
Les ministères et organismes fédéraux qui, selon ProPublica, utilisaient GCC n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Les dernières révélations sur l’utilisation par Microsoft de sa main-d’œuvre chinoise pour servir le gouvernement américain – et la réaction rapide de l’entreprise – risquent d’alimenter une vive polémique à Washington , où les législateurs fédéraux et l’administration Trump remettent en question les pratiques de cybersécurité du géant technologique et tentent de contenir toute atteinte potentielle à la sécurité nationale. « Les ingénieurs étrangers – de n’importe quel pays, y compris bien sûr la Chine – ne devraient JAMAIS être autorisés à entretenir ou à accéder aux systèmes du DoD », a écrit le secrétaire à la Défense Pete Hegseth dans un message publié sur X vendredi dernier.
La semaine dernière, ProPublica a révélé que Microsoft s’appuyait depuis dix ans sur des travailleurs étrangers, notamment basés en Chine, pour la maintenance des systèmes informatiques du ministère de la Défense, sous la supervision d’escortes numériques basées aux États-Unis. Or, nous avons constaté que ces escortes ne disposent souvent pas de l’expertise technique nécessaire pour surveiller leurs homologues étrangers aux compétences bien plus pointues, ce qui rend vulnérables des informations hautement sensibles. Suite à ces informations, Hegseth a lancé une enquête sur cette pratique.
ProPublica a découvert que Microsoft avait mis en place ce dispositif d’escorte pour apaiser les inquiétudes des responsables du ministère de la Défense concernant les employés étrangers de l’entreprise, compte tenu des exigences de citoyenneté imposées par le ministère pour les personnes manipulant des données sensibles. Microsoft a ensuite remporté des contrats fédéraux de cloud computing et a déclaré dans ses rapports financiers percevoir des revenus substantiels grâce à des contrats gouvernementaux.
Bien que Microsoft ait annoncé qu’elle cesserait de recourir au support technique chinois pour le ministère de la Défense, l’entreprise a refusé de répondre aux questions sur ce qui la remplacerait, notamment si le support cloud serait assuré par des ingénieurs basés hors des États-Unis. L’entreprise a également refusé de préciser si elle continuerait à utiliser des escortes numériques.
Microsoft a confirmé à ProPublica cette semaine qu’un dispositif d’escorte similaire avait été utilisé dans le CCG – une dynamique qui a surpris certains anciens responsables gouvernementaux et experts en cybersécurité. « Dans un monde numérique de plus en plus complexe, les consommateurs de produits cloud méritent de savoir comment leurs données sont traitées et par qui », a déclaré Booth. « Le secteur de la cybersécurité a besoin de transparence. »
Microsoft a déclaré avoir divulgué les détails de l’accord d’escorte du CCG dans des documents soumis au gouvernement fédéral dans le cadre du processus d’accréditation cloud FedRAMP. L’entreprise a refusé de fournir ces documents à ProPublica, invoquant le risque potentiel pour la sécurité qu’une divulgation publique pourrait représenter, et a également refusé de préciser si le lieu d’implantation de son personnel de support en Chine y était explicitement mentionné.
ProPublica a contacté d’autres grands fournisseurs de services cloud du gouvernement fédéral pour savoir s’ils utilisaient un support basé en Chine. Un porte-parole d’Amazon Web Services a déclaré dans un communiqué qu’« AWS ne fait pas appel à du personnel en Chine pour le support des contrats fédéraux ». Un porte-parole de Google a également déclaré que « Google Public Sector ne dispose pas de programme d’escorte numérique. En revanche, ses systèmes sensibles sont pris en charge par un personnel parfaitement formé, répondant aux exigences du gouvernement américain en matière de localisation, de citoyenneté et d’habilitation de sécurité. » Oracle a déclaré ne pas utiliser de support chinois pour ses clients fédéraux américains.
C’est peut-être un peu tard, quelle pitoyable bande d’abrutis.
Par contre, pour les données européennes, autant continuer à utiliser ces emplois bons marchés.
-
@duJambon maxime populaire: “quand c’est bon marché, c’est déjà trop cher”
faudrait qu’on arrête un jour d’être con en occident.
