Les dernières recommandations de L'ADEME !
-
@Violence a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
En plus c’est dégueulasse un bain
Faut en prendre à la japonaise… Le bain, c’est après la douche
@Pluton9 a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
@Violence a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
En plus c’est dégueulasse un bain
Faut en prendre à la japonaise… Le bain, c’est après la douche
Nan perso, je ne prends aucun bain…
Par contre, aller dans un Onsen ou avoir des chiottes japonaises sur l’eau de pluie à la maison, je kifferais ma race ^^V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
Par contre le robinet coule à flot apparemment pour l’ADEM
Chiffres non vérifiés de mon côté.
Autre liens :
-
@Violence a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Un jean si tu fais gaffe tu peux le porter une semaine facile voire 2
Minimum, selon un certain Levi Strauss il faut le laver le minimum possible et enlever les éventuelles taches avec un chiffon, humide. Ce afin de préserver les fibres le plus longtemps possible.
Bien entendu on parle d’une autre époque ou les jeans Levi’s étaient solide et épais pas comme maintenant ou on te vends des trous entourés de tissus de pauvre qualité@H-Barret a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Levi Strauss
Tristes Tropiques !
 -
Par contre le robinet coule à flot apparemment pour l’ADEM
Chiffres non vérifiés de mon côté.
Autre liens :
@patricelg a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Par contre le robinet coule à flot apparemment pour l’ADEM…E
Et c’est pire qu’il y a 15 ans écologiquement parlant
-
Pas étonnant vu la débilité des français (Et du monde) en matière d’écologie.
Ça ne peut être que pire vu que les gens s’en branlent même au plus haut sommet de l’état.
Le problème n’est pas l’ADEME mais le peuple lui même à l’échelle mondiale.
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
@patricelg a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Par contre le robinet coule à flot apparemment pour l’ADEM…E
Et c’est pire qu’il y a 15 ans écologiquement parlant
@Pluton9 M’en suis rendu compte mais trop tard pour éditer, comme autre lien au pluriel
-
Pas étonnant vu la débilité des français (Et du monde) en matière d’écologie.
Ça ne peut être que pire vu que les gens s’en branlent même au plus haut sommet de l’état.
Le problème n’est pas l’ADEME mais le peuple lui même à l’échelle mondiale.
-
J’habite en ville (c’est un choix lointain @Violence) avec la chance d’être en rez de chaussée, ce qui fait que j’ai une poubelle verte pour moi tout seul (240l). Ces poubelles sont vidées deux fois par semaine si besoin. Je remplis la mienne en 10/15 jours alors que le reste de mon immeuble (22 apparts) en a 2 qui sont souvent pas pleines à chaque fois. Je veux bien croire que je bois beaucoup d’eau en bouteille, mais quand même.
Je me demande s’il n’ont pas tous le syndrome de Diogène …
Ceci dit, les deux grosses poubelles “classiques” sont vidées tous les jours et débordent tous les jours
-
@Pluton9 M’en suis rendu compte mais trop tard pour éditer, comme autre lien au pluriel
@patricelg a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
comme autre lien au pluriel
Je voulais pas trop en faire et t’accabler n’étant, moi-même, pas à l’abri d’une connerie
-
Perso, les poubelles jaunes et classiques, c’est tout les 15 jours par chez moi et elles ne débordent pas contrairement à mes voisins…
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
@kduke Je ne raconte pas n’importe quoi : L’ADEME fait partie des quelques 1200 agences inutiles employant quelques 458000 agents pour une dépense d’environ 80 milliards d’Euros.
Il ya largement assez de monde dans les ministères correspondants pour effectuer les mêmes taches dans lesquelles il faudrait cependant trier celles qui apportent réellement un plus à la communauté.
Penses tu vraiment que dépenser l’argent public pour te dire comment nettoyer tes vêtements a un intérêt quelconque ?
@Ern-Dorr Dire que ces 1200 agences sont ‘inutiles’ est un jugement de valeur un peu trop généraliste pour que je considère cela comme un argument valable.
Dans le même ordre d’idée, en ce moment, les lobbies agro-industriels font du bashing de l’OFB parce que cette agence les empêche de polluer tranquilles. Petit discours lancinant (FNSEA et JE, comme d’hab) sur l’inutilité du truc auprès des médias et des politiques, qui s’empressent de relayer cette pseudo info sans le moindre recul.
Non, l’OFB n’est pas inutile, tout comme l’ADEME n’est pas inutile (même si, je l’admets, expliquer le rythme de lavage des vêtements peut faire sourire). L’ADEME fait de la sensibilisation sur des thèmes sur lesquels les gens ne vont pas nécessairement se renseigner naturellement, et propose des services d’expertise pour aller dans le sens de l’adaptation au changement climatique.Le budget de 80 Milliards d’euro de ces 1200 agences est à relativiser par rapport aux services qu’elles rendent. C’est la raison pour laquelle j’ai parlé de frais de fonctionnement plutôt que de budget. Exemple, l’EN coûte de l’argent (gros budget effectivement), mais c’est un service public, qui n’est pas rentable d’un point de vue comptable. Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population, c’est un investissement dans l’avenir. Si on n’avait pas ce service public, seuls les (très) riches pourraient se payer des profs (les précepteurs du bon vieux temps) pour éduquer leurs enfants, et on vivrait encore plus dans un système oligarchique comme au XIXe siècle.
Le système n’est pas parfait, mais il est indéniable que la mutualisation des coûts (dans tous les domaines - santé, éducation, retraite, etc.) permet d’atteindre une efficacité économique bien meilleure (et plus juste) que le chacun pour soi.
-
@Ern-Dorr Dire que ces 1200 agences sont ‘inutiles’ est un jugement de valeur un peu trop généraliste pour que je considère cela comme un argument valable.
Dans le même ordre d’idée, en ce moment, les lobbies agro-industriels font du bashing de l’OFB parce que cette agence les empêche de polluer tranquilles. Petit discours lancinant (FNSEA et JE, comme d’hab) sur l’inutilité du truc auprès des médias et des politiques, qui s’empressent de relayer cette pseudo info sans le moindre recul.
Non, l’OFB n’est pas inutile, tout comme l’ADEME n’est pas inutile (même si, je l’admets, expliquer le rythme de lavage des vêtements peut faire sourire). L’ADEME fait de la sensibilisation sur des thèmes sur lesquels les gens ne vont pas nécessairement se renseigner naturellement, et propose des services d’expertise pour aller dans le sens de l’adaptation au changement climatique.Le budget de 80 Milliards d’euro de ces 1200 agences est à relativiser par rapport aux services qu’elles rendent. C’est la raison pour laquelle j’ai parlé de frais de fonctionnement plutôt que de budget. Exemple, l’EN coûte de l’argent (gros budget effectivement), mais c’est un service public, qui n’est pas rentable d’un point de vue comptable. Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population, c’est un investissement dans l’avenir. Si on n’avait pas ce service public, seuls les (très) riches pourraient se payer des profs (les précepteurs du bon vieux temps) pour éduquer leurs enfants, et on vivrait encore plus dans un système oligarchique comme au XIXe siècle.
Le système n’est pas parfait, mais il est indéniable que la mutualisation des coûts (dans tous les domaines - santé, éducation, retraite, etc.) permet d’atteindre une efficacité économique bien meilleure (et plus juste) que le chacun pour soi.
@kduke a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
L’ADEME fait de la sensibilisation sur des thèmes sur lesquels les gens ne vont pas nécessairement se renseigner naturellement, et propose des services d’expertise pour aller dans le sens de l’adaptation au changement climatique
Sans oublier qu’elle soutient et finance des projets de recherche, la formation et j’en passe…
-
En juillet 2023, l’Ademe (l’Agence de l’environnement et de la maîtrise d’énergie) a accordé 5 millions d’euros à TotalEnergies pour un projet de récupération de chaleur de la plus grande raffinerie du pays, située près du Havre, alors que le géant pétrolier a engrangé des superprofits historiques de 19 milliards d’euros en 2022. Un scandale révélé par Mediapart. On donne des sous au copains.
L’Ademe est un organisme d’État pour la maitrise de l’énergie et notre État a augmenté sa dépense d’énergie, mais nous demande quand même de faire un effort.
Sylvain Waserman n’est pas là pour son expertise sur une thématique liée à l’environnement, mais parce qu’il est de la minorité présidentielle. Le “patron” de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise d’énergie était le patron de GDS, mais surtout, il était vice-président de l’Assemblée Nationale, ça aide.
4 Mds pour faire fonctionner une organisation d’État sans réel pouvoir pour avoir des conseils pour laver les culottes, ça fait cher la dentelle. Mais c’est mon avis.
-
@Ern-Dorr Dire que ces 1200 agences sont ‘inutiles’ est un jugement de valeur un peu trop généraliste pour que je considère cela comme un argument valable.
Dans le même ordre d’idée, en ce moment, les lobbies agro-industriels font du bashing de l’OFB parce que cette agence les empêche de polluer tranquilles. Petit discours lancinant (FNSEA et JE, comme d’hab) sur l’inutilité du truc auprès des médias et des politiques, qui s’empressent de relayer cette pseudo info sans le moindre recul.
Non, l’OFB n’est pas inutile, tout comme l’ADEME n’est pas inutile (même si, je l’admets, expliquer le rythme de lavage des vêtements peut faire sourire). L’ADEME fait de la sensibilisation sur des thèmes sur lesquels les gens ne vont pas nécessairement se renseigner naturellement, et propose des services d’expertise pour aller dans le sens de l’adaptation au changement climatique.Le budget de 80 Milliards d’euro de ces 1200 agences est à relativiser par rapport aux services qu’elles rendent. C’est la raison pour laquelle j’ai parlé de frais de fonctionnement plutôt que de budget. Exemple, l’EN coûte de l’argent (gros budget effectivement), mais c’est un service public, qui n’est pas rentable d’un point de vue comptable. Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population, c’est un investissement dans l’avenir. Si on n’avait pas ce service public, seuls les (très) riches pourraient se payer des profs (les précepteurs du bon vieux temps) pour éduquer leurs enfants, et on vivrait encore plus dans un système oligarchique comme au XIXe siècle.
Le système n’est pas parfait, mais il est indéniable que la mutualisation des coûts (dans tous les domaines - santé, éducation, retraite, etc.) permet d’atteindre une efficacité économique bien meilleure (et plus juste) que le chacun pour soi.
@kduke a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population
Et c’est très bien comme ça, mais le rôle de l’école ne serait pas plutôt d’instruire que d’éduquer! c’est aux parents d’éduquer, et au post obligatoire de former (l’apprentissage par exemple).
Troll from London
-
Si vous avez du temps, en lisant les commentaires, on se rend compte de la réelle bêtise chez certains.
-
@kduke a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population
Et c’est très bien comme ça, mais le rôle de l’école ne serait pas plutôt d’instruire que d’éduquer! c’est aux parents d’éduquer, et au post obligatoire de former (l’apprentissage par exemple).
@michmich Tu as tout à fait raison, j’aurais effectivement du utiliser le terme instruire plutôt qu’éduquer.
-
En juillet 2023, l’Ademe (l’Agence de l’environnement et de la maîtrise d’énergie) a accordé 5 millions d’euros à TotalEnergies pour un projet de récupération de chaleur de la plus grande raffinerie du pays, située près du Havre, alors que le géant pétrolier a engrangé des superprofits historiques de 19 milliards d’euros en 2022. Un scandale révélé par Mediapart. On donne des sous au copains.
L’Ademe est un organisme d’État pour la maitrise de l’énergie et notre État a augmenté sa dépense d’énergie, mais nous demande quand même de faire un effort.
Sylvain Waserman n’est pas là pour son expertise sur une thématique liée à l’environnement, mais parce qu’il est de la minorité présidentielle. Le “patron” de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise d’énergie était le patron de GDS, mais surtout, il était vice-président de l’Assemblée Nationale, ça aide.
4 Mds pour faire fonctionner une organisation d’État sans réel pouvoir pour avoir des conseils pour laver les culottes, ça fait cher la dentelle. Mais c’est mon avis.
-
@michmich Tu as tout à fait raison, j’aurais effectivement du utiliser le terme instruire plutôt qu’éduquer.
@kduke l’erreur vient pas de toi, mais de l’état, tu l’as nommée comme elle s’appelle.
-
@Ern-Dorr Dire que ces 1200 agences sont ‘inutiles’ est un jugement de valeur un peu trop généraliste pour que je considère cela comme un argument valable.
Dans le même ordre d’idée, en ce moment, les lobbies agro-industriels font du bashing de l’OFB parce que cette agence les empêche de polluer tranquilles. Petit discours lancinant (FNSEA et JE, comme d’hab) sur l’inutilité du truc auprès des médias et des politiques, qui s’empressent de relayer cette pseudo info sans le moindre recul.
Non, l’OFB n’est pas inutile, tout comme l’ADEME n’est pas inutile (même si, je l’admets, expliquer le rythme de lavage des vêtements peut faire sourire). L’ADEME fait de la sensibilisation sur des thèmes sur lesquels les gens ne vont pas nécessairement se renseigner naturellement, et propose des services d’expertise pour aller dans le sens de l’adaptation au changement climatique.Le budget de 80 Milliards d’euro de ces 1200 agences est à relativiser par rapport aux services qu’elles rendent. C’est la raison pour laquelle j’ai parlé de frais de fonctionnement plutôt que de budget. Exemple, l’EN coûte de l’argent (gros budget effectivement), mais c’est un service public, qui n’est pas rentable d’un point de vue comptable. Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population, c’est un investissement dans l’avenir. Si on n’avait pas ce service public, seuls les (très) riches pourraient se payer des profs (les précepteurs du bon vieux temps) pour éduquer leurs enfants, et on vivrait encore plus dans un système oligarchique comme au XIXe siècle.
Le système n’est pas parfait, mais il est indéniable que la mutualisation des coûts (dans tous les domaines - santé, éducation, retraite, etc.) permet d’atteindre une efficacité économique bien meilleure (et plus juste) que le chacun pour soi.
@kduke a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
efficacité économique !
Parler d’efficacité économique concernant la France est une vaste blague : croissance minable, chômage élevé, deficit budgétaire abyssal, fiscalité délirante et j’en passe et des meilleures.
Mais c’est tout à fait normal : une économie soviétisée n’a jamais fonctionné nulle part.
🖖 ᒪIᐯE ᒪOᑎG & ᑭᖇOᔕᑭEᖇ Oᖇ ᒪIᐯE ᔕᕼOᖇT & ᔕKIᑎT, IT ᗪEᑭEᑎᗪᔕ !
-
@kduke a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
efficacité économique !
Parler d’efficacité économique concernant la France est une vaste blague : croissance minable, chômage élevé, deficit budgétaire abyssal, fiscalité délirante et j’en passe et des meilleures.
Mais c’est tout à fait normal : une économie soviétisée n’a jamais fonctionné nulle part. @Ern-Dorr a dit dans Les dernières recommandations de L'ADEME ! :
Mais c’est tout à fait normal : une économie soviétisée n’a jamais fonctionné nulle part.
Je n’avais jamais pensé que je vivais dans une économie soviétisée…!
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter