[Topic Unique] [Fr] C411

[michmich]

@maniwa a dit:

publier

se mettre en seed tu veux dire.

[waprap]

@kalifragilistik Merci du conseil ! mais je ne suis pas adepte du clik and run , j’ai plutôt tendance a garder quand un film ou un artiste me plait.
j’ai installer tout les *arr conseillé par C411 , leur guide es plutôt bien fait.

[maniwa]

quand on regarde le changelog du site,
on regarde une forte liste liste d’update, plus en 3 mois qu’en 9 ans sur YGG

[duJambon]

@maniwa Heureusement ! La dernière mise à jour d’YGG restera célèbre pour toujours

[kaelyfer]

Bonjour, je suis tout de même très surpris (et ça vaut pour Torr9 également) : j’ai un grand nombre de fichiers en seed sur ma seedbox (essentiellement films) et il y a très très peu de demandes au final, mis à part sur les fichiers récents. Idem pour les uploads que j’ai pu faire sur les 2 sites.
Par rapport à YGG où je trouvais qu’il y avait plus de “mouvements”, y compris sur des vieux films ; là, sur ces 2 trackers, c’est très très calme…

[Zabal]

@kaelyfer salut, c’est un peu logique, on sort de plusieurs longues périodes de FL, la majorité s’est bien gavée, et a pris tout ce qu’elle voulait prendre: là forcément c’est plus calme.

Par ailleurs il y a encore bien moins de membres que sur l’ancien TK et même parmi tous les nouveaux comptes, je pense ( donc ce n’est pas factuel, on peut ne pas être d’accord) que pas mal se sont créés un compte juste pour y être, pour observer, comme backup, au cas où, et ne sont donc pas très actifs.

[Magissia]

@Zabal a dit:

pour observer

[duJambon]

@kaelyfer Idem, rien ne bouge. Mais c’est normal tout était déjà dispo partout ailleurs et rien d’intéressant ne sort…

[rototroll]

concept d’offre et de demande, c’est toujours la même chose partout

[Violence]

C’est toujours mieux qu’un Hydracker, euhh YGG2

[kaelyfer]

@Zabal Effectivement, j’avais zappé le FL à foison que nous avons pu connaître ces derniers temps. J’ai été le premier d’ailleurs à m’en servir pour aller chercher des vieux films que je ne serais peut-être pas allé chercher auparavant. Pour autant, et comme l’écris d’ailleurs @dujambon , je ressens comme une espèce d’attentisme sur les 2 trackers cités, attentisme que je rapporte à la recherche de la nouveauté (et effectivement, l’actu est pas géniale en ce moment). Ce n’est qu’un ressenti.
Quoiqu’il en soit, le temps ne compte pas et je continuerais de laisser en partage des torrents avec peu de sources et dont le contenu pourra intéresser les amateurs. Je verrais avec le temps si cela bouge un peu plus.
@magissia : bien trouvé le gif !
@violence : complètement d’accord !

[kaelyfer]

Y a un truc qui me gonfle là… Je viens d’uploader 4 films sur C411 et j’en ai 2 qui, à peine mis en ligne (mais à peine !) se retrouvent déjà avec 2 et 3 sources alors qu’il n’y a eu aucun volume échangé !!
J’imagine que c’est ça le cross seeding si j’ai bien compris mais comment les gens font ils pour être aussi rapides ??

[duJambon]

@kaelyfer La team pending ? Nan, je n’en sais rien en fait, mais c’est peut-être via le flux rss, il faudrait peut-être que le tracker le temporise.

[Zabal]

@kaelyfer c’est automatisé en fait. ça repère les fichiers identiques aux tiens sur les TK où tu es, et quand un fichier est posté que tu as déjà, ça te met directement en partage…

parfois ça aboutit à des trucs “cocasses”: quand j’uploade un truc, et que je rétélécharge le torrent pour commencer à seeder , je revérifie systématiquement mon torrent, pour être bien sûr d’envoyer 100% de celui-ci (un fichier peut se corrompre entre temps, ça m’est déjà arrivé), et le temps de finir le recheck, quand je commence le seed proprement dit quelques minutes après, bah j’arrive alors que 3la distribution de soupe" a déjà commencé, avec 4/5/6 et plus seeders, et des mecs qui DL et en sont déjà à 10/20/30% lol…

ps: sur c411, sur la page de ton torrent, tu as un chiffre en haut, qui te montre la part qui vient du cross-seeding parmi les seeders. plus aussi un % de cross-seed, parmi le volume de Go échangés.

[kaelyfer]

@Zabal Ok, vu l’info sur le cross seeding de mes fichiers. Merci pour l’explication. Je trouve ça quand même limite : non pas le cross seeding en tant que tel mais l’automatisation. Tu fais le taf, tu n’as même pas le temps d’en admirer le résultat en ligne que d’autres sont sur ton fichier comme des mouches collées au cul de l’âne. Et c’est pas pour les Go d’uploads perdus que ça me dérange mais vraiment pour le principe (d’ailleurs, sur Torr9, j’ai remarqué la même chose). Enfin, c’est pas pour ça que je vais m’arrêter hein… La diversité et le partage avant tout !