IA, le code source de Claude (Anthropic) à fuité, voici ce que l'on a découvert
-
La fuite surprise , hier, du code source de Claude Code d’Anthropic a révélé de nombreux aspects de l’architecture de programmation intuitive développée par l’entreprise autour de son modèle propriétaire Claude. En analysant plus de 512 000 lignes de code réparties dans plus de 2 000 fichiers, des observateurs ont également découvert des références à des fonctionnalités désactivées, masquées ou inactives, offrant ainsi un aperçu de la feuille de route potentielle des fonctionnalités futures.
Parmi ces fonctionnalités, Kairos est essentielle : il s’agit d’un processus persistant capable de fonctionner en arrière-plan même lorsque la fenêtre du terminal Claude Code est fermée. Le système utilise des notifications périodiques (« <tick> ») pour vérifier régulièrement si de nouvelles actions sont nécessaires, ainsi qu’un indicateur « PROACTIF » pour afficher un élément non sollicité par l’utilisateur et dont il a besoin immédiatement.
Kairos utilise un système de mémoire basé sur des fichiers, conçu pour assurer un fonctionnement continu d’une session utilisateur à l’autre. Un message, masqué par l’option « KAIROS » désactivée dans le code, explique que le système est conçu pour « avoir une vision complète de l’utilisateur : son profil, ses préférences de collaboration, les comportements à éviter ou à reproduire, et le contexte de sa contribution ».
Pour organiser et consolider ce système de mémoire entre les sessions, le code source de Claude Code inclut des références à un système au nom évocateur, AutoDream . Lorsqu’un utilisateur se met en veille ou demande manuellement à Anthropic de se mettre en veille à la fin d’une session, le système AutoDream indique à Claude Code que « vous êtes en train de rêver – une exploration réflexive de vos fichiers de mémoire ».
Ce message décrivant le processus « idéal » de l’IA demande à Claude Code d’analyser les transcriptions du jour à la recherche de « nouvelles informations importantes », de les consolider en évitant les « quasi-doublons » et les « contradictions », et d’élaguer les souvenirs existants trop verbeux ou récemment obsolètes. Claude Code serait également invité à surveiller les « souvenirs existants qui se sont estompés », un problème déjà constaté lorsque des utilisateurs de Claude ont tenté d’intégrer des systèmes de mémoire à leurs dispositifs . L’objectif global serait de « synthétiser les apprentissages récents en souvenirs durables et bien organisés afin que les sessions futures puissent s’orienter
Copain infiltré

Bien que le démon Kairos ne semble pas encore totalement implémenté, un « mode furtif » distinct est apparemment inactif, permettant aux employés d’Anthropic de contribuer aux dépôts open source publics sans révéler leur nature d’agents d’IA. Les instructions de référence de ce mode insistent principalement sur la protection des « noms de code des modèles internes, des noms de projets et autres informations internes à Anthropic » contre toute divulgation accidentelle via les contributions open source. Cependant, le système est également informé que ses contributions ne doivent « jamais inclure… l’expression “Claude Code” ni aucune mention de votre nature d’IA », et qu’il faut omettre toute mention de « co-auteur » ou toute autre attribution. Ce type d’obfuscation semble particulièrement pertinent compte tenu des récentes controverses concernant l’utilisation d’outils de programmation d’IA sur des dépôts populaires.
Dans un registre plus léger, le code source de Claude Code décrit également Buddy , un « observateur indépendant » semblable à Clippy qui « se place à côté de la zone de saisie de l’utilisateur et commente occasionnellement dans une bulle de dialogue ». Ces créatures virtuelles se déclineraient en 18 « espèces » aléatoires, allant de la tache informe à l’axolotl, et apparaîtraient sous forme d’animations ASCII de cinq lignes sur douze colonnes, coiffées de petits chapeaux. Un commentaire suggère que Buddy devait être lancé progressivement entre le 1er et le 7 avril avant un lancement officiel en mai. L’impact de la fuite du code source sur ces plans reste incertain.
Parmi les autres fonctionnalités potentielles prévues pour Claude Code et mentionnées dans la fuite de code source, on peut citer :
- Une fonctionnalité UltraPlan permettant aux modèles Claude de niveau Opus de « rédiger un plan avancé que vous pouvez modifier et approuver », qui peut s’exécuter pendant 10 à 30 minutes à la fois.
- Un mode vocal permettant aux utilisateurs de discuter directement avec Claude Code, à l’instar de systèmes d’IA similaires.
- Un mode Bridge qui étend l’outil Anthropic Dispatch existant pour permettre des sessions Claude Code à distance entièrement contrôlables depuis un navigateur externe ou un appareil mobile.
- Un outil de coordination conçu pour générer et « orchestrer des tâches d’ingénierie logicielle sur plusieurs travailleurs » via des processus parallèles pouvant communiquer via WebSockets .
-
La fuite surprise , hier, du code source de Claude Code d’Anthropic a révélé de nombreux aspects de l’architecture de programmation intuitive développée par l’entreprise autour de son modèle propriétaire Claude. En analysant plus de 512 000 lignes de code réparties dans plus de 2 000 fichiers, des observateurs ont également découvert des références à des fonctionnalités désactivées, masquées ou inactives, offrant ainsi un aperçu de la feuille de route potentielle des fonctionnalités futures.
Parmi ces fonctionnalités, Kairos est essentielle : il s’agit d’un processus persistant capable de fonctionner en arrière-plan même lorsque la fenêtre du terminal Claude Code est fermée. Le système utilise des notifications périodiques (« <tick> ») pour vérifier régulièrement si de nouvelles actions sont nécessaires, ainsi qu’un indicateur « PROACTIF » pour afficher un élément non sollicité par l’utilisateur et dont il a besoin immédiatement.
Kairos utilise un système de mémoire basé sur des fichiers, conçu pour assurer un fonctionnement continu d’une session utilisateur à l’autre. Un message, masqué par l’option « KAIROS » désactivée dans le code, explique que le système est conçu pour « avoir une vision complète de l’utilisateur : son profil, ses préférences de collaboration, les comportements à éviter ou à reproduire, et le contexte de sa contribution ».
Pour organiser et consolider ce système de mémoire entre les sessions, le code source de Claude Code inclut des références à un système au nom évocateur, AutoDream . Lorsqu’un utilisateur se met en veille ou demande manuellement à Anthropic de se mettre en veille à la fin d’une session, le système AutoDream indique à Claude Code que « vous êtes en train de rêver – une exploration réflexive de vos fichiers de mémoire ».
Ce message décrivant le processus « idéal » de l’IA demande à Claude Code d’analyser les transcriptions du jour à la recherche de « nouvelles informations importantes », de les consolider en évitant les « quasi-doublons » et les « contradictions », et d’élaguer les souvenirs existants trop verbeux ou récemment obsolètes. Claude Code serait également invité à surveiller les « souvenirs existants qui se sont estompés », un problème déjà constaté lorsque des utilisateurs de Claude ont tenté d’intégrer des systèmes de mémoire à leurs dispositifs . L’objectif global serait de « synthétiser les apprentissages récents en souvenirs durables et bien organisés afin que les sessions futures puissent s’orienter
Copain infiltré

Bien que le démon Kairos ne semble pas encore totalement implémenté, un « mode furtif » distinct est apparemment inactif, permettant aux employés d’Anthropic de contribuer aux dépôts open source publics sans révéler leur nature d’agents d’IA. Les instructions de référence de ce mode insistent principalement sur la protection des « noms de code des modèles internes, des noms de projets et autres informations internes à Anthropic » contre toute divulgation accidentelle via les contributions open source. Cependant, le système est également informé que ses contributions ne doivent « jamais inclure… l’expression “Claude Code” ni aucune mention de votre nature d’IA », et qu’il faut omettre toute mention de « co-auteur » ou toute autre attribution. Ce type d’obfuscation semble particulièrement pertinent compte tenu des récentes controverses concernant l’utilisation d’outils de programmation d’IA sur des dépôts populaires.
Dans un registre plus léger, le code source de Claude Code décrit également Buddy , un « observateur indépendant » semblable à Clippy qui « se place à côté de la zone de saisie de l’utilisateur et commente occasionnellement dans une bulle de dialogue ». Ces créatures virtuelles se déclineraient en 18 « espèces » aléatoires, allant de la tache informe à l’axolotl, et apparaîtraient sous forme d’animations ASCII de cinq lignes sur douze colonnes, coiffées de petits chapeaux. Un commentaire suggère que Buddy devait être lancé progressivement entre le 1er et le 7 avril avant un lancement officiel en mai. L’impact de la fuite du code source sur ces plans reste incertain.
Parmi les autres fonctionnalités potentielles prévues pour Claude Code et mentionnées dans la fuite de code source, on peut citer :
- Une fonctionnalité UltraPlan permettant aux modèles Claude de niveau Opus de « rédiger un plan avancé que vous pouvez modifier et approuver », qui peut s’exécuter pendant 10 à 30 minutes à la fois.
- Un mode vocal permettant aux utilisateurs de discuter directement avec Claude Code, à l’instar de systèmes d’IA similaires.
- Un mode Bridge qui étend l’outil Anthropic Dispatch existant pour permettre des sessions Claude Code à distance entièrement contrôlables depuis un navigateur externe ou un appareil mobile.
- Un outil de coordination conçu pour générer et « orchestrer des tâches d’ingénierie logicielle sur plusieurs travailleurs » via des processus parallèles pouvant communiquer via WebSockets .
Tout ça c’est bien beau Mr Cochonou mais perso je ne comprends rien du tout à ce charabia…
Suis vraiment dépassé…
-
Tout ça c’est bien beau Mr Cochonou mais perso je ne comprends rien du tout à ce charabia…
Suis vraiment dépassé…
@BahBwah Demandes ça a une IA ou demande à une IA de te l’expliquer

-
@duJambon
Mouais, bof, quand on voit ce qu’elle te répond (cf la phrase dans ton profil), on n’est pas sorti de l’auberge…
après pas étonnant, c’est la meilleure IA du marché
-
-
Ce qui me troue le cul, c’est surtout ça:
“En analysant plus de 512 000 lignes de code réparties dans plus de 2 000 fichiers”
Même à 50, comment ont-ils fait pour faire aussi vite ? Gr0lum les a aidés ?

-
@duJambon
Mouais, bof, quand on voit ce qu’elle te répond (cf la phrase dans ton profil), on n’est pas sorti de l’auberge…
après pas étonnant, c’est la meilleure IA du marché
-
@michmich Je l’avais expliqué dans le topic qui l’a fait créer.
J’avais reçu comme reproche un résumé trop typé et reconnaissable, j’ai pris la même source et j’ai demandé à chatgpt de me la sortir en alexandrins.
Je ne me souviens plus de la phrase d’origine, elle parlait du danger de se connecter sur n’importe quoi, et franchement, le résultat est magnifique, n’en déplaise aux ennemis de la poésie et aux férus de technique.

Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter

