Discussion sur les noms de fichiers dans le warez 2
-
@Xantar Salut, j’ai ma propre team aussi depuis des années, quand on prend la responsabilité de mettre à disposition des releases pour la communauté, il faut faire le travail sérieusement, et honnêtement, c’est rare des films / series qui ne sont pas sur Wikipédia avec leur distribution… et je ne te parle pas de truc de niche, mais bien de n’importe quelle série qui sort tag en MULTi, sans aucune autre précision…
Tiens regarde premier exemple sur Torr9 dans les premières pages de Films :
Minari.2021.MULTi.1080p.ARTE.WEB.x265.AAC-m4k0
MULTi quoi ? Et il y a bien une page wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Minari
Qui te donne de la VFQ pour le doublage ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Minari#DistributionEt MAZETTE dans le NFO, les tags des audios indique ? (roulement de tambour)
Audio #1
ID : 2
Format : AAC LC
Format/Info : Advanced Audio Codec Low Complexity
Codec ID : A_AAC-2
Duration : 1 h 48 min
Bit rate : 128 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Channel layout : L R
Sampling rate : 44.1 kHz
Frame rate : 43.066 FPS (1024 SPF)
Compression mode : Lossy
Stream size : 99.7 MiB (6%)
Language : French
Default : Yes
Forced : No
VENDOR_ID : [0][0][0][0]FRENCH, youpi …
Au bout d’un moment stop les gars,
Dans cet exemple, on saura jamais si c’est un VFF ou une VFQ ce média, donc on l’a bien profond, on est obligé de DL…
Ok les sites ont leur part de responsabilité concernant le faite qu’on soit chiant sur les nommages etc, mais c’est à nous les teams aussi de faire les choses proprement !@Lan7ium a dit:
quand on prend la responsabilité de mettre à disposition des releases pour la communauté, il faut faire le travail sérieusementJe ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays mais parler de sérieux pour les Teams P2P francophones, n’a pas de sens. Heureusement il y a toujours quelques rares Teams, sur un site en particulier pour des releases Blu-ray, qui ont toujours apporté un soin à leurs releases. Mais concernant la grosse majorité sur des sites publics comme YGG, c’est le vide intersidéral. La grosse majorité ne partagent que pour dire qu’ils le font, même chez les plus “grosses” Teams. La valeur du travail n’a pas de sens, celle d’être associé à un partage oui. Les Teams proposant des releases WEB étant probablement les pires car tout le monde peut en faire très facilement et en cherchant bien, gratuitement. C’est aussi pour ça que j’ai décidé d’arrêter, fournir du travail soigné dans un océan de médiocrité ça va un temps. En prenant 5 minutes sur le catalogue d’YGG je tombais sur des incohérences tellement folles qui étaient partagées, que je ne le faisais presque jamais au risque d’en perdre la raison.
Le problème c’est que chez Arte les régions ne semblent pas précisées, ton contenu est en FR point. Alors ici on a droit à la VFQ qui normalement n’a pas lieu d’être partagée sur des services francophones mais c’est un autre problème… Cette Team aurait pu améliorer le fichier pour indiquer le type de VF, mais l’automatisation prime sur le savoir faire.
Après pour leur défense (ou pas), le film est en accès totalement libre sur Arte, sans compte et sans DRM, donc comment dire…La Scene a sûrement les meilleurs nommages mais il faut avoir un minimum de méninges pour les comprendre, ce pourquoi ce n’est plus utilisé sur le P2P
Alors oui le "TRUE"FRENCH peut faire grincer des dents mais c’est clairement de l’ordre du débat inutile. Et au contraire, tout à un sens si on sait un minimum de quoi on parle.
Les premières releases sortent en “MULTi” sans précision, les suivantes prennent généralement le nommage “MULTi.TRUEFRENCH” pour indiquer la sortie de la VFF. Car en général la VFQ sort en priorité sur les différents supports donc on verra moins souvent de “MULTi.FRENCH”. Quoiqu’il en soit, leurs nommages et partages ne fonctionnent qu’avec un minimum de ressources de la part de celui qui télécharge, mais ça…
La Scene fonctionne toujours et est aussi silencieuse qu’elle l’a toujours été, sur le P2P on aime se valoriser malgré les risques.
Leurs règles fonctionnent depuis plusieurs décennies maintenant et à raison, pourquoi ne fonctionneraient-elles plus aujourd’hui alors que la distribution francophone des œuvres reste la même ?
Enfin bon, la Scene n’est pas le sujet mais je doute que le P2P qui est en déclin neuronal tendrait à utiliser les mêmes nommages aujourd’hui. -
Pourrais-tu être plus spécifique au sujet de ces teams qui constituent cet océan de médiocrité dont tu parles? (Dénonce! Donne des noms!) Et que leur reproches-tu exactement? Parce que là, c’est un bien long message pour rester aussi vague.
-
En tout cas, je trouve qu’ils font un sacré boulot au niveau de l’UX, il y a encore un peu de travail pour fluidifier l’exploration entre les fichiers et attendre que la période de déversements de torrents se calme pour pouvoir se balader agréablement - un potentiel de bibliothèque assez importante à venir je pense - moins niche et plus généraliste, il en faut un, c’est essentiel et je pense que torr9 est en train de s’imposer!
Bon courage à tout ceux qui bossent sur ce tracker ! -
Arf également on parlait de la Scene quelques messages plus haut,
les tags French et TrueFrench, c’est une blague de mauvais gout, ou c’est des FDP la haut ??? Comment ça vrai français ?? les Québécois sont des faux français ?? de plus qu’en BIG 2026, FRENCH est utilisé même pour de la VFF donc ça ne veut plus rien dire du tout !
Oui la scène est importante car elle avait pour but de régir sur une base de règle, sauf que ça fait des années qu’on n’en entend plus parler, les règles sont obsolète pour les nommages, donc oui, les TK FR doivent pouvoir se mettre autour d’une table pour en discuter, Si il faut je veux bien porter ce genre de rôle avec notre petit TK naissant, je trouve que nous avons les règles les plus clean pour les nommages et autres convention (même le Géant Vert à reprit nos règles, c’est pour dire… ^^ )
Arf également on parlait de la Scene quelques messages plus haut,
les tags French et TrueFrench, c’est une blague de mauvais gout, ou c’est des FDP la haut ??? Comment ça vrai français ?? les Québécois sont des faux français ?? de plus qu’en BIG 2026, FRENCH est utilisé même pour de la VFF donc ça ne veut plus rien dire du tout !
Faut se détendre ça ne sert à rien de s’énerver, puis en finalité il n’est pas question de vrai Français ou pas, c’est une question d’accent et d’expressions, on sait très bien qu’il y a d’énormes différences, je suis déjà tombé sur des productions locales Québécoises, c’est compliqué pour un Français.
Les Américains c’est la même chose avec les Anglais, quand c’est des productions Anglaises ils se ruent sur la version originale et viennent pleurer qu’ils ne comprennent rien, bah c’est exactement pareil.
Mais bon un doublage prévue pour tous les marchés parlant Français est généralement exempt d’accent ou expression non comprise.
-
Arf également on parlait de la Scene quelques messages plus haut,
les tags French et TrueFrench, c’est une blague de mauvais gout, ou c’est des FDP la haut ??? Comment ça vrai français ?? les Québécois sont des faux français ?? de plus qu’en BIG 2026, FRENCH est utilisé même pour de la VFF donc ça ne veut plus rien dire du tout !
Faut se détendre ça ne sert à rien de s’énerver, puis en finalité il n’est pas question de vrai Français ou pas, c’est une question d’accent et d’expressions, on sait très bien qu’il y a d’énormes différences, je suis déjà tombé sur des productions locales Québécoises, c’est compliqué pour un Français.
Les Américains c’est la même chose avec les Anglais, quand c’est des productions Anglaises ils se ruent sur la version originale et viennent pleurer qu’ils ne comprennent rien, bah c’est exactement pareil.
Mais bon un doublage prévue pour tous les marchés parlant Français est généralement exempt d’accent ou expression non comprise.
@GhostKilla Je trouve que utiliser encore French / Truefrench est vraiment dépassé, on devrait parler de VFF / VFQ / VFB ou de VOF / VOQ / VOB etc
-
Tout ça, c’est bien joli, mais ça ne dit pas de quoi sont faites les pistes audio, voire MULTI avec éventuellement un dolby atmos (qui concerne à priori que la piste US), mais qui n’en a rien à battre si la piste VFx est en 2.0
Il faut de toute façon consulter media info ou autre, en espérant que la description des pistes audio soit mieux renseignée que le nom du fichier.
Alors le nom du fichier…
Et si vous êtes fan des VO, prenez vos fichiers sur un tracker US.
Voir aussi la discussion similaire: https://planete-warez.net/topic/7947/topic-unique-fr-c411/368
-
En tout cas, je trouve qu’ils font un sacré boulot au niveau de l’UX, il y a encore un peu de travail pour fluidifier l’exploration entre les fichiers et attendre que la période de déversements de torrents se calme pour pouvoir se balader agréablement - un potentiel de bibliothèque assez importante à venir je pense - moins niche et plus généraliste, il en faut un, c’est essentiel et je pense que torr9 est en train de s’imposer!
Bon courage à tout ceux qui bossent sur ce tracker !@Kheyos Prendre une serie x264 2.0 AAC FRENCH WEB-DL qui s’avère être du x265 5.1 AC3 VFQ WEBRip . Ça pique.
Le pire c’est que tu as sûrement raison 95% s’en fichent et ça va faire un carton ! . Pour ma part j’ai relégué torr9 tout au fond de prowlarr. On verra si un jour ils lisent les reports ou font du nettoyage.
Je préfère donner de la BP pour des plus petits : Nexum , gemini, nostradamus…
-
undefined duBoudin a déplacé ce sujet de Torrent & P2P
-
Bonsoir,
Comme beaucoup, j’apprécie énormément quand le nommage d’un fichier correspond à son contenu réel, que se soit pour les titres, les encodages audio et vidéo, les langues et les mentions VFF, VFQ, VF2 qui sont très utiles.
Pour les règles, le problème c’est qu’elles ne s’appliquent que pour ceux qui veulent bien les respecter.
Et de surcroît quand on parle Warez, on est déjà en dehors des règles …
-
je ne veux pas vous emmm… plus que de raison, mais pourquoi utiliser des termes de patois, genre “naming” au lieu de nommage ?
-
je ne veux pas vous emmm… plus que de raison, mais pourquoi utiliser des termes de patois, genre “naming” au lieu de nommage ?
@arcturien Bonne question, au moment de taper “nommage”, il m’est venu en tête hommage, fromage et autres horreurs, c’était tellement moche que j’ai écrit “naming”… je ne tiens pas spécialement aux anglicismes à tout-va, utilisé dans les startups de snobinards, c’est même pas drôle, c’est débile.
Satisfait ? Ou remboursé ?
L'enquiquineur masqué
-
@arcturien Bonne question, au moment de taper “nommage”, il m’est venu en tête hommage, fromage et autres horreurs, c’était tellement moche que j’ai écrit “naming”… je ne tiens pas spécialement aux anglicismes à tout-va, utilisé dans les startups de snobinards, c’est même pas drôle, c’est débile.
Satisfait ? Ou remboursé ?
-
@Raccoon Je vais devoir encore déplacer le HS
J’adore le fromage (même les plus virulents), mais c’est nommage qui ne passe pas dans le gosier.
Commence par faire le nécessaire, puis fait ce qu'il est possible de faire, et peut-être finiras-tu par réaliser l'impossible.
-
-
Si nommage ne passe pas dans les gosiers waréziens, il faut trouver autre chose…
nomming ?
ok, je sors -
Si nommage ne passe pas dans les gosiers waréziens, il faut trouver autre chose…
nomming ?
ok, je sors@arcturien Forgerie ? Nan, structure (ou composition) des noms de fichiers, éventuellement.
quels sont tes griefs contre le fromage. Je serais curieux de les connaitre. 
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter