Intelligence artificielle : ChatGPT a raconté n’importe quoi pendant plusieurs heures

[Raccoon]

2 c’est le seul nombre premier pair qui existe, car il n’est divisible que par 1 et par lui-même.
Si ChatGPT avait vraiment été intelligent il aurait répondu qu’il n’en existe qu’un et ne surtout pas fournir une liste.

[duJambon]

@Raccoon a dit dans Intelligence artificielle : ChatGPT a raconté n’importe quoi pendant plusieurs heures :

car il n’est divisible que par 1 et pas par lui-même

Je deviens gâteux, je vais aller noyer mon chagrin…

[BahBwah]

Vous allez vous marrer mais ayant quitté l’école à 16 ans pour aller bosser, j’ai jamais rien compris à ces histoires de nombres premiers.
Si un nombre premier est un nombre dont ses seuls diviseurs sont 1 et lui-même, donc tous les nombres sont premiers, non ?
4 est bien divisible par 1 et par 4 si je ne m’abuse…
Et même chose pour tous les autres, non ?

[duJambon]

@BahBwah “pas par lui-même”, le pas, ou le part, je ne sait plus lquel, manquait dans la formulation de raccoon, je me suis fait avoir aussi

[oudeis]

@BahBwah tu l’as bien marqué: ses seuls diviseurs

donc 4 est divisible par 1, 2 et 4 -> 3 diviseurs et non 2
d’où la liste 2, 3, 5 , 7 etc.

Si je ne m’abuse, aujourd’hui on dit qu’un nombre est premier s’il a exactement 2 diviseurs: 1 et lui-même
donc 1 n’est plus premier

[setsuko]

En effet, 1 n’est pas un nombre premier.

[BahBwah]

OK, j’ai compris, le nombre ne doit être divisible que par 1 ou lui-même. (Le “que” est important).
S’il y en a un de plus par lequel il est aussi divisible ce n’est plus un nombre premier…
J’aurai appris un truc aujourd’hui, y a pas d’âge pour ça…
Bon, vais faire ma petite rando d’environ 10 bornes, A+…

[Popaul]

Il est évident qu’il faut que le résultat donne un nombre entier… pas de nombre a virgule.
Parce qu’on peut diviser 3 par 2 = 1.5

Sinon, on en est aux débuts de cette IA… typiquement, les vidéos qui te pondent des gens à 3 bras, 6-7 doigts et des yeux qui ne clignent jamais…
Cela dit, les cartes graphiques qui ont pris l’ascenseur tarifairement parlant, travaillent pas mal ^^
Je sens que les progrès vont aller assez rapidement et qu’il faudra pas mal “d’expertise” pour voir les fakes.

[patricelg]

[Raccoon]

@duJambon j’ai corrigé ma coquille, c’est bien “par” qu’il faut lire.
Un nombre premier n’est divisible que par 1 et par lui-même et n’admet aucun autre diviseur.

[BahBwah]

Dernière question : “et à quoi ça sert de connaître les nombres premiers ? Je ne vois pas l’utilité de savoir si tel ou tel nombre est premier à part faire chier les écoliers ?”…
Bonne journée tout le monde sauf qui vous savez…

[duJambon]

@BahBwah Pas plus que la trigonométrie pour un cuisinier ou une suite de Fibonacci pour un athlète…

Là, il s’agissait d’un test de chatgpt.