Le monde est fou (vers l'infini et au delà)
-
oh bordel, on est pas rendu !!!
non mais sérieux quoi, t’as un retard de payement et bim la voiture va toute seule su le parking de la banque …
@Mister158 Bon, ça reste encore de la science fiction pour un bon momement.
Par contre, il existe déjà des voitures qui se verouillent quand il y a un voleur à l’intérieur, il faudrait juste qu’elles appellent la police ou se rendent direct au tribunal
-
Le filtre qui rend beau sur TikTok défraie la chronique
En phase d’introduction, «Bold Glamour» fait causer. Des experts reconnaissent sa sophistication et s’en inquiètent d’autant plus.
Un des nombreux avant/après publié sur les réseaux sociaux.La dernière tendance sur TikTok, le filtre «Bold Glamour», fait pousser des cris d’orfraie aux utilisateurs qui en ont accès, ébahis par le pouvoir de cet effet spécial à base d’intelligence artificielle (IA), qui les rend beaucoup trop beaux pour leur propre bien.
Des dizaines de millions de vidéos montrent leur choc en voyant le filtre s’adapter parfaitement à leur visage et leur donner des lèvres pulpeuses, des pommettes saillantes et un maquillage de mannequin.
Beaucoup se désespèrent ou s’indignent ensuite face à leur visage réel, quand le miroir déformant disparaît.
Source: https://www.lematin.ch/story/le-filtre-qui-rend-beau-sur-tiktok-defraie-la-chronique-649083730025
Vivement un filtre qui rend intelligent.
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement un filtre qui rend intelligent.
Il existe déjà !
Ça s’appelle le plagiat
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
Disneyland Paris inaugure ses premiers WC non genrés
Source: https://t.co/8Z2RxkE7N7
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Assurément une des avancées les plus importantes de ce siècle, des toilettes mixtes!
-
Pour réparer une Tesla achetée 54.000€, cet Italien doit payer… 80.000€
Un Italien a eu une mésaventure avec sa voiture. Alors qu’il a acheté sa Tesla Model 3 au prix de 54.000 euros, on lui fait un devis à hauteur de 80.000 euros pour réparer son auto après un accident.
:focal(548x343:558x333)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/M2NJW7PKUZB4PHPTLEJPNQNLLY.jpg)
Gian Maria Cravero, un habitant de Turin de 55 ans, ne s’attendait certainement pas à cela…
En 2021, cet Italien a acheté une Tesla Model 3 pour 54.000€. “Tout se passait bien pour moi, c’était une voiture intéressante au niveau rapport qualité-prix”, explique-t-il au journal La Repubblica.Un jour, son fils a eu un accident de voiture. Plutôt banal : “Rien de grave, il a heurté un muret”.
Mais le problème, c’est que la partie avant du véhicule a été endommagée. Et la batterie a été touchée.
Mais jamais au grand jamais, Gian Maria Cravero s’attendait à recevoir un devis de 80.000€ d’un carrossier de Tesla pour réparer son auto. “J’ai calculé qu’au moment de l’accident, la valeur commerciale de ma voiture était d’environ 49.000 euros. Pour le remettre sur les rails, il faudrait donc débourser 30.000 euros de plus”.La politique de l’entreprise d’Elon Musk au niveau de l’entretien et de la réparation d’un véhicule semble claire: Tesla ne cherche pas à réparer ses véhicules. Elle l’a été encore plus quand le Turinois a contacté la compagnie. “Les accidents ne sont pas notre problème”, ont-ils répondu par mail.
Conclusion de cette histoire pour l’Italien de 55 ans: “Dommage, c’est une voiture qui n’avait pas de rivaux en termes d’autonomie, d’esthétique et de puissance sur la route. Maintenant, je vais revenir à l’hybride de Toyota, ma passion précédente”.
-
Pour réparer une Tesla achetée 54.000€, cet Italien doit payer… 80.000€
Un Italien a eu une mésaventure avec sa voiture. Alors qu’il a acheté sa Tesla Model 3 au prix de 54.000 euros, on lui fait un devis à hauteur de 80.000 euros pour réparer son auto après un accident.
Gian Maria Cravero, un habitant de Turin de 55 ans, ne s’attendait certainement pas à cela…
En 2021, cet Italien a acheté une Tesla Model 3 pour 54.000€. “Tout se passait bien pour moi, c’était une voiture intéressante au niveau rapport qualité-prix”, explique-t-il au journal La Repubblica.Un jour, son fils a eu un accident de voiture. Plutôt banal : “Rien de grave, il a heurté un muret”.
Mais le problème, c’est que la partie avant du véhicule a été endommagée. Et la batterie a été touchée.
Mais jamais au grand jamais, Gian Maria Cravero s’attendait à recevoir un devis de 80.000€ d’un carrossier de Tesla pour réparer son auto. “J’ai calculé qu’au moment de l’accident, la valeur commerciale de ma voiture était d’environ 49.000 euros. Pour le remettre sur les rails, il faudrait donc débourser 30.000 euros de plus”.La politique de l’entreprise d’Elon Musk au niveau de l’entretien et de la réparation d’un véhicule semble claire: Tesla ne cherche pas à réparer ses véhicules. Elle l’a été encore plus quand le Turinois a contacté la compagnie. “Les accidents ne sont pas notre problème”, ont-ils répondu par mail.
Conclusion de cette histoire pour l’Italien de 55 ans: “Dommage, c’est une voiture qui n’avait pas de rivaux en termes d’autonomie, d’esthétique et de puissance sur la route. Maintenant, je vais revenir à l’hybride de Toyota, ma passion précédente”.
@BahBwah Ah oui, quand même, ça calme, surtout si on n’a pas les moyens
Bon, Tesla, ce n’est pas mon problème de toutes façons. -
Disneyland Paris inaugure ses premiers WC non genrés
Source: https://t.co/8Z2RxkE7N7
Vivement des toilettes pour les super-heros…
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Remarque : avec les toilettes à la turque, faut être un super-héros pour viser juste
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Remarque : avec les toilettes à la turque, faut être un super-héros pour viser juste
@Orphancia a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Remarque : avec les toilettes à la turque, faut être un super-héros pour viser juste
Et ne pas s’en mettre sur les baskets.
-
À Lyon, une propriétaire condamnée à dédommager ses squatteurs
Dans un immeuble de 800 m², ils avaient commis de nombreuses dégradations et installé une piscine sur le toit.
Ils demandaient à «réintégrer leur domicile sans délai» et osaient même exiger «une remise en état», «sous astreinte», de l’immeuble lyonnais qu’ils avaient «entièrement saccagé», selon la propriétaire, en dix-huit mois d’occupation illégale. Ainsi que des dommages et intérêts. Mardi, le tribunal leur a donné gain de cause sur ce point: la propriétaire ayant récupéré les lieux avant le délai imparti, les deux jeunes squatteurs qui avaient investi un immeuble en juillet 2021 ont obtenu chacun 2000 euros, «en réparation du préjudice subi».
Bagarres, attroupements, musique à fond, fêtes jusqu’à l’aube, les riverains de la rue des Tuileries, dans le 9eme arrondissement de Lyon, vivaient «un enfer», confiait, début mars, Anne Gagneux, gérante de la société en nom collectif (SNC) «La Belle et le clochard», à ActuLyon . La vingtaine de squatteurs, qui avaient pris la précaution de souscrire un contrat d’électricité et réceptionnent leur courrier à cette adresse, exerçaient tranquillement leur «activité commerciale»: «garagiste, serrurier, prostitution, drogue…, précise la propriétaire. C’est tout tagué, tout pourri. Je me retrouve avec un immeuble dans un état catastrophique. J’en ai pour plus de 500.000 euros». Sur le toit, les squatteurs avaient même installé une piscine hors-sol: «ils étaient 30 ou 40, témoigne un voisin au micro de TF1. Ils ont installé des banquettes, des chaises. Ils étaient tranquillement en tenue d’Eve».
Se faire justice soi-même coûte cher
Comme le prévoit la loi sur les squats, la propriétaire engage une procédure judiciaire. Les squatteurs obtiennent de rester jusqu’à la fin de la trêve hivernale, le 31 mars. Mais le 23 janvier, la société profite de leur absence pour condamner l’entrée et placer l’immeuble sous surveillance. Deux des squatteurs, un serrurier et une professeure des écoles, invoquent une «violation de domicile» et décident de saisir la justice: pour leur avocate, Me Florence Alligier, il s’agit d’une «expulsion illégale», le promoteur immobilier n’ayant pas respecté l’ordonnance du juge des contentieux_._ Face à ces jeunes «occupants sans droit ni titre» qui demandent «réparation» au tribunal, le conseil de la propriétaire, Me Benoit Favre, réclame 512.000 euros pour réhabiliter le bâtiment de 800 m2, ainsi qu’une condamnation des deux plaignants à 3000 euros de dédommagement pour procédure abusive.
Mais d’après la loi, un propriétaire ne peut pas se faire justice lui-même: le fait de forcer un tiers à quitter le lieu qu’il habite sans avoir obtenu le concours de l’État dans les conditions prévues par le code des procédures civiles d’exécution, à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contraintes, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende… Ce mardi, la SNC «La Belle et le clochard» a finalement été condamnée aux dépens: le juge a déclaré «irrégulière la procédure de ‘reprise des lieux’ diligentée de 23 janvier». Si les plaignants ont été déboutés de leur demande de «pouvoir réintéger leur domicile», ils ont chacun obtenu 2000 euros de dommages et intérêts, et 1000 euros au titre des frais de justice. «Pour l’instant nous réfléchissons encore à interjeter appel ou non», précise au Figaro Anne Gagneux, qui ne «souhaite pas commenter cette décision de justice». Ni l’avocat de la propriétaire, ni celle des squatteurs n’ont répondu aux questions du Figaro.
Source : lefigaro.fr
-
rho les boules !!!
-
À Lyon, une propriétaire condamnée à dédommager ses squatteurs
Dans un immeuble de 800 m², ils avaient commis de nombreuses dégradations et installé une piscine sur le toit.
Ils demandaient à «réintégrer leur domicile sans délai» et osaient même exiger «une remise en état», «sous astreinte», de l’immeuble lyonnais qu’ils avaient «entièrement saccagé», selon la propriétaire, en dix-huit mois d’occupation illégale. Ainsi que des dommages et intérêts. Mardi, le tribunal leur a donné gain de cause sur ce point: la propriétaire ayant récupéré les lieux avant le délai imparti, les deux jeunes squatteurs qui avaient investi un immeuble en juillet 2021 ont obtenu chacun 2000 euros, «en réparation du préjudice subi».
Bagarres, attroupements, musique à fond, fêtes jusqu’à l’aube, les riverains de la rue des Tuileries, dans le 9eme arrondissement de Lyon, vivaient «un enfer», confiait, début mars, Anne Gagneux, gérante de la société en nom collectif (SNC) «La Belle et le clochard», à ActuLyon . La vingtaine de squatteurs, qui avaient pris la précaution de souscrire un contrat d’électricité et réceptionnent leur courrier à cette adresse, exerçaient tranquillement leur «activité commerciale»: «garagiste, serrurier, prostitution, drogue…, précise la propriétaire. C’est tout tagué, tout pourri. Je me retrouve avec un immeuble dans un état catastrophique. J’en ai pour plus de 500.000 euros». Sur le toit, les squatteurs avaient même installé une piscine hors-sol: «ils étaient 30 ou 40, témoigne un voisin au micro de TF1. Ils ont installé des banquettes, des chaises. Ils étaient tranquillement en tenue d’Eve».
Se faire justice soi-même coûte cher
Comme le prévoit la loi sur les squats, la propriétaire engage une procédure judiciaire. Les squatteurs obtiennent de rester jusqu’à la fin de la trêve hivernale, le 31 mars. Mais le 23 janvier, la société profite de leur absence pour condamner l’entrée et placer l’immeuble sous surveillance. Deux des squatteurs, un serrurier et une professeure des écoles, invoquent une «violation de domicile» et décident de saisir la justice: pour leur avocate, Me Florence Alligier, il s’agit d’une «expulsion illégale», le promoteur immobilier n’ayant pas respecté l’ordonnance du juge des contentieux_._ Face à ces jeunes «occupants sans droit ni titre» qui demandent «réparation» au tribunal, le conseil de la propriétaire, Me Benoit Favre, réclame 512.000 euros pour réhabiliter le bâtiment de 800 m2, ainsi qu’une condamnation des deux plaignants à 3000 euros de dédommagement pour procédure abusive.
Mais d’après la loi, un propriétaire ne peut pas se faire justice lui-même: le fait de forcer un tiers à quitter le lieu qu’il habite sans avoir obtenu le concours de l’État dans les conditions prévues par le code des procédures civiles d’exécution, à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contraintes, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende… Ce mardi, la SNC «La Belle et le clochard» a finalement été condamnée aux dépens: le juge a déclaré «irrégulière la procédure de ‘reprise des lieux’ diligentée de 23 janvier». Si les plaignants ont été déboutés de leur demande de «pouvoir réintéger leur domicile», ils ont chacun obtenu 2000 euros de dommages et intérêts, et 1000 euros au titre des frais de justice. «Pour l’instant nous réfléchissons encore à interjeter appel ou non», précise au Figaro Anne Gagneux, qui ne «souhaite pas commenter cette décision de justice». Ni l’avocat de la propriétaire, ni celle des squatteurs n’ont répondu aux questions du Figaro.
Source : lefigaro.fr
@Raccoon quel pays de d’enculés, tu te fais saccager ton bien et c’est toi qui est dans la merde, alors qu’aux USA ta le droit de sortir le 12 et faire le vide
-
Aux Etats Unis, il suffit juste que tu héberges une personne chez toi par charité chrétienne quelques mois, pour qu’il ait tous les droits autant que toi et donc si il voulait te faire chier, rester chez toi sans que la police vienne l’emmerder.
Juste pour dire qu’aux states, c’est pas mieux"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Aux Etats Unis, il suffit juste que tu héberges une personne chez toi par charité chrétienne quelques mois, pour qu’il ait tous les droits autant que toi et donc si il voulait te faire chier, rester chez toi sans que la police vienne l’emmerder.
Juste pour dire qu’aux states, c’est pas mieux@Psyckofox c’est différent, la tu parles d’inviter kkn pendant x temps, alors qu’en France au bout de 48 ou 72h ou si ta un ticket de livraison de pizza on ne peut plus te virer
moi je parlais surtout que ta le droit de dégommer le 1er trou de cul qui pénètre sur ta propriété
-
@Psyckofox c’est différent, la tu parles d’inviter kkn pendant x temps, alors qu’en France au bout de 48 ou 72h ou si ta un ticket de livraison de pizza on ne peut plus te virer
moi je parlais surtout que ta le droit de dégommer le 1er trou de cul qui pénètre sur ta propriété
@Ashura a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
moi je parlais surtout que ta le droit de dégommer le 1er trou de cul qui pénètre sur ta propriété
Ben c’est le cas ici non ? Si une personne vient te faire chier dans ta propriété tu le fumes (je sais pas, c’est comme ça que je procède et je suis français lol).
Maintenant, dégommer pour dégommer façon redneck amerlock en abusant de son deuxième amendement juste parce que tu as traversé son trottoir, c’est une autre histoire.
Y’a + de mauvais que de bon à prendre des States (c’est pour ça que même armé jusqu’aux dents, plusieurs Etats là bas sont un bordel sans nom avec son lot d’homicide pour du gratos). -
Alors celle là, elle me plie lol
-
Alors celle là, elle me plie lol
@Mister158 c’est tellement vrai que les produits Microsoft sont plus simples à installer en version craquée qu’en version légale.
-
@Mister158 c’est tellement vrai que les produits Microsoft sont plus simples à installer en version craquée qu’en version légale.
@Raccoon
Faut installer sans connexion internet, c’est dingue, juste pour avoir un compte local. -
@Raccoon
Faut installer sans connexion internet, c’est dingue, juste pour avoir un compte local.@ake yep, mais avec la dernière version de Windows 11 impossible. L’installation reste bloquée à l’étape création de compte si elle ne détecte pas de connexion internet. Mais tout de suite après tu peux renseigner n’importe quel compte mail, genre [email protected] et surtout mettre un mauvais mot de passe et là ça te dit qu’il y a eu trop de mauvais essais et ça te propose de créer un compte local.
-
J’ai installé la 22h2 il y a quelques jours avec internet connecté, je lui ai simplement dit que je voulais rejoindre un domaine, il a un peu insisté pour que je crée un compte quand même, mais finalement, je n’ai pas eu besoin de tricher plus que ça pour avoir un compte local (et je n’ai rejoint aucun domaine)…
-
CupidBot.ai les préliminaires automatiques pour votre site de rencontre
CupidBot promet de décrocher des rendez-vous concrets pour ses clients.
La promesse est peut-être trop belle. Le service CupidBot assure à ses clients, moyennant un abonnement mensuel de 15 dollars, «d’obtenir plusieurs rendez-vous par semaine sur Tinder en ne faisant absolument rien».
L’algorithme de l’IA «swipera sur les filles qui sont juste votre type et travaille constamment pour obtenir des “matches” de haute qualité», puis un chatbot s’entretient avec les femmes, jusqu’à ce qu’elles acceptent d’aller à un rendez-vous et de convenir d’une heure et d’un lieu de rencontre. La date est ensuite ajoutée au calendrier de l’utilisateur de CupidBot, vante son site web.Mais la crédibilité du service est sérieusement mise à mal. «Nous n’avons aucune preuve que le bot soit utilisé sur la plateforme à ce stade», a fait savoir la filiale du groupe Match. Pire, le groupe américain a fermement démenti que les cofondateurs de CupidBot étaient des anciens employés de Tinder, contrairement à leurs affirmations.
Lors de la promotion de CupidBot, son porte-parole a indiqué au site Motherboard que «le bot ne révèle pas qu’il s’agit d’un bot, de sorte que les ‘matches’ peuvent discuter longuement avec un bot avant qu’ils aient la moindre idée que ce n’est pas un vrai humain. Nous conseillons fortement à nos utilisateurs de le dire aux femmes une fois leurs coordonnées obtenues».
CupidBot s’est profilé comme un service voulant combler les «désavantages auxquels l’homme moyen est confronté dans les rencontres en ligne». Ses responsables ont assuré que l’objectif n’était pas de «saturer l’application» avec des conversations via l’IA, ni «d’objectiver les femmes», mais de «forcer Tinder à réévaluer son fonctionnement et à faciliter le processus de rencontres pour certaines personnes».
De son côté, le site Motherboard a souscrit à la version bêta à l’application lui indiquant être l’utilisateur numéro 5027 des 6000 éligibles, avec un accès effectif n’intervenant pas avant le 31 mars. Quoi qu’il advienne, Tinder risque à l’avenir de devoir renforcer sa garde contre une nouvelle forme de bots. Si CupidBot n’arrive pas à ses fins, d’autres services pourraient lui emboîter le pas avec la nouvelle génération de chatbots et son emblématique ChatGPT d’OpenAI.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter