Banni 8000 ans sur Forza Horizon 5 pour avoir..
-
Un joueur de Forza Horizon 5 a été banni plus de 8000 ans pour avoir créé un design de véhicule reprenant l’image du dictateur Kim Jong Un. Le développeur n’a semble-t-il pas apprécié la blague de mauvais goût.
Forza Horizon 5 est sorti depuis presque un mois maintenant et de nombreux joueurs s’amusent à rouler à fond les ballons dans le désert mexicain. D’autres aiment passer du temps à créer des designs pour leur voiture. Le jeu permet en effet de concevoir et de partager des modèles uniques grâce à un outil extrêmement poussé.
Un joueur de Forza Horizon 5 s’est amusé à concevoir un sticker un peu loufoque utilisant l’image du dictateur nord-coréen Kim Jong Un mélangé avec le logo de KFC. Après avoir publié sa création, il a reçu un message du studio Turn 10 (qui a contribué au développement du jeu) : son gamertag est banni jusqu’en 9999, soit pour plus de 8000 ans.
Forza Horizon 5 bannit un joueur pendant 8000 ans
C’est un ami de ce joueur qui raconte cette mésaventure sur Reddit, preuves à l’appui. Il précise qu’il n’a jamais eu de problème avant et que ce ban est intervenu sans avertissement. Une sanction particulièrement sévère. Toute la question est de savoir pourquoi.Sur Reddit, l’auteur de la publication affirme qu’un site de jeu vidéo (sans le nommer) a demandé des précisions à Turn 10, qui a clamé que le banni n’en n’était pas à son coup d’essai. Une chose qu’il dément formellement. En tout cas, il n’indique pas pour quelle raison cette exclusion a été décidée. Est-ce à cause de l’utilisation de l’image d’un dictateur ? De la marque KFC ? Ou bien est-ce pour un autre détail, comme le hashtag SendNudes imprimé à l’arrière ? Nous ne le saurons pas. Dernier point important, PlayGround Games, le studio principal derrière Forza Horizon 5, ne semble pas avoir eu de rôle dans cette histoire.
Quoi qu’il en soit, les autres joueurs sont désormais prévenus : il faudra créer des livrées évitant tout contenu sensible. Pour rappel, Forza Horizon 5 est disponible aussi bien sur PC que sur les consoles Xbox. Il est inclus dans le Game Pass, donc « gratuit » si vous êtes abonné au service de Microsoft. C’est d’ailleurs ce qui contribue à son succès
SOURCE :
Et bien d’autre média numérique
Je ne trouve pas que la blague soit de mauvais gout.
Décalée surement…Ils ont pas d’humour chez Forza Horizon.
Des gros cons ? -
À quand un bolide avec la tête de Macron dessus ?
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
@orphancia a dit dans Banni 8000 ans sur Forza Horizon 5 pour avoir.. :
À quand un bolide avec la tête de Macron dessus ?
-
Je ne trouve pas que la blague soit de mauvais gout.
Décalée surement…Ils ont pas d’humour chez Forza Horizon.
Des gros cons ? -
L’humour portant de fait forcément préjudice à quelqu’un, ou un groupe, est continuellement attaqué par la bien-pensance, et le tout en chacun se sentant le grand offensé des autres, l’humour c’est fini terminé à notre époque, c’est le tous contre tous la norme maintenant.
Edit: orthographe
-
C’est un jeu vidéo de bagnoles. Les messages politiques/LGBT+/blacklivesmatters/whatever n’ont rien à faire dans un tel jeu vidéo.
Arrêtez de voir de la “bien-pensance” (qui ne veut rien dire selon de quel côté on s’en trouve) dès qu’un truc est interdit. Il me semble qu’il y a plus préoccupant IRL que ces histoires de skins dans un jeu vidéo.
Archlinux fanboy | rClone & datahoarder | https://upandclear.org
-
C’est un jeu vidéo de bagnoles. Les messages politiques/LGBT+/blacklivesmatters/whatever n’ont rien à faire dans un tel jeu vidéo.
Arrêtez de voir de la “bien-pensance” (qui ne veut rien dire selon de quel côté on s’en trouve) dès qu’un truc est interdit. Il me semble qu’il y a plus préoccupant IRL que ces histoires de skins dans un jeu vidéo.
@aerya totalement d’accord, mais là ça fait plus délire de joueur que message politique, qui je te l’accorde n’a pas sa place dans ce jeu vidéo.
-
C’est un jeu vidéo de bagnoles. Les messages politiques/LGBT+/blacklivesmatters/whatever n’ont rien à faire dans un tel jeu vidéo.
Arrêtez de voir de la “bien-pensance” (qui ne veut rien dire selon de quel côté on s’en trouve) dès qu’un truc est interdit. Il me semble qu’il y a plus préoccupant IRL que ces histoires de skins dans un jeu vidéo.
@aerya a dit dans Banni 8000 ans sur Forza Horizon 5 pour avoir.. :
C’est un jeu vidéo de bagnoles. Les messages politiques/LGBT+/blacklivesmatters/whatever n’ont rien à faire dans un tel jeu vidéo.
La plupart des jeux vidéo ont en fait un message politique derrière, que ce soit de tolérance, pro-guerre, pro-capitaliste ou autre, sauf qu’il n’est pas exprimé de manière explicite, comme dans cette news.
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
@aerya a dit dans Banni 8000 ans sur Forza Horizon 5 pour avoir.. :
C’est un jeu vidéo de bagnoles. Les messages politiques/LGBT+/blacklivesmatters/whatever n’ont rien à faire dans un tel jeu vidéo.
La plupart des jeux vidéo ont en fait un message politique derrière, que ce soit de tolérance, pro-guerre, pro-capitaliste ou autre, sauf qu’il n’est pas exprimé de manière explicite, comme dans cette news.
@orphancia
L’impression que me donne cette image n’est pas celle d’un message politique, mais d’un type qui trouve ça drôle de foutre une tête de Kim sur sa Bagnole virtuelle. Ça peut être interprété comme une “apologie” de la dictature des Kim, un motif valable de ban, mais ça n’était probablement pas l’intention. On peut y voir ce qu’on veut en fait : appel à la guerre (#SendNukes, et pas “SendNudes”), message raciste, mais c’est surtout un troll débile à mon avis.Le problème, c’est que certains ont pris la manie de voir de la “bien pensance” partout, et finalement, si on définit la “bien pensance” comme le discours dominant, le plus représenté, la bien pensance aujourd’hui ne serait-elle pas devenue… se plaindre de la “bien pensance” ?
-
@orphancia
L’impression que me donne cette image n’est pas celle d’un message politique, mais d’un type qui trouve ça drôle de foutre une tête de Kim sur sa Bagnole virtuelle. Ça peut être interprété comme une “apologie” de la dictature des Kim, un motif valable de ban, mais ça n’était probablement pas l’intention. On peut y voir ce qu’on veut en fait : appel à la guerre (#SendNukes, et pas “SendNudes”), message raciste, mais c’est surtout un troll débile à mon avis.Le problème, c’est que certains ont pris la manie de voir de la “bien pensance” partout, et finalement, si on définit la “bien pensance” comme le discours dominant, le plus représenté, la bien pensance aujourd’hui ne serait-elle pas devenue… se plaindre de la “bien pensance” ?
@alrbp Troll débile ? Moi, je serais parfaitement capable de coller cette tronche (ou une autre) sur ma vraie bagnole, juste pour voir celle de ceux que je croise…
Mais depuis quelque temps, il y aura toujours un cinglé pour crier à mort, et ce, pour n’importe quelle raison. Et je ne pense pas être du côté des débiles, ni des trolls.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@alrbp Troll débile ? Moi, je serais parfaitement capable de coller cette tronche (ou une autre) sur ma vraie bagnole, juste pour voir celle de ceux que je croise…
Mais depuis quelque temps, il y aura toujours un cinglé pour crier à mort, et ce, pour n’importe quelle raison. Et je ne pense pas être du côté des débiles, ni des trolls.
@dujambon
Bah fait le si tu veux ; moi je m’en fiche (après les flics, je ne sais pas ; c’est quand-même un truc qui se remarque et ce n’est pas toujours bon se faire remarquer sur la route…). On peut très bien faire des trucs débiles pour s’amuser sans être débile. Il ne faut pas prendre cette remarque personnellement.Mais c’est aussi le droit des mecs de Forza Horizon 5 de bannir un type qui, apparemment, a enchainé les trolls débiles. S’ils ne veulent pas de ça dans leur jeu, c’est leur droit ; le mec peut toujours aller faire ses trolls ailleurs.
-
Personnellement si je voyais ça en mode online sur forza, je serai MDR en me disant " mais c’est qui ce dingue " sans arrière pensée ou autre bien sûr.
Ce qui me chiffonnerait le +, c’est tous ce qui touche racisme, message de haine gratuit (juste parce qu’un imbécile se prend pour plus supérieur que le mec à côté ou autre sociopathie quelconque).
Mais sinon, pour cette photo dans forza, c’était plutôt drôle (maintenant que la team l’ai enlevé, ça m’empêche pas de dormir…je passe à autre chose )"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Personnellement si je voyais ça en mode online sur forza, je serai MDR en me disant " mais c’est qui ce dingue " sans arrière pensée ou autre bien sûr.
Ce qui me chiffonnerait le +, c’est tous ce qui touche racisme, message de haine gratuit (juste parce qu’un imbécile se prend pour plus supérieur que le mec à côté ou autre sociopathie quelconque).
Mais sinon, pour cette photo dans forza, c’était plutôt drôle (maintenant que la team l’ai enlevé, ça m’empêche pas de dormir…je passe à autre chose )@psyckofox
Je partage cet avis, mais il semble que les mecs de FH5 soient plus strictes sur la question. Peut-être aussi craignent-ils que les Sud-coréens, par exemple, n’apprécient pas. Le fait est qu’en France, Kim passe pour un con incapable, mais pour les Coréens, c’est une menace plus concrète.Il y a quelques années, il y avait eu une affaire avec un pub pour des réfrigérateurs en Indonésie (ou un truc de ce coin-là) avec une croix gammée dessus. Pour eux, c’était le symbole de l’armée allemande, un signe de solidité. Évidemment, les touristes occidentaux qui ont vu ça ne l’ont pas compris comme ça. La photo de Kim ne choque pas ici, mais peut-être qu’elle choque plus en Corée. Imaginez une photo d’un terroriste du Bataclan à la place de celle de Kim. Je crois que dans ce cas-là, beaucoup de ceux qui se plaignent de censure auraient été d’accord avec le ban. C’est peut-être comme ça que les Coréens prennent ce genre de blague.
-
@psyckofox
Je partage cet avis, mais il semble que les mecs de FH5 soient plus strictes sur la question. Peut-être aussi craignent-ils que les Sud-coréens, par exemple, n’apprécient pas. Le fait est qu’en France, Kim passe pour un con incapable, mais pour les Coréens, c’est une menace plus concrète.Il y a quelques années, il y avait eu une affaire avec un pub pour des réfrigérateurs en Indonésie (ou un truc de ce coin-là) avec une croix gammée dessus. Pour eux, c’était le symbole de l’armée allemande, un signe de solidité. Évidemment, les touristes occidentaux qui ont vu ça ne l’ont pas compris comme ça. La photo de Kim ne choque pas ici, mais peut-être qu’elle choque plus en Corée. Imaginez une photo d’un terroriste du Bataclan à la place de celle de Kim. Je crois que dans ce cas-là, beaucoup de ceux qui se plaignent de censure auraient été d’accord avec le ban. C’est peut-être comme ça que les Coréens prennent ce genre de blague.
Du même avis que toi, c’est pour ça que je ne sors pas de “Mais pourquoi font ils ça ? à bas la censure ? Etc”.
C’était comme la pub des biscuits St Michel " Bamboula"et les gâteaux “tête de nègre”, beaucoup étaient offusqués sur le fait qu’avant on pouvait rire de tous et que maintenant “on est censuré” comme pas possible.
Oui mais non (sans rentrer dans les détails ou autres).
Donc pour moi OK la photo est drôle mais de là à être étonné du bannissement, non pas du tout (bon maintenant le bannir 8000 ans, c’était un peu sec lol…à part si le gars a un long passif de trollisme ou autre, je sais pas)"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Du même avis que toi, c’est pour ça que je ne sors pas de “Mais pourquoi font ils ça ? à bas la censure ? Etc”.
C’était comme la pub des biscuits St Michel " Bamboula"et les gâteaux “tête de nègre”, beaucoup étaient offusqués sur le fait qu’avant on pouvait rire de tous et que maintenant “on est censuré” comme pas possible.
Oui mais non (sans rentrer dans les détails ou autres).
Donc pour moi OK la photo est drôle mais de là à être étonné du bannissement, non pas du tout (bon maintenant le bannir 8000 ans, c’était un peu sec lol…à part si le gars a un long passif de trollisme ou autre, je sais pas)@psyckofox
Dans l’article, l’auteur du ban dit que le gars avait l’habitude de ce genre de truc. Cependant, il n’avait jamais été ban, et donc, le ban définitif (de facto) direct semble tout de même un peu “brutal”. Un ban temporaire aurait été plus judicieux à mon avis. -
@psyckofox
Dans l’article, l’auteur du ban dit que le gars avait l’habitude de ce genre de truc. Cependant, il n’avait jamais été ban, et donc, le ban définitif (de facto) direct semble tout de même un peu “brutal”. Un ban temporaire aurait été plus judicieux à mon avis.@alrbp Ou au moins une possibilité de discuter, mais d’après le message, il n’a aucun recours et a été banni sans explication, juste par décision arbitraire, à lui de chercher une éventuelle explication dans un fatras de textes.
On vit une époque d’intolérance formidable, je n’ose même pas imaginer le sort d’un type qui mettrai la tronche à Zeymour sur sa bagnole
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@alrbp Ou au moins une possibilité de discuter, mais d’après le message, il n’a aucun recours et a été banni sans explication, juste par décision arbitraire, à lui de chercher une éventuelle explication dans un fatras de textes.
On vit une époque d’intolérance formidable, je n’ose même pas imaginer le sort d’un type qui mettrai la tronche à Zeymour sur sa bagnole
@duboudin
J’imagine qu’il doit bien y avoir une procédure de recours pour tous les bans, que ce soit celui-ci où un autre, sinon c’est un problème plus général avec la gestion des bans (pas juste celui-ci). Dans son cas, j’imagine qu’un recours devrait mener à un affaiblissement de la sanction.Une chose qu’on remarque de nos jours est qu’il est commun de se plaindre sur Reddit/Twitter/autre avant même d’avoir fait une réclamation. Entre-autre parce que, parfois, une plainte publique permet d’obtenir satisfaction alors qu’une réclamation privée n’aurait rien donné, mais ça entraine aussi des dérives de type “tribunal populaire” (y compris du côté de ceux qui dénonce ce “tribunal populaire” mais qui se comportent de la même façon de leur côté) et guerre de tranchées virtuelle.
-
@alrbp Ou au moins une possibilité de discuter, mais d’après le message, il n’a aucun recours et a été banni sans explication, juste par décision arbitraire, à lui de chercher une éventuelle explication dans un fatras de textes.
On vit une époque d’intolérance formidable, je n’ose même pas imaginer le sort d’un type qui mettrai la tronche à Zeymour sur sa bagnole
-
Pour moi j’aurai trouvé ça super drôle (même si je vomis tous ce que dis Z)
@psyckofox a dit dans Banni 8000 ans sur Forza Horizon 5 pour avoir.. :
Pour moi j’aurai trouvé ça super drôle (même si je vomis tous ce que dis Z)
Perso j’aurais surtout trouvé ça drôle dans un jeu consistant à cabosser des voitures.
)
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter