Données de centrales nucléaires : AWS réfute avoir « refusé de signer un contrat » avec EDF

[Raccoon]

EDF devrait finalement se passer d’Amazon pour gérer certaines de ses données. Le partenariat annoncé au début de l’année ne se ferait finalement pas, selon le Canard enchainé. EDF semblait satisfait, mais pas Amazon ; plusieurs explications sont sur la table. Une affaire qui remet une pièce dans la bataille autour des données du Health Data Hub chez Microsoft, et plus largement de la confidentialité des données hébergées chez des sociétés américaines.

[Mise à jour du 27 décembre à 16h16] Amazon Web Services nous a contactés pour apporter la réponse suivante : « Les bases de cet article sont totalement erronées. AWS est ravi de travailler avec EDF, et nous n’avons pas refusé de signer un contrat avec l’entreprise. AWS est souverain dès sa conception et tous nos clients ont toujours eu un contrôle total sur l’endroit où ils localisent leurs données et qui peut y accéder ».

Nous avons demandé confirmation d’un point. Dans l’article du Canard un haut fonctionnaire déclare : « Amazon refuse tout simplement d’écrire noir sur blanc qu’il ne fournira pas les données de ses clients français aux services de renseignement américains ou au Département de la Justice ».

Notre question était donc : « Amazon Web Service est-elle en mesure de certifier que les services de renseignement américains et/ou le Département de la Justice ne peuvent pas demander accéder aux données même (Cloud Act, FISA 702), en aucun cas ? ». L’entreprise américaine n’a pas répondu pour le moment.

[Article original du 26 décembre à 11h06] En février, le Canard enchainé révélait qu’EDF avait décidé de faire appel à Amazon Web Services pour gérer une partie des données de ses centrales nucléaires. Il était question de « la “maintenance prédictive” des pièces détachées des centrales », selon nos confrères.

EDF sélectionne plusieurs partenaires IT, dont AWS

L’entreprise avait confirmé dans la foulée : « Pour accompagner dans la durée le parc nucléaire en exploitation, EDF a décidé de moderniser une partie de son système d’information dit de gestion. Dans le cadre de ces travaux, plusieurs partenaires IT (informatique et technologies), dont AWS [Amazon Web Services, ndlr], ont été sélectionnés pour venir compléter l’offre des centres des stockages de données et des compétences internes », comme le rapportait le Figaro au début de l’année.

Une source proche du dossier tempérait les enjeux autour des données : il s’agit de « gérer un catalogue de pièces de rechange, de pompes… pour les centrales », expliquent nos confrères. Mais la question de la souveraineté se pose quand même, d’autant que de nombreux acteurs français et européens existent. Pourquoi alors préférer Amazon ?

Les données confidentielles « ne seront pas sur le cloud »

Luc Rémont, PDG d’EDF, apportait une réponse et souhaitait tempérer le débat, comme le rapportait l’Usine nouvelle : « Nous n’avons pas confié toutes nos données à Amazon. Nous faisons un test avec Amazon sur un certain nombre d’applications comme n’importe quelle entreprise le ferait. Nos données confidentielles sur les centrales nucléaires ne seront pas sur le cloud. Elles restent dans des bases protégées et ne sont évidemment pas partagées ».

À la question de savoir pourquoi Amazon et pas un acteur européen, le patron a une réponse toute prête : « Nous avons déployé un test avec Amazon, grand expert du cloud mais également de la logistique pour nous aider à optimiser la gestion de nos pièces de rechange ».

Amazon refuse finalement le contrat

Patatras, le supercontrat d’une valeur de 860 millions d’euros tombe à l’eau, « Amazon refuse d’héberger en France les données sensibles d’EDF », titre le Canard enchainé. « Derrière cette décision se joue un bras de fer entre services de renseignement américains et français autour de la souveraineté nationale », ajoutent nos confrères. Une histoire qui n’est pas sans rappeler le Health Data Hub avec des données de santé de français chez Microsoft.

Source et suite : next.ink

[Un Ancien Utilisateur]

Mais bordel pourquoi on s’acharne à envoyer nos données sensible aux usa, on a ovh et d’autres en France

[Violence]

@Ashura a dit dans Données de centrales nucléaires : AWS réfute avoir « refusé de signer un contrat » avec EDF :

on a ovh et d’autres en France

Pour OVH, on a vu ce que ça a donné 🤪