Firefox propose désormais un VPN gratuit à tous ses utilisateurs

[Raccoon]

N’annulez pas tout de suite votre abonnement à un VPN payant. Voici ce que vous devez savoir sur le VPN gratuit de Firefox.

Mozilla lance un service de réseau privé virtuel (VPN) gratuit destiné aux utilisateurs de son navigateur Firefox.

Dans un article de blog publié la semaine dernière détaillant les mises à jour à venir avec le déploiement de Firefox 149, Mozilla a déclaré que le VPN serait gratuit et accessible à tous les utilisateurs de Firefox.

Le VPN de Mozilla

Le VPN de Mozilla existe depuis un certain temps en tant que produit autonome. Mais en tant que testeur et évaluateur régulier de VPN, je ne l’ai pas vu avoir un impact significatif sur un marché saturé et très concurrentiel.

Vous pouvez vous abonner à ce service, qui propose environ 500 serveurs dans plus de 30 pays, pour protéger jusqu’à cinq appareils pour 4,99 € par mois, taxes en sus.

Cette nouvelle offre basée sur un navigateur sera dans un premier temps disponible pour les utilisateurs de Firefox aux États-Unis, en France, en Allemagne et au Royaume-Uni, d’autres pays devant suivre. Elle est gratuite, contrairement à la solution payante existante, mais vous êtes limité à 50 Go de données par mois.

Peut-on faire confiance au nouveau VPN de Firefox ?

Mozilla est une organisation à but non lucratif. Et son navigateur Firefox est reconnu comme l’une des options les plus soucieuses de la confidentialité. Mozilla affirme qu’elle appliquera ses principes en matière de données existants et son approche axée sur la confidentialité à son VPN.

« Les VPN gratuits peuvent parfois cacher des arrangements douteux qui finissent par compromettre votre vie privée, mais le nôtre s’appuie sur nos principes en matière de données et sur notre engagement à être le navigateur le plus fiable au monde », explique Mozilla. « Il achemine le trafic de votre navigateur via un proxy pour masquer votre adresse IP et votre emplacement pendant que vous naviguez, vous offrant ainsi une confidentialité et une protection en ligne renforcées sans téléchargement supplémentaire. »

Aucune information n’a encore été communiquée concernant un audit indépendant. Nous ne pouvons donc pas affirmer si ce nouveau VPN sera intrinsèquement sécurisé. Cependant, la solution existante n’a suscité aucune préoccupation majeure en matière de sécurité. Et la version intégrée au navigateur ne devrait donc pas faire exception.

Pourquoi proposer un VPN gratuit ?

Comme Mozilla l’a lui-même souligné, les VPN gratuits sont généralement associés à des pratiques douteuses, telles que des activités suspectes, des logiciels malveillants ou la vente de données utilisateur.

Il n’existe qu’une poignée de services VPN gratuits dignes de confiance, comme Proton VPN et Windscribe. Cependant, tout comme pour la limite de données de trafic imposée par Mozilla, il y a toujours un compromis à faire lorsque l’on opte pour un VPN gratuit plutôt qu’un service payant, comme :

• Des restrictions en matière de protection des appareils
• Une limitation de la vitesse ou un accès limité aux serveurs

L’infrastructure des serveurs VPN a un coût de fonctionnement, il faut donc une source de revenus. Cela s’applique également à Mozilla, et l’introduction du VPN intégré au navigateur pourrait donc servir à attirer davantage d’abonnés payants, qui financeront alors l’utilisation gratuite. Cela pourrait également inciter certains d’entre nous à passer d’autres navigateurs, comme Chrome, à Firefox.

…

Suite de l’article : zdnet.fr

[tanjerine]

Bonjour … Je vais conserver mon PIA

[Raccoon]

@tanjerine c’est quoi PIA ?

[Violence]

@Raccoon a dit:

@tanjerine c’est quoi PIA ?

Un fournisseur VPN

[tanjerine]

Private Internet Access, situé aux états unis ils ont eu à faire aux tribunaux mais ne peuvent donner aucune infos, pas de logs si ce n’est que lorsque tu y es connecté), je crois vers 50€/an

[vanouzbek]

Moi je l’aime bien cette mise à jour de firefox, le VPN est plus un goodie qu’autre chose pour ceux ayant un VPN et il est limité à 50 Go de données /mois mais on va pas cracher dans la soupe . Par contre le split view apporté avec la même maj est quand même super pratique

[Violence]

@vanouzbek a dit:

Par contre le split view apporté avec la même maj est quand même super pratique

Il était temps, la concurrence propose ça depuis des lustres. Comme d’habitude, Mozilla est à 1000 lieues de retard sur pas mal de trucs.
Le VPN, perso je m’en carre. Quand c’est gratuit c’est toi le produit… même chez Mozilla mais c’est mieux que rien.

Mais bon, a défaut d’avoir un financement propre, il tente de rattraper leur retard, c’est déjà pas mal.

[vanouzbek]

Ah oé c’est quoi la polémique avec firefox? Je suis dessus depuis des lustres, j’en étais resté au seul navigateur qui me laisse bloqué les pubs et qui enregistre pas tous ce que je visite?

[Galadriel]

@vanouzbek En gros, Mozilla est devenu beaucoup plus ambigu sur la vie privée ces derniers temps.
Ils testent maintenant une API de mesure publicitaire, activée par défaut, où le navigateur participe lui-même à l’attribution des pubs. Mais SURTOUT, ils ont viré en douce la mention “on ne vend pas vos données” de leurs CGU.

Leur VPN gratuit c’est sympa sur le papier, mais vu le passif récent, ça sent juste le gros produit d’appel.

[Violence]

+1 @galadriel

Sans oublier que Firefox se présente comme le navigateur indépendant qui protège ta vie privée… mais il survit grâce à Google, son pire ennemi sur ce sujet.

Concrètement :
• 85% des revenus de Mozilla viennent de Google, qui paie pour rester le moteur de recherche par défaut sur Firefox (entre 400 et 450 millions $ par an).
• Mozilla dépend financièrement de la même entreprise dont il est censé te protéger.
• Le procès antitrust américain contre Google en 2024 a failli mettre fin à cet accord, ce qui aurait pu tuer Mozilla au passage.

Concernant le blocage de pubs, Firefox reste effectivement bon avec uBlock Origin mais d’autres le font aussi très bien.

[Galadriel]

C’est exactement ça : le navigateur “indépendant” anti-sursurveillance, maintenu sous perf par le plus gros vendeur de données de la planète

[vanouzbek]

Et du coup vous utilisez quoi ?

[Psyckofox]

Pour ma part Brave pour ce qui est du pc :

https://brave.com/fr/

[vanouzbek]

C’est celui que j’ai en secours .
Je suis tombé sur ça https://privacytests.org/ si on les croit Firefox n’est pas si pire finalement non? Et comme moteur vous utilisez quoi ? je suis sur brave search justement mais les résultats sont pas toujours nikel.

[Galadriel]

@vanouzbek
Alors, fun fact sur privacytests : le créateur Arthur Edelstein a bossé chez Mozilla, mais a fini par se barrer chez Brave après avoir vu Mozilla partir en sucette sur la télémétrie et les CGU.
Les tests sont open source et corrects, mais vu que Brave finit systématiquement en tête, on peut se demander s’il n’y a pas un petit biais “maison”
Et tes tableaux le montrent bien : Firefox vanilla reste moyen (protections fingerprinting trop timides, trackers qui passent), alors que LibreWolf juste à côté coche tout proprement.

[Commodore777]

Je comprends mieux pourquoi Brave est si bien noté. Brave est pourtant un navigateur auquel je n’accorde pas la moindre confiance.
Firefox vanilla est moins bien noté parce que c’est quand même délicat de trop modifier le fonctionnement du web tel que prévu. Et ce site oublie opportunément qu’on peut justement régler le fonctionnement de Firefox pour accroître sa protection de la vie privée.

Ceux qui installent beaucoup d’extensions de blocage et de préservation de la vie privée savent que ça fait parfois planter le fonctionnement de certains sites quand on pousse les réglages trop loin.

À une époque j’avais tellement d’extensions pour des protections de toutes sortes que j’avais souvent des problèmes, au point que j’avais du mal à savoir quelle extension provoquait le dysfonctionnement. Finalement, j’ai revu les défenses à la baisse et simplifié tout ça. Il faut se faire à l’idée qu’on ne peut pas empêcher toute surveillance, sinon on n’en finit plus. De toute façon, quand on est en IP fixe, on perd un peu son temps avec ça.

[Aerya]

Librewolf.

Quant à FF, au-delà de la polémique sur le modèle économique, y inclure un VPN n’est qu’un argument de marketing pour les blaireaux qui se régalent des VPN gratuits qui sucent leurs données et peuvent falsifier leurs DNS.
Bien dommage de succomber à cette mode merdique.