Planète Warez

@duJambon J’ai bien lu, mais l’excuse du “on ne savait pas”, j’y crois moyennement.

@duJambon a dit:

comme la mer Rouge.

[image: mer-noire-cest-la-mer-noire.gif]

La Corée du Sud serait sur le point de conclure un partenariat stratégique avec Hyundai Motor visant à déployer des robots sur le champ de bataille, alors que ses effectifs militaires ont fondu de 20% en six ans. Le robot quadrupède Spot de sa filiale Boston Dynamics figurerait sur la liste des systèmes concernés, tout comme MobED, sa plateforme modulaire sur roues.

450 000 : c’est le nombre de soldats que compte l’armée sud-coréenne, d’après un rapport publié en août 2025 par Choo Mi-ae, députée du Parti démocrate national. C’est 20% de moins qu’en 2019, et surtout en-deçà du seuil minimal de 500 000 soldats que la Corée du Sud considère comme soutenable pour défendre le pays. En cause, un taux de fécondité actuellement le plus bas au monde (0,75 enfant par femme en 2025).

Spot, le robot quadrupède de Boston Dynamics déjà étudié dans la défense

[image: 1778563296508-ca3ee05a-9fcb-4b49-9135-776adf0ed56e-image.jpeg]

Pour pallier cette pénurie des troupes, tous les moyens sont bons, y compris avoir recours à des robots. Le ministère sud-coréen de la Défense a ainsi confirmé à Bloomberg qu’il discutait d’une coopération avec Hyundai pour développer une “force high-tech axée sur la science”, faisant partie de ses efforts pour répondre à la transformation du champ de bataille.

L’armée du pays asiatique envisage ainsi d’utiliser plusieurs systèmes pour des missions hors combat, en particulier dans la surveillance, la reconnaissance et la logistique, rapporte le Korean Economic Daily. Elle explorerait ainsi le recours à Spot, le robot quadrupède de Boston Dynamics (détenue depuis 2021 à 80% par Hyundai et à 20% par le conglomérat japonais SoftBank). Majoritairement déployé dans l’inspection industrielle, la recherche et le BTP, cet appareil trouve de plus en plus d’applications dans la sécurité et la défense : il a notamment été utilisé par la police de New York (NYPD), afin de permettre aux agents d’évaluer la situation avant d’intervenir sur certaines opérations. L’armée américaine expérimente aussi ces systèmes, tout comme la British Army.

Robot modulaire et exosquelette

La Corée du Sud pourrait aussi utiliser MobED, la plateforme modulaire sur roues de Hyundai. Présenté au CES 2022, ce petit robot de 75 cm de long sur 1,15 m de large peut s’adapter à de nombreuses applications industrielles et domestiques et embarque un mécanisme qui lui permet de rester parfaitement horizontal en toutes circonstances. En l’espèce, il est notamment capable de reconnaître et de suivre des objets en mouvement. Le constructeur sud-coréen prévoit de commercialiser MobED au cours du premier semestre.

Le X-ble Shoulder, un exosquelette léger co-développé par Hyundai et Kia et dévoilé fin 2024, pourrait également être porté par les soldats sud-coréens. Il sert notamment à diminuer l’effort lors de tâches nécessitant de garder les bras longtemps levés, et permet ainsi de réduire le développement de troubles musculo-squelettiques (TMS).

Source: https://www.usine-digitale.fr/intelligence-artificielle/robotique/robotique-face-a-la-diminution-de-ses-effectifs-larmee-sud-coreenne-envisage-de-deployer-des-robots-hyundai.DXGIHBWEEVCMDASNEODZ5B6QDM.html

Le business sera au centre des discussions lors du déplacement, de mercredi à vendredi, de Donald Trump en Chine.

Des patrons de grands groupes américains, dont Elon Musk (Tesla, SpaceX), Tim Cook (Apple) et Kelly Ortberg (Boeing), vont accompagner Donald Trump en Chine cette semaine, a indiqué lundi un responsable de la Maison Blanche.

Le déplacement, de mercredi à vendredi, sera le premier d’un président américain en Chine depuis 2017. Il doit notamment rencontrer son homologue chinois Xi Jinping. Pékin s’est dit prêt à œuvrer avec Washington pour «plus de stabilité» dans les relations internationales. Les relations commerciales bilatérales devraient dominer les entretiens, après une année de confrontation à coups de droits de douane et de restrictions multiples aux échanges.

17 patrons américains seront présents en Chine

MM. Xi et Trump ont conclu une trêve temporaire en octobre, après s’être imposé mutuellement des droits de douane prohibitifs, et pourraient en étendre les termes. Le président américain presse également les entreprises étrangères d’implanter des usines sur le territoire américain, pour réduire les importations et les déficits commerciaux, et accroître l’activité économique aux États-Unis. De nombreuses entreprises américaines de la tech s’approvisionnent en Chine, les exposant aux moindres soubresauts des relations sino-américaines.

Le gouvernement américain s’emploie aussi à bloquer l’accès de la Chine à certains produits américains, comme les très recherchées puces électroniques pour l’intelligence artificielle. D’après la liste partagée par un responsable de la Maison Blanche, sous couvert d’anonymat, dix-sept patrons d’entreprises américaines seront du voyage. Dans la tech, outre Tim Cook, seront notamment présents les patrons de Cisco, Micron ou Qualcomm, ainsi que la présidente de Meta. La finance sera représentée par ceux de Citi, Goldman Sachs, Blackstone, BlackRock – plus gros gestionnaire d’actifs au monde –, Mastercard et Visa.

Boeing attend un contrat record

Le secteur aérospatial comptera le patron de GE Aerospace, aux côtés de celui de Boeing – plus gros exportateur américain et qui pourrait décrocher un contrat record. Des médias américains évoquent depuis plusieurs mois une commande potentielle chinoise d’environ 500 avions 737 MAX et d’une centaine de gros porteurs (787 Dreamliner et 777).

Elon Musk, personne la plus riche au monde, a été très proche de Donald Trump avant leurs joutes très publiques mi-2025. Il est de nouveau aperçu dans l’entourage présidentiel. Le constructeur automobile Tesla, dont il est patron et actionnaire de référence, a perdu en 2025 le premier rang mondial des ventes de véhicules tout électriques au profit du géant chinois BYD. Le marché américain est, dans les faits (droits de douane, réglementation), fermé aux véhicules chinois.

Lors d’un déplacement à Détroit (Michigan), berceau de l’automobile américaine, Donald Trump avait déclaré en janvier: «S’ils veulent venir construire une usine et vous embaucher, vous et vos amis et voisins, c’est super. J’aime ça. Laissez la Chine entrer».

Source: https://www.lematin.ch/story/etats-unis-trump-emmene-elon-musk-et-les-patrons-d-apple-et-boeing-a-pekin-103561402

Boeing livrera ses avions avec une caisse de boulons en plus

Le procureur de l’Etat du Texas, Ken Paxton, a assigné lundi Netflix devant un tribunal civil de la banlieue de Dallas, l’accusant de collecter des données indûment et d’avoir rendu sa plateforme «addictive».

Le magistrat républicain reproche au service de vidéo en ligne d’avoir affirmé publiquement limiter l’accumulation d’informations sur ses usagers, alors qu’il «enregistre et monétise des milliards de signaux».

Ces données sont notamment utilisées pour du ciblage publicitaire, mais aussi vendues à des sociétés de marketing ou d’analyse d’emprunteur, selon le document de l’assignation.

En outre, si Netflix ne recourt pas au ciblage pour les enfants, il recueille néanmoins des données sur ces jeunes utilisateurs, toujours d’après le procureur du Texas.

Dans les informations mises en ligne sur son site au sujet des données personnelles, le groupe de streaming assure n’utiliser «qu’une quantité limitée de données» liées aux enfants.

La stratégie de Netflix, estime Ken Paxton, «nécessite de scotcher les Texans et leurs enfants à un écran pour extraire toutes les données possibles», explique-t-il.

«Pour ce faire», poursuit le représentant du ministère public, «Netflix a conçu sa plateforme pour être addictive.»

Le procureur a notamment mentionné la lecture automatique qui, une fois une vidéo terminée, en lance immédiatement une autre. Elle est activée par défaut sur la plateforme, mais peut être désactivée à tout moment.

«Cette action en justice manque de fondement et se base sur des informations inexactes et tronquées», a réagi un porte-parole du groupe au logo rouge.

«Netflix prend au sérieux la protection des données de nos abonnés et se conforme aux lois en la matière partout où nous sommes présents», a-t-il ajouté.

Cinq chefs d’accusation sont retenus, tous autour de la notion de pratiques trompeuses.

Le procureur Paxton fait valoir que chaque infraction constatée à la loi texane dite DTPA (“Deceptive Trade Practices Act”) peut valoir à son auteur une pénalité de 10’000 dollars.

En utilisant l’argument du caractère addictif, il s’inscrit dans la lignée du procès contre Meta et Google à Los Angeles en début d’année.

A l’issue des débats, un jury a déclaré les deux groupes technologiques responsables du caractère addictif de leurs plateformes, Instagram (Meta) et YouTube (Google).

Les avocats de la plaignante ont ainsi contourné une loi américaine appelée Section 230 qui exonère les plateformes de toute responsabilité concernant les contenus postés par des tiers.

Source: https://www.lematin.ch/story/television-le-texas-attaque-netflix-103561442

Aylo a demandé à un tribunal fédéral de Washington de lui faire verser 84 millions de dollars par défaut contre l’exploitant du site pirate Pornhits, invoquant la même formule de 15 000 dollars par œuvre que le tribunal avait déjà approuvée dans des affaires similaires. Cette fois, le juge Benjamin Settle a rejeté la demande, accordant le minimum légal (750 US$) et prévenant que tout montant supérieur constituerait une aubaine. La société de pornographie a toutefois obtenu une ordonnance de transfert de nom de domaine, ce qui est peut-être l’élément le plus important.

Anciennement connue sous le nom de Mindgeek, Aylo est à l’origine de nombreux sites de vidéos pour adultes gratuits tels que Pornhub, YouPorn et RedTube. La société possède également plusieurs marques pour adultes, dont Brazzers et Reality Kings, qui fonctionnent par abonnement.

Au fil des ans, la société a constitué une impressionnante bibliothèque de plus de 40 000 œuvres protégées par le droit d’auteur. Son service de protection des droits d’auteur, Aylo Premium, protège ce contenu par divers moyens. Il a envoyé des millions de demandes de retrait et poursuit également les sites pirates en justice, dans l’espoir de les faire fermer.

Plus tôt cette année, Aylo a obtenu un jugement par défaut de 90 millions de dollars contre un réseau de piratage de films pornographiques comprenant notamment « Freshporno », « Kojka » et « PornHeal ». Malgré cette victoire importante, du moins sur le papier, de nombreuses cibles restaient à atteindre.

Cela comprenait Pornhits.com, contre lequel Aylo a porté plainte en décembre dernier devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest de Washington. La plainte désignait Anatoly Chernov comme l’exploitant présumé, ainsi que vingt autres personnes non identifiées, et les accusait d’avoir diffusé sans autorisation 5 635 œuvres protégées d’Aylo sur le site.

Source et plus: https://torrentfreak.com/court-awards-aylo-4-2-million-not-84-million-in-pornhits-piracy-case/

@Raccoon a dit:

@TorWood a dit:

L’eau n’est pas perdue, elle vas plus loin.
Elle pourrait aussi être utilisée de manière “circulaire” pour le refroidissement.

C’est peut-être le cas pour cet usage (bien que le refroidissement des DC rejette de l’eau plus chaude que celle qu’il a prise et cela peut poser des problèmes sur les espèces qui dépendent de cette eau) mais nos usages immodérés ont des impacts sur les cycles de l’eau, petit et grand, si bien qu’une grande quantité de l’eau que nous utilisons (50% des réserves d’eau douces de la planète sont détournées pour les usages anthropiques) se retrouve piégée dans l’atmosphère et ne retourne pas là où elle a été prélevée :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_l’eau#Perturbations_du_cycle_de_l’eau

C’est aussi vrai.
Mais on peut créer des bac de retenions pour refroidissement, a l’image des centrales nucléaires.

Des solutions peuvent exister.

Cela dit, je rejoins ceux qui pensent que c’est très énergivore cette combine là.

“Pouvoir” me semble être l’intrus. Les autres mots sont des qualités ou des traits de caractères.

En dehors de possibles erreurs lors des discussions avec les enfants “Ohhhh oui, mets moi le chargeur dans le fondement !!!”, je me méfie de ce genre d’études.
Déjà que le jeux vidéo était très décrié à l’époque. Maintenant, on nous explique que de continuer à jouer à 30 ans c’est une bonne chose.

Je parie qu’on va trouver des modèles de ces nounours bien foireux proposés par des boîtes sans scrupules. Mais d’autres qui vont aider au développement du niard.

La Bulgarie a été retirée de la liste de surveillance américaine sur le piratage après avoir renforcé sa législation contre les sites de torrents. Une réforme du Code pénal adoptée en 2023 permet désormais de poursuivre pénalement les personnes qui développent ou maintiennent des plateformes facilitant le piratage.

Grâce à cette loi, les autorités bulgares, avec l’aide des États-Unis, ont mené en janvier 2026 une vaste opération contre plusieurs sites de torrents historiques comme Zamunda, ArenaBG et Zelka. Les noms de domaine ont été saisis, des perquisitions ont eu lieu dans une trentaine de lieux et plusieurs suspects ont été arrêtés puis inculpés.

Ces sites étaient visés depuis près de vingt ans, mais avaient jusque-là survécu malgré les pressions des ayants droit et des autorités. Avant sa fermeture, Zamunda figurait encore parmi les sites les plus visités de Bulgarie.

Le Bureau du représentant américain au commerce (USTR) estime que ces actions constituent un progrès majeur dans la lutte contre le piratage, ce qui explique le retrait de la Bulgarie de la « liste de surveillance » du rapport spécial 301. Ce rapport sert à faire pression sur les pays jugés insuffisamment protecteurs des droits d’auteur américains.

L’opération aurait concerné jusqu’à 44 sites web au total selon les médias locaux. Toutefois, la Bulgarie avait déjà été retirée de cette liste par le passé avant d’y être réinscrite, ce qui laisse planer des doutes sur la durabilité de cette amélioration.

Le rapport 2026 mentionne aussi d’autres évolutions :

• l’Argentine et le Mexique voient leur statut s’améliorer après des réformes annoncées contre le piratage ;
• l’Union européenne est ajoutée à la liste de surveillance, notamment à cause de certaines dispositions du règlement sur les services numériques et de la législation sur l’IA (données pompées pour les IA)
• Le Vietnam devient le premier « pays étranger prioritaire » depuis treize ans, accusé d’être devenu un refuge pour les contrefacteurs et sites pirates.

Source: https://torrentfreak.com/u-s-removes-bulgaria-from-piracy-watch-list-after-torrent-tracker-crackdown/

@El-Bbz Tout à fait, mais je ne suis pas du genre à foutre des coups de lattes aux robots, alors si j’en croise un, même moine, je ne serais pas impoli.

Edit: On ne sait jamais, on peut surement être blacklisté par les robots livreurs de pizza, le barman parfait ou le taxi autonome.

Un juge fédéral américain a autorisé la poursuite d’une action en justice contre NVIDIA
concernant l’entraînement de ses modèles d’IA sur des livres piratés. Des auteurs accusent l’entreprise d’avoir utilisé des jeux de données comme Books3 et The Pile, contenant des œuvres protégées récupérées depuis des bibliothèques pirates telles qu’Anna’s Archive
et Bibliotik.

NVIDIA demandait le rejet de la plainte, affirmant que les accusations étaient vagues et que son framework IA NeMo Megatron avait de nombreux usages légitimes. Mais le juge Jon Tigar a estimé que certains scripts fournis par NVIDIA à ses clients — permettant de télécharger et préparer automatiquement The Pile — semblaient conçus uniquement pour faciliter la contrefaçon. Selon lui, ces outils satisfont aux nouveaux critères établis par la récente décision de la Cour suprême dans l’affaire Cox v. Sony.

Le tribunal a aussi rejeté la tentative de NVIDIA de faire supprimer toute référence à BitTorrent. Le juge a rappelé que BitTorrent est simplement un outil technique, comparable à un pinceau dans une affaire de contrefaçon artistique, et non une preuve de piratage en soi.

NVIDIA obtient toutefois une petite victoire : la plainte pour violation indirecte du droit d’auteur a été rejetée provisoirement, faute d’éléments suffisants. Les auteurs disposent de 21 jours pour la reformuler.

Cette affaire s’inscrit dans une vague croissante de poursuites contre les entreprises d’IA, notamment Meta, accusées d’avoir utilisé des livres piratés pour entraîner leurs modèles.

Source: https://torrentfreak.com/nvidias-shadow-library-scripts-have-no-other-purpose-than-infringement-judge-rules/

OpenAI a lancé GPT-5.5, mais pour les utilisateurs gratuits de ChatGPT, la nouveauté principale est GPT-5.5 Instant, désormais modèle par défaut (pas encore pour tous apparemment, je suis encore sous 5.3).

Ce modèle améliore nettement la fiabilité : il réduit fortement les hallucinations (-52,5 % sur les sujets sensibles) et les erreurs factuelles (-37,3 % sur les conversations complexes). Il est aussi plus performant sur les tâches courantes (sciences, code, analyse d’images) et peut chercher des informations en ligne si nécessaire.

Les réponses deviennent plus naturelles, plus concises et plus directes, avec moins de formulations inutiles ou d’éléments superflus.

Enfin, la personnalisation progresse : l’IA utilise mieux les informations issues des conversations passées et offre plus de transparence sur ces données, avec la possibilité pour l’utilisateur de les corriger.

Source: https://www.presse-citron.net/ia-gratuite-chatgpt-change-gpt‑5-5-instant/

@7cf148fd Okaayyyy ! Merci pour ces éclairages (c’est le cas de le dire) : Je ne comprenais pas pourquoi cette insistance sur la clim’…
Eh ben, le vaste monde du Net ne cessera jamais de me suprendre…

Le dernier rapport de transparence de Reddit montre une évolution marquée dans la lutte contre le piratage au second semestre 2025.

Les ayants droit ont signalé plus de 425 000 contenus présumés contrefaits, dont environ 51 % ont été supprimés. Globalement, le volume de retraits reste stable, voire en baisse par rapport aux années précédentes.

En revanche, la stratégie de modération évolue :

• Les suspensions de comptes utilisateurs pour violations répétées ont fortement augmenté (+90 %).
• À l’inverse, les bannissements de subreddits ont diminué (-25 %).

Cela suggère que Reddit cible davantage les individus que les communautés.

Le rapport souligne aussi que la plateforme n’applique pas automatiquement les demandes de retrait : certains contenus sont maintenus au nom de l’usage équitable (fair use), notamment lorsqu’ils relèvent de la critique ou de l’intérêt public.

Enfin, malgré ces efforts, les niveaux actuels de sanctions restent bien inférieurs aux pics observés en 2022.

Source et plus: https://torrentfreak.com/reddit-reports-resurgence-in-user-bans-over-copyright-infringement/

@7cf148fd a dit:

très basse de tes semblables.

Sur certains seulement.

Et non, je ne vais pas sur ce genre de sites.

@duJambon Je n’ai pas de «grand écran TV», ni TV… je présume que cela me simplifie la tâche.

LinkedIn refuse de révéler qui visite votre profil au nom de la vie privée mais le fait volontiers contre 29,99 euros par mois

La plainte s’appuie sur le cas concret d’un utilisateur de LinkedIn qui a exercé son droit d’accès à ses données personnelles en octobre 2025, via le formulaire de téléchargement mis à disposition par la plateforme. Le fichier obtenu ne contenait aucune information sur les visiteurs de son profil.

Contacté, LinkedIn a justifié cette absence en indiquant qu’il ne communique que les données de l’utilisateur lui-même et non celles d’autres membres. L’utilisateur a alors fait valoir que ces informations sont pourtant proposées aux abonnés Premium, rendant difficile un refus fondé sur la protection de la vie privée des visiteurs. Le réseau social a maintenu sa position.

A noter que la demande de l’association est circonscrite. En effet, elle ne porte pas sur l’ensemble des visiteurs mais uniquement sur ceux ayant configuré leurs paramètres de confidentialité de façon à autoriser l’affichage de leur identité.

Source et plus: https://www.usine-digitale.fr/internet/reseaux-sociaux/linkedin/linkedin-refuse-de-reveler-qui-visite-votre-profil-au-nom-de-la-vie-privee-mais-le-fait-volontiers-contre-2999-euros-par-mois.XLCV3FM6TZA2JKZVEJLQSK5DCE.html

Quel que soit le réseau social, le pigeon, c’est vous.

@Zabal et bien on va dire que c’est comme toujours surtout comme partout c’est toujours les petits qui en prennent plein la gueule

D’après un communiqué d’Enedis, plaignante et partie civile dans cette affaire, l’homme « proposait, via les réseaux sociaux, des installations frauduleuses sur les compteurs électriques et formait d’autres personnes à ces pratiques illégales » en Lorraine.

Faut pas être très futé pour l’écrire sur les réseaux sociaux. Pas étonnant qu’il se soit fait chopper.