Trump Make America Great Again, again
-
Vivement 2029 afin que la dangereuse démocrature-oligarchie-mafieuse-junte trumpienne soit mise hors de nuisances en perspectives de graves troubles mondiaux, comme si nous en avions pas assez !
En 2029 (après un mandat de 4 ans renouvelés au fauteuil à Washington élu par des ignorants d’Amérique profonde bas du front avec capacité de discernement limité) c’est proche…
Mais aussi loin hélas, à cause de son pouvoir de destruction et de purges forcenées à la Staline - rappel historique d’autrefois - administration, justice, éducation, santé, sciences, médias, guerres douanières commerciales, idéal de conquête de territoire à la Cesar tout-puissant comme son pote d’idéologie Vladimir, exigence de rejet des valeurs égalitaires et inclusives, phobie de l’étranger menaçant, gay et transgenre, désinformations, contradictions stratégiques et mensonges en rafale, protectionnisme exacerbé, etc. Un cauchemar que nous suivons au jour le jour avec ses diarrhées de décrets compulsifs !
En attendant, je ne perçois ni opposition des démocrates ni autres voix porteuses au sein de ces états désunis. Le puissant appareil Trump a-t-il tout muselé ? Moumoute man est-il seul aux commandes d’un nouvel ordre mondial dangereux, irrationnel et psychanalytique (syndrome de la grosse bite fantasmée toute puissante) tel un éléphant dans un magasin de porcelaine avec son escouade porte-flingues (Vance, Musk et autres crapules) ?
-
@Aurel a dit dans Trump Make America Great Again, again :
de purges forcenées à la Staline
M’étant un peu intéressé à l’oeuvre de l’oncle Jo, je trouve la comparaison un peu insultante pour les victimes du stalinisme.
Je sais que l’heure est aux comparaisons historiques, mais par pitié un peu de pondération.
Parce que les purges à la Staline comme tu dis, tu n’étais pas simplement viré!
“un nouvel ordre mondial dangereux” heuh, il est pas seul à pratiquer, il me semble, il serait fortuit que les autres protagonistes aient également tes faveurs.
-
@Aurel a dit dans Trump Make America Great Again, again :
élu par des ignorants d’Amérique profonde bas du front avec capacité de discernement limité
Si seulement. Manipulation, pauvreté des débats, désinformation et manipulations diverses, malheureusement ce ne sont pas les américains qui ont élus cette marionnette. Ceci dit @Aurel, il se peut bien que JD Vance prenne la place de Moumoutman en 2029, voir, comme je le pense depuis un moment, que le blond prenne le pouvoir en coup d’état. Sa première décision de ce mandat a été de gracier “ses” 1500 émeutiers qui ont envahi le Capitole 4 ans plus tôt.
Trump est un fouteur de merde fauché. Il faut se méfier de celui qui tient la laisse et pour l’instant, la fine équipe fait trop de bruit pour que l’on distingue les donneurs d’ordres.
-
Les sales gosses !
-
@Pluton9 On se croirait dans une cour de récré…
-
Vous vous souvenez quand je vous ai dit que ça sentait le coup d’état…
-
Mais combien de conneries peut-il sortir par jour ce type ???
-
@duJambon Si c’est autant que nous, on est mal barré!
-
Si l’autre clodo jaunâtre veut essayer de briguer un troisième mandat, le pays passera en mode Civil War.
-
@Pluton9 a dit dans Trump Make America Great Again, again :
Vous vous souvenez quand je vous ai dit que ça sentait le coup d’état…
On était deux moi je sens
la monarchie“l’en pire” s’installer avec sa famille.V:\> █░░ PR4IS3 TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW…░░░▒▒▒▓▒▒▒░░░
░░░░░░▓░░░░░░
▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒
░░░░░░▓░░░░░░ -
-
L’Empire c’est ça, pas une bande de clowns dégénérés, non mais ho!
-
@Psyckofox a dit dans Trump Make America Great Again, again :
un troisième mandat
Le problème c’est que le troisième mandat de Trump risque de ressembler à ça!
Je préférerais presque Trump!
-
@michmich En effet J D Vance me parait infiniment plus dangereux car il est intelligent, il sait lire et il lit, ses origines sociales plaident en sa faveur, et…il est jeune. Reste à savoir s’il est très fort ou très opportuniste, ou les deux.
Je vous signale 4 épisodes de podcast sur France Culture Affaires étrangères (15’ chaque) concernant ce possible futur président. Podcast instructif. -
@mekas c’est pas forcement ma définition de l’intelligence, mais certainement plus idéologue et cultivé que Trump.
Un révolutionnaire instruit, façon Robespierre ou Mélenchon, c’est selon.
Autres pensées, mêmes méthodes.
-
Pour s’élever contre Donald Trump, un démocrate prononce un discours de 25 heures au Sénat
Un démocrate a battu mardi soir le record du plus long discours au Sénat américain en s’élevant pendant plus de 25 heures contre la politique du président américain Donald Trump. La précédente marque de référence datait de 1957.
Le discours marathon du sénateur du New Jersey Cory Booker s’est fait sans pause pour les besoins naturels ni possibilité de s’asseoir, comme le veulent les règles du Sénat américain.
Il a effacé des tablettes le record de 1957 de Strom Thurmond, un sénateur de Caroline du Sud pro-ségrégation qui s’opposait à une loi historique sur les droits civiques.
“Ce n’est pas une question de gauche ou de droite. C’est une question de bien ou de mal. Amérique, c’est une question morale: la constitution vit-elle en ton coeur?”, a lancé le sénateur peu après avoir battu le record.
“Flibustier”
Cory Booker monopolisait la parole depuis la veille à 19h00 locales au Sénat des Etats-Unis pour protester contre la politique “inconstitutionnelle”, selon lui, du président Donald Trump.
“Je me lève avec l’intention de perturber les activités normales du Sénat des Etats-Unis aussi longtemps que j’en serai physiquement capable. Je me lève ce soir parce que je crois sincèrement que notre pays est en crise”, avait déclaré l’élu au début de son marathon oratoire.
Le règlement intérieur de la chambre haute du Congrès permet à n’importe quel sénateur de prendre la parole, à condition de rester debout en parlant, sans prendre de pause: la tactique est surnommée “filibuster”, mot dérivé du Français “flibustier”, puisque l’élu “pirate” ainsi la clôture des débats.
Manoeuvre autorisée
Le discours de Cory Booker, qui se prolongeait mardi encore plusieurs minutes après son record, ne représente pas une tentative d’obstruction, car aucune loi n’est en cours de vote.
Les règles sont strictes: impossibilité de s’asseoir ou de prendre une pause pour les besoins naturels. Le seul répit permis est celui de la voix, puisqu’un autre sénateur peut prendre la parole pour poser une question – parfois elle-même très longue – à l’élu debout au pupitre.
En 2013, le sénateur républicain Ted Cruz avait parlé plus de 21 heures pour contester la réforme du système de santé du président démocrate Barack Obama.
Soulé par le gong ?
-
