Trump Make America Great Again, again
-
Qu’est-ce qu’il ferait pas pour éviter le dîner des correspondants ?..
Je pratique l'autodérision, j'ai donc acheté une voiture ridicule
-
Etonnant comme avec lui, les “attentats” arrivent à point nommé pour (tenter de) redorer son blason. Est ce que ça va changer les élections de mi mandat ? Rien n’est moins sûr tant l’ami Donald semble vouloir à tout prix faire en sorte qu’elles lui soient favorables…
https://www.franceinfo.fr/vrai-ou-fake/etats-unis-donald-trump-peut-il-manipuler-les-prochaines-elections_7805768.html -
@kaelyfer
Il peut les annuler aussi… Crainte réelle mais pas trop évoquée. Mon fils m’en parle depuis un moment.Je pratique l'autodérision, j'ai donc acheté une voiture ridicule
-
@kaelyfer
Il peut les annuler aussi… Crainte réelle mais pas trop évoquée. Mon fils m’en parle depuis un moment.@El-Bbz Tiens ? C’est vrai que cette option est peu mise en avant… Mais elle me paraît trop “normale” pour quelqu’un comme lui… Lui, il lui faut de l’excès, de la démesure, de la démenc… Oups… je m’égare
-
DJT ne peux pas trop avancer cette idée, elle est encore mal perçue, même dans son camp… A moins qu’un “événement tragique” vienne la justifier. Si ça devait arriver, à point nommé, comme il en a le secret, là je crains le pire.
6 mois dans l’angoisse, et si les midterms ont lieu ce ne sera pas encore plié, les recours vont se multiplier.
Le seul vrai espoir c’est un retournement rapide de sénateurs et représentants de son camp pour le prendre de vitesse.
Mais là, moi aussi je m’égare… -
Trump impose même la lune
La FAA annonce aux entreprises de lancement qu’il est temps de payer. L’Administration fédérale de l’aviation (FAA) est prête à percevoir pour la première fois des redevances d’utilisation pour les lancements et les rentrées atmosphériques commerciales, ce qui pourrait générer des millions de dollars par an, rapporte Space News. Le cadre juridique de ces redevances a été promulgué l’an dernier par le président Donald Trump dans le cadre du « One Big Beautiful Bill Act », qui prévoyait la mise en place progressive de ces redevances par la FAA sur une période de huit ans, à compter de 2026. Les recettes seront versées dans un fonds fiduciaire destiné à financer les coûts de fonctionnement du bureau spatial commercial de la FAA. La FAA appliquera le montant le plus faible entre deux options. Pour 2026, ce montant est de 0,25 $ par livre de charge utile, plafonné à 30 000 $ par lancement ou rentrée atmosphérique. La FAA facturera rétroactivement aux opérateurs de lancement et de rentrée atmosphérique les redevances accumulées depuis le début de cette année.
Le moment ou l’on va devoir payer pour l’air qu’on respire n’est plus très éloigné
-
Auto-goal !
Le 4 mai, à Washington, le président Donald Trump a déclaré que tous les candidats à la présidence et à la vice-présidence devraient passer le Test cognitif de Montréal. Il a affirmé passer ce test lorsque ses capacités mentales sont remises en question.
Commence par faire le nécessaire, puis fait ce qu'il est possible de faire, et peut-être finiras-tu par réaliser l'impossible.
-
-
“Le président américain a aussi décrit le conflit comme une “petite excursion””
Trumpy se la joue Dora l’exploratrice maintenant
Trumpy se la joue Dora l’exploratrice maintenant
Et oui, pour lui “C’est gagné !”
-
@termomix
Tu n’as visiblement pas vu “Dora l’exploratrice” et son gimmick énervant.
C’était de l’humour, enfin je crois…Edit : Ce ne sont pas les USA qui doivent être exsangues, mais juste son gouvernement et son chef en particulier.
-
Il y a que moi qui trouve que c’est un grand n’importe-quoi là? Cette façon de “pisser” sur les américains tout en faisant un mélange grossier entre les évènements de la 2e guerre mondiale et les allégations du représentant élu. Pour sûr Trump est inquiétant, mais il a été élu là.
@termomix, tu m’inquiètes…
Pour info et malgré ton affirmation, les Etats-Unis savaient très bien les effets qu’aurait la Bombe sur Hiroshima. L’Empereur, n’ayant pas voulu signer la capitulation sans condition, a condamné Nagasaki à la destruction. -
Je crois que je vais réitérer … Wow!
-
Il y a que moi qui trouve que c’est un grand n’importe-quoi là? Cette façon de “pisser” sur les américains tout en faisant un mélange grossier entre les évènements de la 2e guerre mondiale et les allégations du représentant élu. Pour sûr Trump est inquiétant, mais il a été élu là.
@termomix, tu m’inquiètes…
Pour info et malgré ton affirmation, les Etats-Unis savaient très bien les effets qu’aurait la Bombe sur Hiroshima. L’Empereur, n’ayant pas voulu signer la capitulation sans condition, a condamné Nagasaki à la destruction.Il y a que moi qui trouve que c’est un grand n’importe-quoi là? Cette façon de “pisser” sur les américains tout en faisant un mélange grossier entre les évènements de la 2e guerre mondiale et les allégations du représentant élu. Pour sûr Trump est inquiétant, mais il a été élu là.
Ce mec n’était pas fait pour être présidentiable (au pire, il aurait fait carrière comme escroc en arnaquant, comme il le faisait, des investisseurs dans l’immobilier)…mais il a été réélu par son fan club donc plus qu’à attendre le midterm (qui donnera kdal je pense) ou sinon au plus tard, à attendre encore 2 ans, 8 mois et 13 jours.
"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
@Termomix Oui oui ta version est plausible comme celle que les pyramides étaient des centrales électriques il y a 4000 ans. Tout est plausible d’un certain point de vue. Je ne vois pas le lien entre la bombe et les vrais-faux attentats contre Trump, mais je suis sûr que tu vas nous expliquer ça en 3 coups de cuillère à pot.
-
J’avoue pluton me devancé. Qu’est-ce qu’il y a de plus solide dans ta théorie que ce qu’on entend dans toutes les théories des complots à droite à gauche. La terre est plate la Lune est creuse on a marché sur la Lune c’est juste des images de synthèse et cetera
-
@Termomix a dit:
la troisième bombe nuc était destinée a Berlin.
-
L’Allemagne a capitulé en mai 1945. La première bombe était prête en juillet 1945. Berlin comme cible désignée pour une troisième bombe c’est pas documenté sérieusement à ma connaissance.
Première fois que j’entends un “truc” pareil
T’es vraiment sérieux ?! Parce que le “C’est factuel” sans source, et ben c’est juste une opinion.Si tu as une source sérieuse, reconnue et solide, vas-y je suis preneuse, mais ne me sort pas un forum, ni une vidéo YouTube ni un truc sorti de nul part
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter