Planète Warez

@Hephyo

Aujourd’hui, ce problème n’existe plus vraiment.
Mais à l’époque, je me souviens que quand on téléchargeait un fichier, on pouvait faire un clic droit dessus et voir comment les autres utilisateurs l’avaient renommé.

Et la plupart du temps, il y en avait toujours 3 ou 4 qui avaient mis le bon nom.
Du coup, si le fichier était autre chose que ce qui était annoncé, ça se voyait tout de suite.

Il y avait aussi les commentaires dans les infos, avec les points d’exclamation : quand ils étaient verts, c’était bon signe, et quand ils étaient rouges… c’est qu’il y avait un truc louche qui se cachait derrière ^^.

@TiMnZb

Ce serait quoi la différence entre utiliser un VPN sur eMule et utiliser un VPN sur un client torrent ?
Pour moi je n’en vois aucune… Et pourtant c’est ce que la plupart font avec le torrent, et ça marche bien.
C’est quoi tu appelles FAI, notre fournisseur internet ?

Et le système de seedbox, pourquoi ce ne serait pas compatible avec les réseaux ed2K ou Kad ?

En vrai je n’ai jamais compris pourquoi cela n’a jamais été appliqué à la mule ce type de seedbox… Ou peut être que ça existe, mais alors je ne suis pas au courant…

Le problème que j’ai avec le torrent c’est que ça reste assez complexe au niveau du partage. (essentiellement sur le partage de nouveaux fichiers)
Et il me semble que l’avenir du warez se joue sur ce principe. (inciter les utilisateurs à partager à leur tour)
Hors aujourd’hui on voit bien que ce fameux partage (ceux qui fournissent) se retrouve en main de quelques teams, c’est à dire toujours les mêmes personnes…
Ce n’est pas vraiment accessible aux autres. La seule chose que peuvent faire les “autres” c’est de devenir des seeders…
Mais sinon, quand il s’agit d’apporter un nouveau fichier, cela reste compliqué pour la masse.

Chose qui est très simple avec eMule.
Comme expliqué plus haut, il suffit de poser un fichier que l’on souhaite partager (peu importe comment on se l’est procuré…) dans un dossier prévu pour et le tour est joué…
La recherche, elle aussi, est très simple. On peut effectuer la recherche directement par eMule et il se charge de tout ! Il effectue sa recherche sur tous les serveurs ed2k et kad en même temps.

Concernant le torrent, c’est bien différent et plus pénible.
Il faut trouver le site qui propose le fichier que l’on recherche en torrent (pas toujours facile à trouver…, et en + la plupart du temps il faut une inscription, c’est à dire diffusion de mot de passe, mail etc…).
Ce n’est pas vraiment top…

@BahBwah

Le terme “leech”, en tout cas en ce qui concerne eMule, c’est le fait de télécharger sans rien partager en retour. Il existait des versions “leech” qui modifiaient le ratio pour pouvoir continuer à télécharger ou à être prioritaire sur les téléchargements. Cela modifiait les crédits et te faisait monter plus vite dans la file d’attente d’un fichier. Cela te permettait juste de pouvoir télécharger plus rapidement.

En tout cas c’est comme ça que j’ai compris la chose à l’époque ^^.

Le terme “leech” pour le torrent par exemple n’a pas la même signification, car un “leecher” est un utilisateur qui télécharge un torrent mais qui ne possède pas encore le fichier complet. Il devient “seeder” lorsqu’il a le fichier à 100%.

Mais normalement un “leecher” dans le P2P c’est une personne qui télécharge le fichier et qui n’upload rien ou très peu en retour. C’est à dire qu’il supprime ou déplace le fichier qu’il vient de télécharger pour éviter d’uploader à son tour. (ce qui tue le partage).

Pour revenir à la mule, le système de ratio n’est pas aussi radical que celui du torrent.
Tu peux très bien télécharger avec un ratio négatif, le seul problème, c’est que tu risques d’attendre plus longtemps dans la fil d’attente d’un fichier.

@Psyckofox a parlé de système anti-leech sur DC+ ou Direct Connect, qui est un autre type de serveur…
Par exemple eMule propose uniquement les serveurs ed2K ou Kad.
Moi je n’ai jamais essayé concrètement “Direct Connect”, ou peut être un peu avec Shareaza car il proposait ce type de serveurs il me semble… Mais lorsqu’il parle de “leech” c’est pour parler de ceux qui ne partagent rien en retour.

Et comme pour la mule, tu n’étais pas obligé d’avoir un ratio positif pour pouvoir télécharger via les servs DC.

@Mister158 said:

ben perso je ne l’utilise que pour seeder

Et du coup, malgré que la mule a été abandonnée ou laissée aux oubliettes, il y a beaucoup de personnes qui téléchargent tes fichiers de nos jours sur eMule ?

@BahBwah

Tu peux partager n’importe quel fichier avec eMule, il suffit de mettre un fichier dans “incoming” pour qu’il soit en partage. Tu peux donc seeder ce que tu veux. Tu n’es pas obligé de télécharger un fichier sur eMule pour pouvoir seeder.
Imaginons que tu récupères un fichier que tu as pris en direct download et que tu places dans le dossier en question, ça marchera sans problème.

Il suffit d’actualiser ta mule et il te créera un lien ed2k pour ton fichier.
C’est tellement plus simple le partage…

Après, pour ceux qui veulent faire les choses proprement, il suffit d’aller dans les paramètres et de sélectionner les dossiers de ton pc que tu souhaites partager. Ca évite de tout déplacer dans le dossier “incoming” et que ce soit un vrai bordel ^^.

@Commodore777

Oui c’était compliqué, mais au tout début…
Depuis plusieurs années déjà, il n’y a plus ce problème de fichier incorrect sur eMule. Ou le problème de fichiers volontairement renommés pour cacher du porno par exemple…

Par contre c’est vrai que l’interface devient un peu vieux, mais il reste encore très fiable.
D’ailleurs je trouve que c’est un point fort sur certains critères lorsqu’on recherche des fichiers d’une certaine taille, ou encore un fichier avec source complète. Ce sont des options qui n’existent pas ailleurs, ou du moins qui ne sont pas aussi facilement accessibles…

En tout cas il est vrai que la loi Hadopi a foutu un sacré coup !
Mais avec du recul, que ce soit du torrent ou du téléchargement sur eMule, ça reste du P2P pour les deux. Et pourtant le torrent a quand même eu beaucoup plus de succès alors que ça reste quand même plus compliqué que la mule à utiliser… (surtout pour le partage de fichiers, créer son propre .torrent n’est pas chose facile pour tout le monde).

eMule reste quand même beaucoup plus simple. Pas besoin d’indexeur pour trouver un fichier, la barre de recherche suffit. Et pas besoin de s’inscrire sur un site tracker pour partager un fichier en .torrent, juste mettre le fichier que l’on souhaite partager dans le dossier incoming, et ça suffit… C’est quand même bien plus facile, sans perte de temps et surtout sans dévoiler son mail ou un pseudo pour une inscription.

@Mister158

Ha justement c’est intéressant, quel est donc ton expérience ?
J’imagine que ça fait plusieurs années que tu l’utilises, pourrais-tu nous dire si c’est toujours fiable selon toi ?

Quels sont pour toi les points forts de la mule ? Et même ses faiblesses aujourd’hui ?

@michmich

Merci pour l’info, je ne connaissais pas. Je vais tester on verra bien si ça me plait…

Cependant pour moi le problème reste le même, nous sommes sur un tracker qui va durer combien de temps ?
De plus, l’upload ou le partage reste très complexe en torrent pour les novices ou ceux qui ne veulent pas se prendre la tête…

Toutes ces remarques sont très importantes car c’est ce qui tue le warez de jour en jour…

Les points forts d’eMule se trouvent justement sur ces critères là, simplicité dans son utilisation aussi bien pour le téléchargement (recherches de fichiers) que pour le partage (fichier à mettre dans le dossier incoming par exemple…). Et le reste se fait tout seul… Il suffit tout simplement de rester connecter sur un bon serveur.

Pourquoi avec tous ces points forts, très peu de personnes l’utilisent ?
Une mise à jour d’eMule, ou un nouveau logiciel reprenant les réseaux ed2k et kad pourraient merveilleusement fonctionner.

Je rappelle quand même qu’il y a de nombreux avantages : Gratuit, pas d’inscription, simplicité d’utilisation pour le download et surtout pour l’upload, ce qui inciterait les utilisateurs à se remettre dans le partage. Ca évite bien de dépenser de l’argent dans des trackers qui finiront par disparaitre, ça évite bien de payer un abonnement premium pour un hébergeur etc…

Alors pourquoi ça ne plait pas ?

Bonjour à tous,

Ca fait des années que je télécharge en direct download ou en torrent…
Mais c’est toujours le même refrain : Il faut trouver le bon site, ensuite s’inscrire, donner nos données, mail et mot de passe, participer, partager pour que tout s’écroule à la fin…

Nous avons toujours eu le droit à une fermeture ! Une simple question de temps.
Et c’est tout qui disparait. Du moins toutes les raretés disparaissent.

Et à chaque fois je pense toujours à la même chose, pourquoi les gens ont quitté eMule ?
Avec le recul, la mule était vraiment la seule solution efficace pour le partage. D’ailleurs aujourd’hui, pour moi, elle l’est toujours ! Elle est toujours fonctionnelle avec de nombreux serveurs actifs.

Avec eMule, aucune inscription, aucun mail à donné, aucun mot de passe à fournir… Pour partager un fichier, rien de plus simple, le mettre dans le dossier “incoming” ou ajouter les dossiers en question en partage dans les paramètres.
Bref, rien de plus simple : juste être connecté à la mule…

Alors pourquoi quelque chose d’aussi simple, qui ne demande pas de modération comme un serveur ou un site, ne fonctionne pas ?
Si c’est une question de partage, le système de seedbox peut très bien fonctionner et exister pour les réseaux ed2k ou Kad… Il me semble que ce n’est pas impossible à coder? (je n’ai pas le niveau pour affirmer ce que je dis…) Pourquoi personne n’y a pensé ?

Le torrent c’est aussi vieux que la mule, peut être un peu moins…
Mais sincèrement, de nos jours, avec nos disques à plusieurs terras, avec les VPN, il est possible d’utiliser la mule de la même manière que ceux qui utilisent un client torrent.

Qu’en pensez-vous ? J’aimerais bien avoir votre avis la dessus ? Pourquoi eMule n’intéresse pas ceux qui aiment le partage ?

Le fait de faire un screen en cachant l’adresse du site, vous n’allez-pas me dire que ce n’est “point une info” ?

@jcc Merci beaucoup pour ce complément d’information !

Moi qui aimerais bien prendre un abonnement, je ne sais toujours pas quoi prendre…
En effet, j’ai envoyé le lien du fichier .nzb qui date de plus de 5200jours à @Aerya et à @Mister158 .
Qui ont tous les deux le même fournisseur chez Eweka.
Mister a réussi du premier coup à récupérer le fichier alors qu’Aerya n’y est pas arrivé.

Du coup me voilà encore + perdu ^^.
J’ai en effet, énormément de fichiers dans le même style qui m’intéressent.
Il me faut donc un abonnement qui me permettrait d’avoir toutes les chances de les récupérer.

Avant de réaliser ce topic, j’avais pris un abonnement chez 2 FAU.
D’ailleurs je flippe un peu, car j’ai demandé à tous les deux d’annuler le forfait car j’étais en période de test.
Ce sont deux abonnements à des sommes de + de 100€…
Vous comprenez pourquoi je suis très prudent maintenant ?
Je ne sais toujours pas si je vais être prélevé ou non… J’espère qu’ils seront honnêtes que je ne le serais pas.

Le problème avec les fournisseurs, c’est qu’on est obligé d’autoriser le paiement soit par carte bancaire ou par paypal. Et c’est une fois que le paiement est autorisé que nous avons le droit à la période d’essais…

En tout cas @jcc , serait-il possible de m’en dire plus sur omicron ?
J’ai essayé de chercher sur un internet, je ne trouve rien.
Est-ce qu’ils ont un site où l’on peut choisir leurs offres ?

@Aerya La différence avec les indexeurs BitTorrent c’est que l’on peut voir si il y a du seed.
Donc un fichier .torrent ou encore un lien Magnet qui aura 0 seed voudra dire que le partage est mort.
En tout cas qu’il y a forte chance que ce soit le cas, sauf si un seeder apparait par magie à un moment donnée…

Le problème avec les indexeurs Usenet, avec le fichier .nzb, c’est que rien ne m’indique si le partage est toujours fonctionnel ou si il est mort…

@Mister158 MP envoyé

@Aerya Alors si je comprend bien, même un fournisseur qui aurait une très bonne rétention de binaires ne pourrait pas forcément me trouver le fichier ?
Si j’ai de la chance, je tombe sur le bon fournisseur qui aurait stocké les données et si j’en n’ai pas, je tombe sur un fournisseur qui n’a pas les données mais qui va essayer de demander à d’autres fournisseurs de les récupérer (le feed).
Mais ce n’est pas certain que les autres serveurs lui trouvent ce qu’il demande…

Je ne sais pas combien de FAU doit exister au total, peut être une bonne centaine (à multiplier par 10, va savoir… xD).
Mais c’est vraiment très aléatoire on dirait…

Pour revenir à ton premier message, tu parlais “d’indexeur”.
Est ce que chaque fournisseur a son propre Indexeur ?
Comment savoir si tel Indexeur est compatible avec tel FAU ?

Dans le cas de NZBKing, qui est l’indexeur qui m’a trouvé ce que je recherchais, fonctionne-il avec un FAU particulier ?
Quand je regarde leur site, je vois qu’ils font la promotion de : newshosting
Alors y-a-t-il un véritable lien entre les deux ?

Merci encore une fois pour le temps que vous m’accordez !
Je pose énormément de questions, c’est parce que je souhaite réellement comprendre comment ça fonctionne.
En espérant ne pas vous fatiguer avec tout cela !

@berni @Mister158 @Aerya Merci beaucoup pour vos réponses !

Donc si je comprend bien la rétention est quelque chose de très important lorsqu’on veut s’approprier un fichier.

Sur certains sites, j’ai remarqué qu’ils parlent parfois des années de “Discussion Usenet” et des années de “Binaires” lorsqu’ils parlent de rétention… Avec une réelle différence dans les années…
Par exemple chez Giganews, ils disent :

“Over 20 Years of Usenet Text Discussions
Over 5 Years of Binaries”

Du coup si je veux prendre un fichier qui a été partagé il y a 8 ans, il sera impossible de le télécharger via ce fournisseur?

Dans le cas qui m’intéresse, c’est en passant par le site NZBKing que j’ai pu trouver certains fichiers très intéressant. D’ailleurs il est possible de télécharger le fichier .nzb .
Seulement mon gros problème c’est que le partage date de plusieurs années : 5300 jours pratiquement.

Et tout ce qui m’intéresse date plus au moins de la même période.
Alors ai-je une chance de pouvoir récupérer les fichiers si je prend un bon fournisseur ? Ou est-ce foutu ?

Bonjour,

Je me suis toujours demandé comment accéder à USENET et comment télécharger dessus ?
J’avoue que je n’y comprend rien lorsque j’essaie de faire des recherches dessus.

De plus, on dirait que l’on peut vraiment trouver d’anciennes releases toujours disponibles dessus… toujours accessibles…
Alors arnaque ou est-ce réellement le cas ?
Comment savoir si un fichier est toujours disponible aujourd’hui ? (en effet, on peut récupérer des fichiers en format .nzb mais seront-ils fonctionnels ?)

Bref, si il y a des connaisseurs parmi vous, ce vraiment sympa de m’informer
En vous remerciant.

D’accord, du coup est-ce que tu m’autorises à poster à nouveau la liste des serveurs ?

@Violence Comment cela se fait-il que l’on me censure ici la liste des serveurs ED2K alors que cela n’a jamais été fait plus haut, depuis le début de cet article? (et d’ailleurs toujours disponible actuellement)

EXEMPLE ICI : https://planete-warez.net/topic/1548/encore-des-utilisateurs-de-la-mule-emule/56

Concernant le règlement, il me semblait que je le respectais depuis le début et que les liens proposés sont des liens ed2k pour des serveurs, donc pas de lien direct sur des sites de téléchargement ou autres…

Mise à jour de la liste des serveurs pour eMule :

Les serveurs changent assez souvent et la liste que j’avais proposé n’est plus vraiment d’actualité…
Voici donc une liste de 35 serveurs fonctionnels :

Si cela peut vous aider à redémarrer votre mule, on ne sait jamais ^^
N’hésitez pas à donner votre avis !

@aze0631 En parlant de P2P , je vous conseil de réutiliser la mule ! Toujours aussi efficace et d’une simplicité pour ceux qui veulent partager des fichiers !

J’avais ouvert un topic à ce sujet d’ailleurs que vous pouvez trouver dans la rubrique “autour-du-warez”

https://planete-warez.net/topic/1548/encore-des-utilisateurs-de-la-mule-emule/

Sinon pour revenir au sujet, 1fichier.com est très bien mais malheureusement je me suis retrouvé du jour au lendemain avec tous mes uploads supprimés… Et pourtant il y a avait pas mal de téléchargement régulier sur les fichiers en question.

Tant qu’il n’y aura pas de nouveaux hébergeurs équivalents à UptoBox, je sent que le direct download va être de + en + compliqué !

Très bon site ! Et je pense qu’il devrait avoir + de sites consacrés à des documentaires.
Bravo en tout cas, même si le site ne date pas d’aujourd’hui , en tout cas l’idée est top !