Planète Warez

@Ern-Dorr a dit dans L'UE inflige 700 millions d'euros d'amendes pour Apple et Meta, au nom du DMA :

Encore une fois la commission Européenne et l’Impératrice Von Der Leyen, n’ayant faut-il le rappeler aucune légitimité démocratique et n’ayant rien d’autre à faire, abreuve d’amendes des sociétés sous les prétextes les plus fallacieux.
Ils cherchent quoi : que les entreprises quittent l’Europe et ses normes et règlements insupportables ?

221e64ba-2c91-4037-b5f8-987d94d3b746-Live Long & Prosper.jpg 

La première phrase annonce le ton :smile:

Je ne suis pas Pro ni Anti-Européen, loin de là, alors je dirais qu’on peut critiquer la complexité des normes européennes et certaines décisions de la Commission, ce qui est à mon sens très sain dans une démocratie, mais dire qu’elle “n’a aucune légitimité démocratique” …

La Commission Européenne est nommée par les États membres et validée par le Parlement européen, lui-même élu au suffrage universel. Donc il y a un processus démocratique, même si il est imparfait.

Sur le sujet des amendes, elles visent souvent des abus de position dominante ou des infractions aux règles du marché, des règles que les États membres ont eux-mêmes adoptées. Ce n’est pas du caprice bureaucratique. Je crois qu’on peut même s’en réjouir que ce DMA et d’autres normes existent, même si les amendes ne sont qu’une goutte d’eau et ne sont pour moi, pas du tout à la hauteur de l’enjeu, c’est assez symbolique par rapport au chiffre d’affaires de ses 2 GAFAM.

Après, est-ce qu’on peut améliorer les choses ? C’est clair.
Est-ce que certaines normes sont trop rigides comme tu le dis ? Clairement.

Ce n’est certainement pas le but que ses entreprises quittent l’Europe, d’ailleurs le marché Européen est trop important pour qu’il le quitte à mon avis mais le cas échéant, on pourrait très bien se passer de ses 2 entreprises.

Apple vient d’annoncer de nouveaux changements à venir dans le cadre du Digital Market Act (DMA) : « D’ici la fin de cette année, nous apporterons des modifications à l’écran de choix du navigateur, aux applications par défaut et à la suppression des applications pour iOS et iPadOS pour les utilisateurs de l’UE ».

Les changements sont très nombreux au fils des derniers mois, même si Apple avance généralement à reculons et continue son bras de fer avec l’Union européenne. La société se plaint d’ailleurs régulièrement du DMA, mais s’y plie avec plus ou moins de bonne volonté.

De son côté, la Commission européenne a ouvert une procédure d’infraction contre Apple (et d’autres), notamment sur le choix du navigateur, les applications par défaut et la possibilité de désinstaller les applications maison. Apple s’était pour rappel déjà engagée à permettre de « supprimer complètement Safari d’iOS » d’ici à la fin de l’année.

Du nouveau pour l’écran de choix du navigateur

Le choix du navigateur est arrivé dans iOS 17.4, et ça marche selon Brave qui a vu une hausse de son utilisation. De nouveaux changements vont être apportés, avec des informations supplémentaires affichées aux utilisateurs sur cet écran de choix. De leur côté, les développeurs « auront accès à davantage de données sur les performances de l’écran de choix ». De plus amples détails sont disponibles ici.

« Tous les utilisateurs avec Safari comme navigateur par défaut, y compris les utilisateurs qui ont déjà vu l’écran de choix avant la mise à jour, verront l’écran de choix lors du premier lancement de Safari après l’installation de la mise à jour disponible plus tard cette année », explique Apple. Si l’utilisateur a déjà un autre navigateur que Safari, il ne repassera pas par la case sélection.

Parmi les changements, « les utilisateurs devront faire défiler la liste complète des options du navigateur avant de définir un navigateur par défaut ». Il sera possible de consulter les informations de la page produit de l’App Store de chaque navigateur directement depuis l’écran de choix.

Le téléchargement et l’installation se feront directement depuis cet écran de sélection, sans passer par la page produit de l’App Store. L’icône du nouveau navigateur remplacera celle de Safari dans le Dock de l’utilisateur ou sur l’écran d’accueil.

En France, les navigateur proposés sont les suivants : Aloha, Brave, Browser, Chrome, DuckDuckGo, Ecosia, Edge, Firefox, Onion Browser, Opera, Qwant et donc Safari. « Les développeurs qui proposent leur navigateur en dehors de l’App Store doivent contacter leur représentant Apple ou [email protected] » afin de pouvoir intégrer leur navigateur dans l’écran de choix.

Application par défaut et suppression des apps Apple

Autres changements importants pour les utilisateurs dans l’Union européenne, « iOS 18 et iPadOS 18 incluront également une nouvelle section Applications par défaut Apps dans les paramètres qui liste les applications par défauts ».

« Dans les futures mises à jour logicielles, les utilisateurs bénéficieront de nouveaux paramètres par défaut pour les appels, les messages, la traduction de texte, la navigation, la gestion des mots de passe, les claviers et les filtres anti-spam des appels ». Le calendrier n’est pas précisé, mais Apple indique que pour la navigation et la traduction, il faudra attendre le printemps 2025.

Plus tard dans l’année, « les applications App Store, Messages, Appareil photo, Photos et Safari pourront être supprimées par les utilisateurs de l’UE. Seuls Réglages et Téléphone ne pourront pas être supprimées ». On pourra donc supprimer l’App Store et passer par une boutique alternative.

Source : next.ink

Ça va ils ont que 15 ans de retard sur Android, c’est dans la moyenne 😏

Quand je pense que pour communiquer, il suffit d’appeler un numéro de téléphone et que pour envoyer des documents, ou vidéo, il existe toujours l’e-mail, je trouve que c’est une excellente idée d’utiliser un service tiers qui vous espionne et vous fait de la pub.

Le monde serait trop simple sans eux.

Les réseaux sociaux, c’est du self-service de fast food des relations, rien ne vaut un service personnalisé 🙂

@dujambon a dit dans DMA et DSA, deux lois européennes pour lutter contre les géants du numérique :

@dujambon a dit dans DMA et DSA, deux lois européennes pour lutter contre les géants du numérique :

Il n’aura fallu qu’un an et demi pour parvenir à l’accord conclu ces dernières heures. C’est le 15 décembre 2020 que la Commission européenne avait présenté son projet de loi pour empêcher les géants de la tech d’abuser de leur position dominante.

:lol:

Patience et longueur de temps…
et de toute façon, le but probable est de taxer plus plutôt que d’interdire.

Pas sûr, les entreprises européennes n’arrêtent pas de gueuler contre les GAFAM, trop gros et trop centraux pour qu’on puisse les concurrencer. Il y a aussi un lobby d’entreprises anti-GAFAM.

D’ailleurs, justement, mon impression, c’est que tant qu’il n’y avait que des associations à se plaindre, les gouvernements n’écoutaient pas (ou les traitaient de fous), mais quand les entreprises européennes ont compris qu’elles n’allaient pas réussir à s’imposer contre les GAFAM, parce qu’à l’origine, elles ne voulaient pas de loi contre eux uniquement parce qu’elles pensaient qu’un jour, ce seraient elles qui abuseraient de leur position dominante, là tout d’un coup, on a commencé à s’en préoccuper.