Perso j’ai trouvé la soluce

1000543381.jpg

Bonjour, comme dis Psyckofox, on est tous concerné, j’ai fait les hôpitaux publics à Lyon où j’ai vu tous les services à installer un truc -sais plus quoi, il 'a longtemps - les pc et serveurs, difficile de voir des malades, enfants, brulés, fin de vies, ivg, cancers et j’en passe, oui on est tous concerné et qd ça te tombe dessus, c’est pas tjrs facile à le prendre. Aujourd’hui, j’aimerais être la souris. Prenez soin de vous

@duJambon a dit dans David Hahn, la folle histoire de l'ado qui a fabriqué un réacteur nucléaire chez lui :

Même si le type est devenu un vrai cabotin

On s’y fait, la bonne qualité du fond de ses vidéos fait qu’on est plus tolérant sur la forme, que personnellement j’aime bien, même quand il en fait des caisses.

La Russie est une puissance spatiale en déclin, mais le président Vladimir Poutine a veillé à ce qu’il dispose toujours d’un sabre à brandir en orbite.

Cela est devenu plus évident ces dernières semaines, lorsque nous avons assisté à deux lancements de fusées transportant des charges militaires top secrètes, au largage d’un objet mystérieux depuis un vaisseau-mère russe en orbite et à une séquence de manœuvres complexes de vol en formation avec un trio de satellites à près de 400 miles d’altitude.

Pris isolément, chacun de ces éléments attirerait l’attention des analystes occidentaux. Prises ensemble, ces manœuvres frénétiques représentent l’une des plus importantes poussées de l’activité spatiale militaire russe depuis la fin de la Guerre froide. De plus, tout cela se produit alors que la Russie accuse un retard croissant sur les États-Unis et la Chine dans tous les domaines, des fusées à la fabrication de satellites . Les efforts russes pour développer une fusée réutilisable , déployer un nouveau vaisseau spatial habitable pour remplacer le vénérable Soyouz et lancer une mégaconstellation similaire à Starlink de SpaceX ne progressent pas rapidement.

La Russie n’a réalisé que huit lancements orbitaux depuis le début de l’année, contre 101 tentatives pour les lanceurs américains et 36 pour la Chine. Cela place la Russie en bonne voie pour enregistrer le plus petit nombre de tentatives de lancement orbital depuis 1961 , année où le citoyen soviétique Youri Gagarine est devenu le premier homme à voler dans l’espace.

Pendant près de trente ans, le programme spatial russe a pu compter sur l’argent des gouvernements occidentaux et des entreprises commerciales pour construire des fusées, lancer des satellites et transporter des astronautes vers et depuis la Station spatiale internationale. Ce financement s’est tari après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La Russie a également perdu l’accès aux composants fabriqués en Ukraine pour ses lanceurs et ses satellites.

À la poursuite d’un trou de serrure

Dans ce contexte de repli, la Russie utilise ce qui lui reste de capacité d’innovation spatiale pour harceler l’armée américaine. L’an dernier, des responsables du renseignement américain ont déclaré croire que la Russie poursuivait un projet visant à déployer une arme nucléaire dans l’espace . L’explosion d’une bombe nucléaire en orbite pourrait perturber l’environnement spatial pendant des années, neutralisant sans discrimination d’innombrables satellites, qu’ils soient militaires ou civils.

La Russie a nié avoir l’intention de lancer un satellite équipé d’une arme nucléaire, mais le représentant du pays aux Nations Unies a opposé son veto l’année dernière à une résolution du Conseil de sécurité qui aurait réaffirmé une interdiction vieille de près de 50 ans de placer des armes de destruction massive en orbite.

Bien que la Russie n’ait pas encore placé de bombe nucléaire en orbite, elle progresse dans la mise en place d’autres types de systèmes antisatellites. La Russie a détruit l’un de ses propres satellites avec un missile lancé depuis le sol en 2021, et aujourd’hui, au-dessus de nous, des vaisseaux spatiaux russes traquent les satellites espions américains et tiennent les responsables militaires américains en haleine, avec leur progression rapide vers la militarisation de l’espace.

Les deux autres puissances spatiales mondiales, les États-Unis et la Chine, développent leurs propres armes anti-spatiales. Mais les armées américaine et chinoise se sont largement concentrées sur l’utilisation de leurs flottes croissantes de satellites comme multiplicateurs de force dans le domaine terrestre, permettant des frappes de précision, des communications à haut débit et le ciblage des forces aériennes, terrestres et navales. La situation commence à changer, les commandants de la Force spatiale américaine discutant désormais ouvertement de leurs propres ambitions en matière d’armes anti-spatiales offensives et défensives.

Trois des huit lancements orbitaux russes effectués cette année ont emporté des charges utiles pouvant être qualifiées d’armes antisatellites potentielles, ou du moins de prototypes testant de nouvelles technologies susceptibles d’en mener à la création. (À titre d’information, trois autres lancements russes cette année ont été effectués vers la Station spatiale internationale, et deux ont lancé des satellites militaires conventionnels de communication ou de navigation.)

L’une de ces mystérieuses charges utiles a été lancée le 23 mai, lorsqu’une fusée Soyouz a propulsé un satellite sur une orbite à près de 480 kilomètres d’altitude, parfaitement alignée avec la trajectoire d’un satellite espion américain appartenant au National Reconnaissance Office. Le nouveau satellite russe, baptisé Kosmos 2588, a été lancé sur le même plan orbital qu’un satellite américain connu du public sous le nom d’USA 338, que l’on pense généralement être un satellite de surveillance optique de la taille d’un bus, de type KH-11 (ou Keyhole).

ee38661d-cd7a-466c-a964-33a6731449bc-image.png
Un dessin conceptuel d’un satellite espion KH-11, avec des vues internes, basé sur des similitudes de conception probables avec le télescope spatial Hubble de la NASA

Les gouvernements de la Russie et des États-Unis utilisent les noms Kosmos et USA comme noms de couverture pour leurs satellites militaires.

Bien que leur conception et leurs capacités exactes soient classées secrètes, les satellites Keyhole sont réputés fournir les images les plus nettes de tous les satellites espions en orbite. Ils surveillent les aérodromes, les ports navals, les usines de missiles et autres sites stratégiques à travers le monde. Dans l’air du temps géopolitique, la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord sont les cibles les plus probables des satellites Keyhole du NRO. En résumé, les satellites Keyhole comptent parmi les atouts spatiaux les plus précieux du gouvernement américain.

Il n’est donc pas surprenant de supposer qu’un adversaire militaire potentiel pourrait vouloir en savoir plus sur eux ou être en mesure de les désactiver ou de les détruire en cas de guerre.

Ballet orbital

Un bref rappel de la mécanique orbitale s’impose ici. Les satellites gravitent autour de la Terre sur des plans plats fixés dans l’espace inertiel. L’interprétation n’est pas parfaite, mais il est plus facile de comprendre ce concept en imaginant le fond étoilé comme carte de référence. À court terme, la position orbitale d’un satellite restera inchangée sur cette carte de référence, sans aucune perturbation. Pour un satellite en orbite basse, la rotation de la Terre présente au satellite une partie différente du monde à chaque fois qu’il effectue une boucle autour de la planète.

Modifier le plan orbital d’un satellite nécessite beaucoup de carburant. Si vous souhaitez envoyer un satellite à un rendez-vous avec un autre vaisseau spatial déjà en orbite, il est préférable d’attendre que la rotation de notre planète amène le site de lancement directement sous le plan orbital de la cible. Cela se produit deux fois par jour pour un satellite en orbite basse.

C’est exactement ce que fait la Russie avec un programme militaire baptisé Nivelir. En français, Nivelir signifie « niveau à bulle » – un instrument optique utilisé par les constructeurs et les géomètres.

Le lancement de Kosmos 2588 en mai a été programmé précisément au moment où la rotation de la Terre a placé le cosmodrome de Plesetsk, dans le nord de la Russie, sous le plan orbital du satellite USA 338 Keyhole de la NRO. Les lancements vers l’ISS suivent le même schéma : l’équipage et les véhicules de transport décollent à la seconde près pour croiser le plan orbital de la station spatiale.

Depuis 2019, la Russie a lancé quatre satellites sur des orbites spécifiques pour suivre les satellites espions du NRO. Aucun de ces satellites russes Nivelir ne s’est approché de leurs homologues du NRO. Les satellites passent régulièrement à des dizaines de kilomètres l’un de l’autre, mais la similitude de leurs orbites permettrait aux satellites russes de se rapprocher considérablement – et théoriquement d’établir un contact physique avec le satellite américain. Les satellites Nivelir ont même manœuvré pour suivre leurs cibles du NRO lorsque les contrôleurs au sol américains ont légèrement ajusté leurs orbites.

« Cela garantit que les plans orbitaux ne s’écartent pas », écrit Marco Langbroek, archéologue néerlandais et maître de conférences en connaissance de la situation spatiale. Langbroek gère un site web répertoriant les activités spatiales militaires.

Ce n’est pas un accident

Il y a des raisons de croire que les satellites russes qui suivent le NRO en orbite pourraient être plus que de simples inspecteurs ou harceleurs. Il y a quelques semaines à peine, un autre satellite Nivelir, Kosmos 2558, a lancé un objet inconnu sur une orbite très similaire à celle d’un satellite espion du NRO, USA 326.

Nous avons déjà vu cela. Un ancien satellite Nivelir, Kosmos 2542, a lancé un sous-satellite peu après son lancement en 2019 sur le même plan orbital que le satellite USA 245 du NRO, probablement une plateforme KH-11 similaire au satellite USA 338, actuellement suivi par Kosmos 2588.

Après avoir effectué plusieurs passages à proximité de la sonde USA 245, le sous-satellite de Kosmos 2542 a reculé et tiré un mystérieux projectile en 2020 à une vitesse suffisamment rapide pour endommager ou détruire toute cible dans sa ligne de mire. Les responsables militaires américains ont interprété cela comme un essai d’arme antisatellite.

Aujourd’hui, un autre satellite russe se comporte de la même manière : son vaisseau-mère s’ouvre pour libérer un objet plus petit qui pourrait à son tour révéler sa propre surprise intérieure, telle une matriochka . Cette fois, cependant, la poupée se défait près de trois ans après son lancement. Avec Kosmos 2542, tout cela s’est produit quelques mois seulement après son arrivée dans l’espace.

Au cours des derniers jours seulement, le plus petit engin déployé par Kosmos 2558 — désigné « Objet C » — a abaissé son altitude pour atteindre une orbite en résonance avec USA 326, l’amenant à 60 miles (100 kilomètres) du satellite NRO tous les quelques jours.

Alors que les responsables américains s’inquiètent des armes antisatellites russes, ou ASAT, le comportement des satellites russes Nivelir est intriguant. Il est clair que la Russie lance délibérément ces satellites pour se rapprocher des vaisseaux espions américains en orbite, a déclaré à Ars, en toute discrétion, un haut responsable militaire américain à la retraite.

« Lancer un satellite en orbite basse terrestre (LEO) dans le même plan qu’un autre satellite est une action délibérée », a déclaré le responsable, qui a occupé de nombreux postes de direction au sein des programmes spatiaux militaires. « L’inclinaison est une chose. Nous plaçons de nombreux objets sur des orbites héliosynchrones, mais il existe un nombre quasi illimité de plans dans lesquels les placer – 360 degrés – et on peut descendre jusqu’au quart de degré sans pour autant les différencier. L’alignement plan-plan en dessous est une action délibérée. »

Mais pourquoi ?

Ce qui est moins évident, c’est la raison pour laquelle la Russie agit ainsi. Lancer une arme antisatellite, ou contre-spatiale, dans le même plan orbital que sa cible potentielle lie les mains de la Russie. De plus, une frappe préventive contre un satellite américain d’une valeur d’un milliard de dollars ou plus pourrait être considérée comme un acte de guerre.

« Je trouve étrange que les Russes agissent ainsi, qu’ils investissent leurs roubles dans un satellite coplanaire en orbite basse (LEO) de type antispatial », a déclaré le militaire à la retraite. « Et pourquoi dis-je cela ? Parce que lorsqu’on se lance dans cet avion, on est pratiquement engagé envers lui, ce qui signifie qu’on n’a qu’une seule cible potentielle. »

Un missile antisatellite basé au sol, comme celui que la Russie a testé contre l’un de ses propres satellites en 2021 , pourrait frapper n’importe quelle cible en orbite terrestre basse.

« Alors pourquoi investir dans un système aussi fiable une fois lancé, alors qu’un lancement terrestre est probablement encore moins cher ? » a déclaré ce responsable à Ars. « Je plaiderais pour davantage de missiles antisatellites sol-air si je voulais vraiment avoir la flexibilité nécessaire pour lancer de nouvelles charges utiles, car ce système ne pourra jamais lancer de nouvelles charges. »

« La seule façon de voir les choses, c’est qu’ils nous envoient des messages. On leur dit : “Hé, je vais vous embêter comme un dingue. Je vais vous mettre quelque chose sur les talons”, a déclaré le responsable. « Et peut-être que c’est justifié, et ça leur plaît. En termes de rentabilité et de flexibilité opérationnelle, si on y réfléchit bien, se concentrer sur une seule cible n’a aucun sens. »

Néanmoins, les satellites russes Nivelir ont démontré leur capacité à tirer un projectile sur un autre vaisseau spatial en orbite, de sorte que les responsables américains ne négligent pas la menace. Slingshot Aerospace, une société commerciale de suivi et d’analyse de satellites, est allée droit au but dans son évaluation : « Kosmos 2588 serait un satellite d’inspection militaire Nivelir avec une arme cinétique présumée à bord. »

Langbroek est du même avis et écrit qu’il craint que la Russie ne positionne des armes antisatellites « dormantes » à portée de frappe des plateformes d’espionnage du NRO.

« Pour moi, la surveillance prolongée et continue de certains des actifs spatiaux militaires américains les plus précieux, leurs satellites optiques IMINT (intelligence d’imagerie) à haute résolution KH-11 Advanced Enhanced Crystal, est étrange pour une « simple » mission d’inspection », a écrit Langbroek.

La capacité de l’armée américaine à espionner de vastes étendues du territoire russe est une épine dans le pied de la Russie depuis le plus fort de la guerre froide.

« Ils pensaient avoir l’avantage et ont abattu Gary Powers », a déclaré le fonctionnaire à la retraite, faisant référence à la destruction par l’Union soviétique d’un avion espion américain U-2 en 1960. « Ils ont dit : “Nous allons empêcher ces Américains de nous espionner.” Et puis ils ont fait volte-face, et nous avons des satellites espions. Ils les ont toujours détestés depuis les années 1960, donc je pense qu’il y a encore cette idée reçue : “C’est notre ennemi juré. Nous détestons ces satellites. Nous allons simplement les combattre.” »

La vallée des poupées

Pendant ce temps, la Force spatiale américaine et des analystes extérieurs suivent un trio distinct de satellites russes engagés dans une danse orbitale complexe. Ces satellites, numérotés Kosmos 2581, 2582 et 2583, ont été lancés ensemble par une seule fusée en février.

Bien que ces trois engins spatiaux ne suivent aucun satellite espion américain, les choses sont devenues intéressantes lorsqu’un des satellites a lancé un objet non identifié en mars, de la même manière que deux engins spatiaux russes Nivelir ont déployé leurs propres sous-satellites.

Selon une analyse de Bart Hendrickx publiée dans la revue en ligne The Space Review plus tôt cette année, Kosmos 2581 et 2582 se sont rapprochés jusqu’à 50 mètres l’un de l’autre alors qu’ils volaient en tandem. L’autre membre du trio, Kosmos 2583, a largué son sous-satellite et a manœuvré autour de lui pendant environ un mois, puis a relevé son orbite pour rejoindre celle de Kosmos 2581.

Finalement, au cours de la dernière semaine de juin, Kosmos 2582 les a rejoints, et les trois satellites ont commencé à voler à proximité les uns des autres, selon Langbroek, qui a qualifié cette frénésie d’activité comme l’un des exercices de rendez-vous et d’opérations de proximité les plus complexes que la Russie ait menés depuis des décennies.

Plus haut encore, deux autres satellites russes préparent un vol intéressant après leur lancement le 19 juin à bord de la fusée la plus puissante de Russie. Après plus de 30 ans de développement, il s’agissait du premier vol de la fusée russe Angara A5, avec à son bord un véritable satellite militaire fonctionnel, après quatre lancements d’essai avec des charges utiles factices.

La charge utile choisie par l’armée russe pour l’Angara A5 est inhabituelle. La fusée a déployé son principal passager, Kosmos 2589, sur une orbite particulière, longeant l’équateur et se situant entre 20 000 et 51 000 kilomètres d’altitude.

Sur cette orbite, Kosmos 2589 effectue un tour complet de la Terre environ toutes les 24 heures, ce qui confère au satellite une synchronisation qui lui permet de rester quasiment fixe dans le ciel au-dessus du même point géographique. Ces orbites géosynchrones, ou GEO, sont généralement circulaires, le satellite conservant la même altitude au-dessus de l’équateur.

d948c225-957e-4791-81fa-95c92270c115-image.png
Les orbites de Kosmos 2589 et de son satellite compagnon, illustrées en vert et violet, amènent les deux engins spatiaux russes à travers la ceinture de satellites géostationnaires deux fois par jour

Mais Kosmos 2589 change d’altitude tout au long de son orbite d’une journée. Deux fois par jour, lors de ses montées et descentes, il passe brièvement à proximité d’un grand nombre de satellites gouvernementaux et commerciaux américains en orbite géosynchrone plus conventionnelle, avant de s’éloigner rapidement. Au minimum, cela pourrait permettre aux responsables russes de capturer des images rapprochées des satellites espions américains.

Puis, quelques jours après que Kosmos 2589 a atteint son orbite le mois dernier, des capteurs de suivi commerciaux ont détecté un deuxième objet à proximité. Cela vous dit quelque chose ? Ce nouvel objet a rapidement commencé à prendre de l’altitude, et Kosmos 2589 a suivi.

Viser plus haut

Cela pourrait-il être le début d’un effort visant à étendre la portée des inspecteurs russes ou des armes antisatellites vers des orbites plus élevées après des années d’activité mystérieuse à des altitudes plus basses ?

Jim Shell, ancien chef de projet du NRO et scientifique du Commandement spatial de l’armée de l’air, a suggéré que les deux satellites semblent bien positionnés pour coopérer. « De nombreux scénarios intéressants sont possibles, comme le “spotter shooter” entre autres. Un sujet à surveiller absolument ! » a-t-il publié samedi sur X.

COMSPOC, une société commerciale de connaissance de la situation spatiale, a déclaré que l’orbite inhabituelle de Kosmos 2589 et de son compagnon mettait les satellites russes en position d’espionner, au minimum, les satellites occidentaux en orbite géosynchrone.

« Cette orbite unique, qui traverse quotidiennement deux régions clés du satellite, pourrait faciliter la surveillance des objets en orbite géostationnaire et en orbite cimetière », a écrit COMSPOC sur X. « Sa légère inclinaison de 1° pourrait également réduire les risques de collision. Bien que la mission du satellite reste incertaine, son orbite suggère des rôles potentiels intéressants. »

Historiquement, l’armée russe a moins privilégié les opérations en orbite géosynchrone que l’orbite basse ou d’autres positions spatiales uniques. En raison de leur position proche de l’équateur, les orbites géosynchrones sont plus difficiles à atteindre depuis les spatioports russes en raison de la latitude élevée du pays. Cependant, les adversaires potentiels de la Russie, comme les États-Unis et l’Europe, dépendent fortement des satellites géosynchrones.

D’autres satellites russes ont survolé des satellites de communication occidentaux en orbite géosynchrone, probablement pour tenter d’écouter des transmissions radio.

« Il est donc intéressant qu’ils effectuent peut-être une inspection GEO », a déclaré à Ars l’ancien responsable spatial de l’armée américaine. « Je serais curieux de savoir si c’est bien le cas. Il faut observer. Il faut attendre de voir. »

Si vous êtes un fan de thrillers technologiques d’espionnage, tout cela pourrait vous rappeler l’intrigue d’À la poursuite d’Octobre rouge, où un nouveau sous-marin russe de pointe quitte son port glacial de Mourmansk avec pour ordre de tester un système de propulsion silencieux fictif qui pourrait bouleverser l’équilibre des pouvoirs entre les marines soviétique et américaine.

Il suffit de remplacer les eaux impitoyables de l’océan Atlantique Nord par un environnement encore plus inhospitalier : le vide spatial.

Quelques minutes après le début du film, le commandant du sous-marin, Marko Ramius, interprété par Sean Connery, donne ses ordres à l’équipage : « Une fois de plus, nous jouons à notre jeu dangereux, une partie d’échecs, contre notre vieil adversaire : la marine américaine. »

Aujourd’hui, près de 40 ans après la fin de la guerre froide, les anciens adversaires complotent désormais les uns contre les autres dans l’espace.

Source: https://arstechnica.com/space/2025/07/its-hunting-season-in-orbit-as-russias-killer-satellites-mystify-skywatchers/

Une nouvelle étude montre qu’il est possible de geler les positions des atomes qui constituent un matériau… en le chauffant.

Ce concept ouvre la voie au développement de dispositifs innovants, tels que des capteurs piézoélectriques capables de fonctionner à température ambiante, sans avoir besoin de recourir à de très basses températures.

Lorsque l’eau liquide passe en dessous de 0 °C, les molécules d’eau gèlent leurs positions les unes par rapport aux autres, pour former de la glace. Dans l’immense majorité des matériaux, les atomes et les molécules gèlent quand la température baisse.

Mais, contrairement à l’intuition, nous avons découvert un matériau présentant un changement d’état magnétique, pour lequel des mesures de cristallographie par rayons X ont démontré que les positions des atomes gèlent… en chauffant !

Certains dispositifs électroniques ne fonctionnent qu’à basse température

Les positions des atomes se gèlent habituellement quand on abaisse sa température – c’est le cas, par exemple, quand l’eau gèle au congélateur ou encore quand du sucre fondu cristallise en refroidissant.

Ce phénomène existe aussi à l’état solide dans de nombreux matériaux. Même dans un solide, les atomes vibrent entre des positions équivalentes par symétrie (par exemple entre gauche et droite) – ils ne se figent dans une de ces positions que quand la température diminue.

Pour certains matériaux, comme le sucre ou les piézoélectriques utilisés sur les sonars ou capteurs pour l’échographie, les atomes sont gelés à température ambiante. Mais pour de nombreux matériaux moléculaires, ceci ne se produit qu’à -20 °C, -100 °C ou -200 °C, par exemple.

606fefe3-3fc7-4dae-9f64-769de95287be-image.png

À haute température, les atomes en bleu et en rouge sont désordonnés entre des positions droite/gauche équivalentes par symétrie. Quand ils se gèlent sur une position à basse température, la symétrie droite/gauche est perdue. Ainsi, des charges peuvent apparaître en surface. Éric Collet, Fourni par l’auteur

Le changement de symétrie associé à la mise en ordre des atomes qui se gèlent suivant certaines positions est illustré sur la figure ci-dessus.

À droite, les atomes sont désordonnés et vibrent à haute température. Il y a ici une symétrie miroir et les positions des atomes d’un côté du miroir sont équivalentes à celles de l’autre côté.

À basse température, les positions des atomes se gèlent. Par exemple, les atomes rouges s’approchent d’atomes bleus à droite et s’éloignent des atomes bleus à gauche. Ceci modifie certaines propriétés physiques de matériaux et, par exemple, des charges (+ et -) apparaissent en surface.

Si on appuie sur un tel matériau, les charges changent, et c’est ce qui est à la base des capteurs piézoélectriques, par exemple. Une simple pression, comme un son, peut moduler ces charges et être alors détectée. C’est ainsi que fonctionnent les dispositifs pour l’échographie ou les sonars dans les sous-marins, par exemple : l’onde sonore qui est réfléchie sur un objet est détectée par le capteur piézoélectrique au travers d’un signal électrique.

D’autres matériaux sont aussi ferroélectriques. Il est alors possible de retourner les positions atomiques avec un champ électrique et donc d’inverser les charges. C’est ce dispositif qui est à la base des mémoires RAM ferroélectriques.

Malheureusement, pour de nombreux matériaux moléculaires, ce type de propriétés liées au changement de symétrie n’apparaissent qu’à basse température. Il faut alors refroidir les matériaux pour obtenir la propriété, parfois à -200 °C. Cette contrainte limite donc l’application de ces matériaux, car de nombreuses applications nécessitent des dispositifs fonctionnant à température ambiante, parce qu’il est trop complexe et coûteux d’intégrer des dispositifs de refroidissement.

Une découverte surprenante : un matériau qui gèle à haute température

Dans la majorité des matériaux, les atomes qui les constituent se mettent en mouvement avec l’élévation de température. Cette agitation thermique crée un désordre, qui se mesure par une grandeur thermodynamique appelée « entropie ».

Les lois de la physique stipulent que plus la température augmente, plus le désordre et donc l’entropie augmentent. Ainsi, le désordre est plus grand à haute température, avec les atomes agités, qu’à basse température où les atomes sont figés. À l’inverse, à basse température, le désordre et, donc, l’entropie diminuent, ainsi que la symétrie.

Dans notre étude, nous observons pourtant le phénomène inverse : le matériau que nous étudions est plus symétrique en dessous de -40 °C qu’au-dessus. En d’autres termes, les molécules sont sur des positions désordonnées droite/gauche à basse température et ordonnées à haute température et donc, ici, à température ambiante.

Plusieurs types de désordre en compétition

Ce phénomène est rendu possible grâce au « désordre électronique ».

En effet, dans le matériau étudié, les états à haute et basse température correspondent aussi à deux états magnétiques.

À basse température, le matériau est dans l’état appelé « diamagnétique », c’est-à-dire que les électrons vivent en couple et que leurs spins (leurs moments magnétiques) sont opposés – c’est une contrainte imposée par la mécanique quantique. Ceci correspond à un état électronique ordonné, car il n’y a qu’une configuration possible : un spin vers le haut, l’autre vers le bas.

8faebfdf-1164-45be-be63-4e3792cb09a6-image.png
Dans le matériau étudié, les molécules sont désordonnées entre positions droite/gauche à basse température et gèlent suivant une des positions à haute température. Ceci est permis par la réorganisation concomitante des électrons. À basse température, les électrons dans ce matériau sont ordonnés : ils s’apparient avec des spins opposés (représenté par des flèches) et il n’existe qu’une configuration électronique. À haute température, les électrons célibataires peuvent prendre l’un des deux spins, sans contrainte, et il existe cinq configurations possibles. Éric Collet, Fourni par l’auteur

À haute température, au contraire, le matériau est dans l’état « paramagnétique », c’est-à-dire que les électrons sont célibataires et leurs spins peuvent s’orienter librement, ce qui donne lieu à plusieurs configurations (quelques-uns vers le haut, les autres vers le bas, comme illustré par les flèches rouges sur la figure ci-dessus)

En chauffant, nous favorisons le désordre « électronique » (le grand nombre de configurations des spins). Ce désordre entre en compétition avec la mise en ordre des positions des atomes.

Le gain en entropie lié au désordre électronique (qui passe d’une seule configuration à cinq) est alors plus grand que le coût en entropie lié à la mise en ordre des atomes (de deux configurations à une seule). D’autres phénomènes viennent aussi contribuer à cette augmentation d’entropie.

Au final, l’entropie globale, incluant désordre atomique et électronique, augmente donc bien avec la température comme l’imposent les lois de la physique. C’est donc le désordre des électrons qui autorise de geler les positions des molécules.

Par conséquent, ce nouveau concept, combinant désordre électronique et ordre atomique, ouvre la voie au développement de nouveaux matériaux pour des dispositifs tels que des capteurs, des mémoires, des transducteurs ou des actionneurs fonctionnant à température ambiante, sans recours aux basses températures.

Source: https://actu.fr/sciences-technologie/l-eau-gele-quand-il-fait-froid-ce-materiau-lui-gele-quand-il-fait-chaud-comment-c-est-possible_62891326.html
Et: https://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/2025/MH/D4MH01318B?page=search

Il gèlera peut-être bientôt en enfer… 🙂

Combien coûte ce matériau ? Que peut-on en faire à une échelle industrielle ? Un isolant ? Un coupe-feu ? Ça va chauffer dur dans le domaine de la recherche 🙂

Arf, le bingo au complet 🙂

J’ai droit à :

les platistes tu crois tout savoir 6000 ans de soins traditionnels le classique “c’est pas alternatif, c’est complémentaire”

– Allez, on remet un peu d’ordre dans ce gloubi-boulga :

Pourquoi la recherche existe si des êtres supérieurs comme toi savent déjà tout sur tout?

→ Et bien justement, c’est ça le truc, je ne sais pas tout, loin de là et la recherche scientifique sert justement à ça : tester, vérifier, douter intelligemment.
Tu veux croire sans preuves ou sans tester de manière rigoureuse, (ce que les scientifiques ont déjà fait sur toutes ses pseudosciences sans résultat probants mis à part SPOILER: du placebo) et que ça soit mis sur le même plan. C’est pas du doute, c’est de la foi = Nuance énorme.

Pourquoi alternative et pas complémentaire ?

→ Parce qu’un truc complémentaire, c’est utile en plus d’un soin validé.
Mais quand un énergéticien prétend soigner, guérir, rééquilibrer le corps sans fondement démontré, c’est alternatif au sens “je remplace la médecine par ma croyance”.
Et ça, c’est dangereux, pas juste “différent”.

6000 ans de soins

→ L’ancienneté ne prouve rien sinon ça se saurait 🙂

La saignée a été pratiquée pendant 2000 ans jusqu’à l’anémie, on à purifié les malades à la fumée de bouse, soigné les infections avec des incantations, prescrit de la poudre de momie, des vers séchés, ou des clous rouillés bénis par la lune.
On n’a pas attendu Pasteur pour mourir en masse de croyances médicales fausses.

La majorité de ces soins étaient basés sur des croyances, pas sur des preuves.
Et SPOILER : la longévité moyenne n’était pas franchement brillante.

Si l’ancienneté était un gage de fiabilité, on devrait encore prier les dieux pour la pluie et consulter un druide pour soigner une angine.
L’histoire des soins, c’est surtout l’histoire d’un immense tri entre ce qui marche vraiment… et tout le reste.

Donc non, “c’est vieux” ≠ “c’est vrai”.
Ce n’est pas parce qu’une idée a survécu qu’elle soigne quoi que ce soit. Les légendes aussi ont 6000 ans.

Le critère, c’est pas l’âge, c’est la preuve. Si on m’apporte des preuves tangibles, je veux bien croire mais SPOILER : ces preuves n’existe tout simplement pas.
Sinon, on valide aussi les sacrifices humains et l’urine de chameau, qui ont aussi quelques millénaires au compteur.

Bref, que tu veuilles croire en des énergies, des soins subtils, ou l’intuition vibratoire de l’univers, OK pas de soucis, c’est tes croyances, ton droit. Mais ne demande pas à la rigueur scientifique de faire semblant que c’est pareil.

→ C’est pas “tout l’un ou tout l’autre” comme tu dis, c’est preuve vs croyance, tout simplement.

Et oui, on est inconciliables sur le sujet comme avec certains potes à moi, on n’a pas la même vision et c’est pas grave hein.

Certains prétendent soigner des âmes ou des cancers ou d’autres maladies avec de la pseudoscience sans aucune preuve, parfois en le monétisant lâchement ou même pire en demandant d’arrêter des traitements ou des chimio (ce qui est encore plus grave), et moi, je soigne plutôt la logique. 😏

ça serait à mettre avec les lunettes qui soignent la dyslexie ?
Je trolle un peu mais bon, entre le fait qu’il ne doit pas y avoir de rejet et surtout que ça puisse créer des liens avec les cellules nerveuses histoire de transmettre ces informations sensorielles.

Autrement, j’imagine pas le prix du caleçon fait avec cette matière ^^ (c’est la ouate que je préfère)

Bon, accrochez-vous bien parce que ce que je vais vous raconter là, c’est du lourd. Des chercheurs britanniques viennent de lancer un projet complètement dingue : créer un génome humain à partir de rien. Genre vraiment à partir de zéro, molécule par molécule. Le truc s’appelle SynHG (Synthetic Human Genome Project) et ils viennent de recevoir 11,7 millions de dollars du Wellcome Trust pour démarrer.

Alors oui, je sais ce que vous pensez. On dirait le début d’un film de science-fiction qui finit mal. Et franchement, vous n’avez pas totalement tort de flipper un peu car jusqu’à maintenant, personne n’osait vraiment se lancer là-dedans à cause des risques évidents : bébés sur mesure, modifications génétiques hasardeuses pour les générations futures, tout ça tout ça.

Mais voilà, le Wellcome Trust (la plus grosse organisation caritative médicale au monde) a décidé que les bénéfices potentiels valaient le coup. Et quand on regarde de plus près, c’est vrai que les applications médicales font rêver. On parle de créer des cellules résistantes aux virus, de nouveaux traitements pour des maladies incurables, des transplantations d’organes révolutionnaires… Le Dr Julian Sale du MRC Laboratory of Molecular Biology à Cambridge (qui fait partie du projet) va même jusqu’à dire que “The sky is the limit”. Ahahaha.

Le projet est dirigé par le professeur Jason Chin de l’Université d’Oxford, en collaboration avec plusieurs autres universités britanniques et son équipe a récemment réussi à synthétiser le génome complet de la bactérie E. coli. Sauf que là, c’est une autre paire de manches car le génome humain fait environ 700 fois la taille de celui d’E. coli avec ses 3 milliards de paires de bases contre 4,5 millions.

D’ailleurs, c’est marrant de voir que ce projet démarre pile 25 ans après la fin du Human Genome Project qui avait permis de “lire” notre ADN. Maintenant, on veut l’écrire et l’objectif dans les 5 à 10 prochaines années, c’est de créer un chromosome humain synthétique complet. Ça permettrait de comprendre comment fonctionne vraiment notre ADN, y compris toute cette “matière noire” du génome dont on ne sait pas grand-chose. Parce que contrairement à ce qu’on pourrait croire, notre génome c’est pas juste une liste de gènes. Y’a plein de trucs dedans dont on ne comprend pas l’utilité.

Évidemment, tout ça soulève des questions éthiques énormes. Le Dr Pat Thomas de Beyond GM met le doigt sur un truc important à savoir que même si tous les scientifiques partent avec de bonnes intentions, la technologie peut être détournée. On pourrait imaginer des armes biologiques, des humains “améliorés”, ou même des créatures avec de l’ADN humain. Le professeur Bill Earnshaw d’Edinburgh University, qui a lui-même développé une méthode pour créer des chromosomes artificiels, est assez énervé sur le sujet car pour lui : “Le génie est sorti de la bouteille.”

Mais bon, le Wellcome Trust a anticipé le truc. Ils financent en parallèle tout un programme de recherche sur les questions éthiques et sociales, dirigé par la professeure Joy Zhang de l’Université de Kent. Tom Collins du Wellcome explique leur raisonnement : “Cette technologie va être développée un jour de toute façon, donc autant le faire maintenant de manière responsable et affronter les questions éthiques de front”. Et les applications potentielles donnent le vertige.

Le professeur Iain Brassington de Manchester évoque la possibilité de créer des mitochondries synthétiques pour éviter la transmission de maladies mitochondriales, comme ça, plus besoin de donneurs, on pourrait les fabriquer directement. On pourrait aussi imaginer des bactéries capables de digérer le plastique ou de nettoyer les marées noires (même si là aussi, faudra faire gaffe à pas créer une catastrophe écologique encore pire…).

Et puis y’a les trucs un peu plus “wild” comme dit Brassington. Genre des célébrités qui vendraient des licences de leur génome pour que les gens puissent copier leurs gènes. Ou des situations où un homme découvre qu’il est le père génétique d’un enfant dont il ne savait rien, parce que quelqu’un a utilisé une copie synthétique de son ADN.

Bien sûr, pour l’instant, les chercheurs sont clairs, tout ça reste dans des tubes à essai et des boîtes de Petri. Pas question de créer de la vie synthétique mais cette technologie leur donnera un contrôle sans précédent sur les systèmes vivants humains. C’est à la fois excitant et flippant.

D’un côté, on a donc des possibilités médicales incroyables qui pourraient sauver des millions de vies et de l’autre, on ouvre une boîte de Pandore dont on ne mesure pas forcément toutes les conséquences, mais comme le dit le Wellcome Trust, le coût de l’inaction pourrait être plus élevé que celui de l’action.

En tout cas, une chose est sûre, les 5 prochaines années vont être aussi passionnantes qu’angoissantes pour tous ceux qui s’intéressent à la génétique et au futur de l’humanité.

– Sources :

https://gizmodo.com/scientists-launch-wild-new-project-to-build-a-human-genome-from-scratch-2000620762

https://korben.info/scientifiques-britanniques-veulent-creer-genome-humain.html

@Aurel yep, c’est la seule fois où j’ai été au Palais de la découverte et j’en garde un très bon souvenir.

Il a été fermé l’année suivante, en 2020, pour rénovation. Après 5 ans de travaux il devait rouvrir cette année mais le président du Grand Palais aimerait récupérer la surface occupée par le Palais de la découverte, cette volonté semble appuyée par le ministère de la culture.
Pour le moment il est encore fermé et peut-être qu’il ne réouvrira pas sur volonté des décideurs…

7cde814e-bec1-4308-ae1d-3326b287c9a2-image.png

L’équipe de l’observatoire Vera Rubin au Chili a publié ses premières images lundi, révélant des vues époustouflantes de galaxies lointaines et de régions où se forment les étoiles.

Ce télescope géant financé par la Fondation nationale pour la science et le ministère de l’Énergie américain est situé au Chili, endroit idéal pour observer le cosmos, grâce à une faible couverture nuageuse et à un climat sec.

Après avoir mis plus de 20 ans à voir le jour, l’observatoire a publié ses premières images, dont celle de la nébuleuse Trifide et de la nébuleuse de la Lagune, à plusieurs milliers d’années-lumières de la Terre. Cette image d’un rose vif sur un fond rouge-orangé est le résultat de 678 prises de vue réalisées en l’espace de sept heures.

Elle révèle ces pouponnières d’étoiles au sein de notre Voie lactée dans un niveau de détail inédit, rendant clairement visibles des éléments jamais observés auparavant.

Galaxies de la Vierge

Une autre image offre une vue incroyable de l’amas de galaxies de la Vierge.

L’équipe de l’observatoire a également publié une vidéo baptisée “coffre au trésor cosmique” débutant avec un gros plan sur deux galaxies qui finit par petit à petit en révéler environ dix millions de plus.

65033452-e759-4ebd-adb6-7b8c49bc8bd9-image.png

“L’observatoire Rubin est un investissement dans notre futur, qui posera aujourd’hui la pierre angulaire de la connaissance sur laquelle nos enfants construiront fièrement demain”, a déclaré Michael Kratsios, le responsable de la politique scientifique et technologique à la Maison Blanche.

Équipe d’un télescope de 8,4 mètres et de la plus grande caméra astronomique jamais construite au monde, l’observatoire s’appuie sur un puissant système de traitement de données.

Plus tard dans l’année, il commencera le projet “the Legacy Survey of Space and Time” (LSST), qui permettra, dans la prochaine décennie, de balayer le ciel chaque nuit, pour en capturer les changements les plus subtils avec une précision inégalée.

L’observatoire Vera C. Rubin porte le nom de l’astronome américaine qui a “découvert” la matière noire (hypothèse), une mystérieuse matière qui agit comme un ciment des galaxies, empêchant que les étoiles en soient éjectées.

L’énergie noire est une force mystérieuse responsable de l’expansion de l’univers. Ensemble, l’énergie et la matière noire sont censées constituer 95% de l’univers.

Découverte de nouveaux astéroïdes

L’observatoire est également considéré comme l’un des instruments les plus puissants pour suivre les astéroïdes. En seulement dix heures, il a découvert 2.104 nouveaux astéroïdes dans notre système solaire, dont sept proches de la Terre et ne représentant aucun danger. Tous les autres observatoires combinés, qu’ils soient dans l’espace ou sur Terre, découvrent environ 20.000 nouveaux astéroïdes par an.

Il devrait également être le plus efficace pour repérer des objets interstellaires traversant notre système solaire.

af28189a-57d6-45c5-b3a3-ba6c62ba6b8e-image.png

Source et images plus détaillées: https://www.7sur7.be/sciences/asteroides-et-galaxies-lointaines-les-premieres-photos-spectaculaires-de-la-plus-grosse-camera-du-monde~af5d1dc5/

@Raccoon a dit dans Un nouveau groupe sanguin découvert, pour le moment chez une seule personne :

Une référence à la patiente d’origine guadeloupéenne qui en est l’unique porteuse au monde.

C’est pas une très bonne nouvelle pour la pauvre dame (cool pour les chercheurs mais chiant pour la patiente ^^)

@michmich Il va bien, il n’y aurait aucun blessé. Sacré explosion en tout cas…

Top! Voilà un sérieux concurrent qui va faire la nique à SpaceX

« Si les satellites avaient été détruits, cela aurait été un gaspillage des années d’efforts que nous avons déployées et de l’argent investi dans la mission. »

Après avoir lancé l’année dernière une paire de satellites qui n’ont pas réussi à atteindre la bonne orbite autour de la Lune, le Centre chinois de technologie et d’ingénierie pour l’utilisation de l’espace (CSU) a mis au point une nouvelle tactique : utiliser une « fronde » gravitationnelle pour placer les satellites au bon endroit.

La Chine a lancé les satellites, baptisés DRO-A et DRO-B , en mars 2024 à bord d’une fusée Longue Marche-2C, selon la chaîne de télévision publique China Global Television Network (CGTN). Ils étaient censés se placer en orbite rétrograde lointaine – le DRO étant le nom des deux satellites – autour de la Lune , afin de faciliter la navigation et le suivi des engins spatiaux dans l’espace Terre-Lune.

Les premier et deuxième étages de la fusée ont fonctionné comme prévu. Mais un problème technique avec l’étage supérieur Yuanzheng-1S a empêché les satellites d’atteindre leur orbite prévue, et la CSU a perdu le contact avec le duo.

Lorsque la CSU a réussi à localiser les satellites égarés, ils tournaient sur une orbite beaucoup plus proche de la Terre que prévu. L’équipe a donc commencé à réfléchir à une solution pour les amener sur la trajectoire prévue.

« Nous avons été divisés en deux équipes », a expliqué Hao. « L’une contrôle à distance les propulseurs des satellites pour ralentir leur rotation. L’autre équipe, la mienne, calcule le meilleur itinéraire pour remettre les satellites sur la bonne voie. »

Les satellites ayant été partiellement endommagés lors du lancement, ils n’ont pas pu bénéficier de suffisamment de lumière solaire pour assurer la rotation nécessaire. L’équipe a donc résolu le problème en utilisant la gravité de la Terre , de la Lune et du Soleil pour propulser les satellites vers leur destination.

La procédure a duré 123 jours. « Si l’on ne veut pas consommer trop d’énergie, il faut la remplacer par autre chose », a expliqué Mao Xinyuan, chercheur à la CSU, à CGTN. « Nous avons choisi de consommer plus de temps afin d’économiser de l’énergie. »

L’opération de sauvetage a été achevée à la mi-juillet 2024 et les deux satellites se sont séparés six semaines plus tard, selon SpaceNews . DRO-A et DRO-B tournent désormais autour de la Lune et travaillent avec un troisième satellite, DRO-L, qui avait précédemment été lancé en orbite terrestre basse .

« Ils serviront de phares dans l’espace », a déclaré Mao. Désormais, grâce à ces satellites en position, « nous pouvons localiser un vaisseau spatial en seulement trois heures, contre deux jours ou plus avec le positionnement terrestre traditionnel. »

Source: https://www.space.com/astronomy/moon/china-uses-gravity-slingshot-to-rescue-pair-of-wayward-moon-satellites

Une société de surveillance de la situation spatiale a observé des approches rapprochées de satellites en orbite géosynchrone.

La Chine a rapproché deux vaisseaux spatiaux très haut au-dessus de la Terre dans le cadre d’une mission de démonstration de ravitaillement, selon une société de connaissance de la situation spatiale.

Les satellites chinois Shijian-21 et Shijian-25 se déplaçaient l’un vers l’autre en orbite géosynchrone , à environ 35 786 kilomètres au-dessus de l’équateur, a rapporté Spacenews le 6 juin. Et maintenant, les deux satellites semblent avoir eu une brève première rencontre, selon les observations au sol.

Le suivi optique effectué par la société de surveillance spatiale S2A Systems montre un rapprochement rapproché entre les deux satellites le 14 juin, les deux étant parfois pratiquement impossibles à distinguer l’un de l’autre. Cela suggère que Shijian-21 et Shijian-25 ont au moins effectué un essai d’approche rapprochée et pourraient même avoir effectué un essai d’amarrage et de désamarrage.

Le suivi de s2a indique que les deux engins spatiaux ont effectué des rapprochements très rapprochés les 13 et 14 juin.

Le test vise à démontrer les capacités de ravitaillement en orbite et d’extension de mission, contribuant ainsi à améliorer la durabilité des opérations spatiales.

Shijian-25 a été lancé en janvier pour démontrer le ravitaillement en orbite et l’entretien des satellites, tandis que Shijian-21 a été lancé en 2021 et a remorqué un satellite mort hors de l’orbite géosynchrone et vers une orbite plus élevée, « cimetière ».

95d85a1c-ed8f-4e5d-b57e-4221f20dcc9d-image.png

44f5d717-3955-4f4f-a575-4e8be4c56e02-image.png

Les deux sondes spatiales ont été développées par l’Académie des technologies spatiales de Shanghai (SAST), une entreprise publique chinoise. SpaceNews a également signalé que les sondes de surveillance américaines USA 270 et USA 271 se trouvaient à proximité, à l’est et à l’ouest des deux sondes chinoises, et étaient susceptibles d’observer l’activité.

Les États-Unis, par l’intermédiaire du géant aérospatial Northrop Grumman, ont déjà testé des services de prolongation de la durée de vie des satellites en orbite géosynchrone avec ses engins spatiaux Mission Extension Vehicle-1 et Mission Extension Vehicle-2 , basée à Tokyo, , tandis que la société Astroscale vise à réaliser ses propres tests de ravitaillement complexes dès l’année prochaine.

Source et vidéo: https://www.space.com/space-exploration/satellites/2-chinese-spacecraft-just-met-up-22-000-miles-above-earth-what-were-they-doing

Après la camionnette qui embarque la moto volée, le camion qui embarque la voiture de luxe, voici venir le satellite qui capture les satellites espions. 🙂