NVIDIA demandait le rejet de la plainte, affirmant que les accusations étaient vagues et que son framework IA NeMo Megatron avait de nombreux usages légitimes. Mais le juge Jon Tigar a estimé que certains scripts fournis par NVIDIA à ses clients — permettant de télécharger et préparer automatiquement The Pile — semblaient conçus uniquement pour faciliter la contrefaçon. Selon lui, ces outils satisfont aux nouveaux critères établis par la récente décision de la Cour suprême dans l’affaire Cox v. Sony.

Le tribunal a aussi rejeté la tentative de NVIDIA de faire supprimer toute référence à BitTorrent. Le juge a rappelé que BitTorrent est simplement un outil technique, comparable à un pinceau dans une affaire de contrefaçon artistique, et non une preuve de piratage en soi.

NVIDIA obtient toutefois une petite victoire : la plainte pour violation indirecte du droit d’auteur a été rejetée provisoirement, faute d’éléments suffisants. Les auteurs disposent de 21 jours pour la reformuler.

Cette affaire s’inscrit dans une vague croissante de poursuites contre les entreprises d’IA, notamment Meta, accusées d’avoir utilisé des livres piratés pour entraîner leurs modèles.

Source: https://torrentfreak.com/nvidias-shadow-library-scripts-have-no-other-purpose-than-infringement-judge-rules/